Deniz Savaşı, İç Savaş sırasında Julius Caesar tarafından

Roma İç Savaşı (49–45 BC) Büyük ve muhafazakar senatörlü gerçeklemeye karşı Julius Caesar'ı mahvediyorken, özellikle de İtalya'nın yıldırım işgali ve Pharsalus'ta zafer kazanmak zorunda kaldı - deniz operasyonlarının aynı derecede kritik bir şekilde kritik bir şekilde kontrol edilmesi gerekiyordu.

Çatışmanın kendisi Roma Cumhuriyeti'nin kırılganlığını açığa çıkaran anayasal bir krizden ortaya çıktı. Senato Pompey ile uyumlu ve Caesar'ın orduyu ikinci bir konsolosluk arayışına girmeden önce orduyu terk etmesi ve 49 Ocak'ta Rubicon'un geçişini kontrol eden bir olay zincirinde düzenleyeceği konusundaydı.

Stratejik Context: Akdeniz için Mücadele

Sezar Rubicon'u aştığında, bir gaz ordusunu kontrol etti, ancak neredeyse hiçbir gemi yoktu. Pompey, aksine, Roma donanmasının çoğunuz, büyük doğu illerini ve Sicilya'nın tahıl bazlı bölgelerini devirmek için, Sezar'ın da Oturan'ı geri alması gerekiyordu ve sonunda donanmayı güçlendirdi.

Caesar'ın ilk stratejisi İtalya ve Gaul'deki önemli limanları ve deniz mağazalarını ele almaktı. Müttefik şehirlerden gelen gemileri geri almak ve tüccar gemilerini hizmete sokmak için istekliydi. Sonuç, daha deneyimli Pompeian mürettebatları ile sık sık sık karşılaştığı bir araya geldi.

Stratejik hisseler daha yüksek olamazdı. Pompey, Yunanistan, Asya, Suriye ve Mısır'ın tahıl malzemeleriyle savaşırken, Rodos, Suriye ve Yunanistan şehir devletlerinin deniz kaynakları etrafında inşa edilmiş ve bütün çatışmaların sonucu olarak Sezar'ı kontrol etmişti.

Erken Deniz Meydanları: Mylae Savaşı (49 BC)

Savaşın ilk önemli deniz nişanı Mylae (modern Milazzo)'nın kuzey sahilinde Sicilya'nın ve tahıl tedarikini güvence altına almak için, onun buyruğu Gaius Scribonius Curio, ulaşım ve savaş gemilerinin karışık bir gücü haline geldi.

Savaş sığ kıyı sularında savaştı, daha ağır Pompeian gemilerinin manevrasını sınırladı. Caesar'ın gemileri, birçok kişi tüccarı dönüştürdü, aksine Caesar'ın kendi hesabına göre, Caesar'ın kendi hesabına göre İç SavaşDenizciler, zorlu bir kanca ve köprüler kullandılar – bir taktik Sezar, Gaul'deki Veneti'ye karşı daha önce kullanılmıştı – denizdeki bir arazi dövüşüne dönüştüğünü ortaya koydu. Sonuç, belirleyici bir Caesarian zaferiydi ve Curio Messana'nın stratejik şehri ele geçirebildi, Sezar için Sicilya'yı güvence altına aldı.

Mylae Savaşı, Sezar'ın deniz kuvvetlerini, ancak doğayı geliştirmekle birlikte, Pompeian takımrons'u agresif yönetim taktikleri aracılığıyla yenebileceğini gösterdi. Aynı zamanda Caesar'a Afrika'yı tehdit etmek ve tahıl sevkiyatlarını korumak için bir temel verdi.

Sicilya Kampanyası ve Sonrası

Mylae taktik bir zafer olsa da, Pompeian deniz tehdidini ortadan kaldırmadı. Curio yakında bir Afrika'nın işgali başlattı ama Bagradas Nehri Savaşı'nde yenildi. Curio ve ordusunun kaybı ciddi bir darbeydi, çünkü Caesar kurtulanları kurtarmak için deniz taşımacılığından yoksundu.

Afrika felaketi, doğaçlama sınırlarını ortaya çıkardı. Curio, Sicilya başarısından sonra aşırı güvenmişti ve aynı hatayı tekrar yapmazdı.

Massilia'nın Siege: Deniz Bloku ve Tauroentum Savaşı

İç savaşın en karmaşık deniz operasyonlarından biri Massilia (modern Marsilya) meydana geldi, ancak şehir Roma'ya karşıydı, Pompey ile yandı. Caesar, İspanya'ya yürüdüken düşman bir limandan ayrılmayı göze alamadı. He besiegedya'ya toprak ve denizle yürüdü, ama şehir kendi güçlü bir filosuna sahip oldu.

Sezar, Arelate'deki bir filosun inşaatını emretti - ekstra denizler ve gemi ekipmanları taşımak için değiştirildi. Hızlı bir gemi inşasına dikkat çeken gemi, oars Decimus Brutus ve Gaius Trebonius, haftalar içinde bir takıma monte edildi - bu arada, Pompeian gemileri tarafından güçlendirildi.

Tauroentum Savaşı (49 BC)

İlk deniz nişanı Tauroentum'dan (yeniden Le Cros-de-Cagnes) gerçekleşti. Decimus Brutus, Sezar'ın daha büyük bir düşman gücüne karşı 12 galleys'ten oluşan Caesar'ın filosuna hizmet etti. Korvi (Köpek köprüleri) dikmek ve düşman gemilerini yakalamak için, savaş şiddetliydi ve Massiliot admiral öldürüldü. sayılsamış olmasına rağmen Caesarian filosu birçok gemiyi ele geçirdi ve kalıntıları İspanya'ya geri götürmeye zorladı.

Deprem sıkıştı. Massilia'nın yakınında ikinci bir deniz savaşı, kalan Pompeian-Massiliot filosunu tahrip etti. Şehir, bir limandan sonra teslim oldu ve iki ayrı deniz nişancısı oldu.

Massilia'daki deniz savaşları Caesar'ın arkadan bir gemi ve tren mürettebatlarını baskı altında geliştirme yeteneğini gösterdiler. Ayrıca İtalya ile iletişim hattını korudular, Iberian Yarımadası'nda kampanyaya katıldılar. Massilia'nın düşüşü Sezar'ın arkasını güçlü bir düşman çıkardı ve Pompey'nin yalancı Afranius ve Petreius'a karşı yaptığı kampanya için bacaklarını serbest bıraktı.

Adriyatik Haçlar: Caesar'ın En Daring Gemi Feat

Belki de iç savaşın en aşağılanan deniz operasyonu Sezar'ın Ocak 48 BC'deki Adriyatik geçişiydi, Sezar Brundisium'daki güçlerini yoğunlaştırdı (Brindisi) ve Bibulus'un 500'den fazla savaş gemisini kullanmasıyla birlikte, Yunanistan'ın emrine teslim oldu.

Caesar, bu tür koşullardan geçerken yaklaşık 200 tane taşıma topladı. Pompeian filosunun bir kısmı sakin bir havaydı. Caesar'ın filosu, Paleste'de (modern Pasha Liman) in Epirus'da tek bir gemi kaybetmeden yola çıktı.

İncil, öfkeli, hemen takip etmeye ve birkaç geri dönüş taşımaya karar verdi. Fakat Sezar Yunanistan'da bir plajın kurulmasına neden oldu.

Blok ve ikinci Crossing

Ancak ilk geçiş yeterli değildi. Caesar sadece ordunun bir parçasıydı; Mark Antony. Bibulus altında geri kalanını getirmek için gerekliydi, ancak ablukasını tamamen bastırdı, Illyrian sahilini sürekli olarak devriyeledi.

Haftalar boyunca Sezar, Antony'nin bacaklarını beklerken İtalya'da tuzağa düştü. Son olarak, 48 Nisan'da Antony, Sezar'ın kuvvetlerinin bağlantı noktası son zamanlarda stratejik bir rahatlamaydı; Pompeian filosu, Antony'nin taşıma filosunu başarıyla tamamladı.

Adriyatik kampanya Sezar’ın düşmanlarının yapmadığı bir şeyi yaptığını gösterdi: Deniz kontrolü mutlak değildi.İsteci birlikler ve elverişli rüzgar herhangi bir ablukayı kırabilirdi. Caesar'ın kışın geçişini riske atmasına dair istekliliği, lojistik düzenlemedeki kişisel liderliği ve onun topraklarındaki zaferi verdi.

Caesar'ın Deniz Yeniliği: Gemi Tasarımı ve Taktik

Caesar'ın denizdeki başarısı, üstün gemiler nedeniyle değil, üstün liderlik ve lojistik nedeniyle değildi. Düşmanın deniz gemisinde avantajlarını sürekli olarak dağıtmaya yönelik taktikler kullandı. Ayrıca Arelate ve daha sonra Brundisium'da gösterdiği gibi hızlı gemi inşaatı sanatını da ustalaştırdı.

Gemi Tasarımı ve Taktik

Geç Cumhuriyetin Roma savaşları genellikle triremes veya quinqueremes idi - yayda bronz bir ramla galleys. Caesar'ın yenilikler dahil daha fazla denizler, uygun kuleler ekledi ve grappling kancaları kullanarak. Korvus (İlk Punic War’da kullanılmış olan köprüyü terk etmek, ancak kaba denizlerdeki istikrarsızlık nedeniyle iyilikten düşmüştü.

Ayrıca, limanları örtbas etmek ve göndermek için küçük, hızlı liburnian gemileri de kullandı ve limanları örtmeye yönelik kıyıları genişletmenin önemini anladı. Massilia kuşatması liman ağzını engellemek için, düşmanı kendi duvarlarının dışına savaşmak için zorlamak için bir sürüküme dönüştürdü.

Denizlerin Rolü

Caesar'ın deniz taktikleri denizlere ağır önem verdi - gemilerden savaşmak için eğitilmiştir. Carthaginians veya Yunanlılardan farklı olarak, çürük ve manevra yapan Romalılar, deniz savaşlarını piyade nişanlarına dönüştürmek için tercih ettiler. Caesar bu yaklaşımı hızla düşman güvertelerine taşıdılar.

Bu taktik gerekli disiplin ve cesaret gerektiriyordu. Bir gemi düşmanla yakın olmak zorunda kaldı, ilk ok ve kedili cıvataları hayatta bıraktı ve sonra da çoğu zaman bu cesareti sergileyemiyor, genellikle dengesiz platformlardan savaş deneyiminden nefret ediyordu - Pompeian denizcileri ve denizleri çoğunlukla hizmete bastı, çoğu zaman hizmete basıldı.

Lojistik ve Supply

Deniz lojistik Caesar'ın en büyük meydan okumasıydı. Brundisium'dan Epirus'a kadar adriyatik bir şekilde taşınması gerekiyordu, barış zamanında bile tehlikeli bir geçişti. Cevap, fırtınalar Pompeian filosunu limanda tuttuğunda defalarca bir kez daha ablukaya soktu, bazı taşımaları kaybetti, ancak Yunanistan'daki orduyu teslim etti.

Caesar'ın komiseri Roma dünyasında en yetenekliler arasındaydı.Geçmişte tedarik üsleri kurdular, Arelate ve daha sonra da Sicilya'dan tahılları geri aldılar, Sardinia ve Afrika, ve onlar da tedarik etmek için tüccar gemilerinin en yeteneklileri arasındaydılar. Sistem mükemmel değildi -Caesar'ın ordusu kampanyalar sırasında sık sık sık sık sık açlıkla karşı karşıya kaldı - ama Pompey'nin güçlerini bölgedeki ayaklarını tutmak için yeterince iyi davrandılar.

İç Savaş Outcome'ye Etkisi

Caesar tarafından yönetilen deniz savaşları genellikle bacaklarıyla savaştı, ancak genel olarak üç önemli stratejik etkiye sahipti:

  • Güvenli tedarik hatları: Sicilya'nın kontrolü Sardinia ve Gaul Roma ve Caesar'ın ordularını besledi. Bu iller olmadan Roma şehri kendini yıldızladı ve Caesar'ın siyasi konumu çöktü.
  • Pompey'nin izolasyonu: Pompey'nin Yunanistan'ı İspanya ve Afrika'dan güçlendirme yeteneğini engelleyerek, Caesar, Pharsalus'taki belirleyici savaş için topraklarını kuvvetlendirdi. Pompey'nin hayranlığı, İtalya'daki birliklerine rağmen, kendi ordusunu etkili bir şekilde yeniden değerlendiremedi.
  • Psikolojik baskınlık: Caesar'ın hız ve audacity denize uzatıldı. Pompey'nin admiralleri dikkatli hale geldi, Sezar'ın Doğu'da bir ayak izin verdiği bir kez birlik taşımasına izin verdi.

Pharsalus (48 BC), deniz savaşı etkili bir şekilde sona erdi. Pompey Mısır'da öldürüldü ve kalan Pompeian filosu da Scipio ve Cato. Caesar'ın son zaferiyle Thapsus (46 BC) arasındaki savaşları takip etti ve Munda (45 BC) toprakları savaşlarını koordine etmeden önce deniz kontrol ederek mümkün hale getirildi.

Daha sonra Deniz Harekâtı Sezar'ın Komutanlığı

Pompey'yi yendikten sonra bile Sezar, Firavun'un (48–47 BC) Mısırlı donanmaya karşı deniz kampanyalarını yürüttü ve Pontus sahilinde Pontus'un (47 BC) sahilinde Pontus'a karşı (47.) ateş açtıktan sonra, bu kazara karşı mücadele eden Alexandrian Savaşı, Sezar'ın gemileriyle savaşırken, daha yavaş yavaş yavaş yavaşladı, ancak saraya kapanmış bir saraya ateş açtı.

Alexandrian bölümü yakın bir şeydi. Caesar, sarayda sadece birkaç bin erkek ve bir avuç gemiyle karşı karşıya kaldı. Mısırlı filo, eunuch Ganymedes tarafından komuta edildi, ancak stratejik hedef Caesar'ın donanmasının kontrolünü tekrarladı: Sonunda Mısır'dan gelen ve sonunda gemileri yaktı.

Nile Savaşı (47 BC)

Nile'de Sezar, Mısırlı Ptolemy XIII'in Mısır ordusunu yenmişti, ancak deniz eylemi Mısırlı ayaklanmayı geri çekmesi için çoktan zorlanmıştı.

Pharnaces'a karşı kampanya

Zela, Caesar ünlü olarak ilan edildi "Veni, vidi, vici." Fakat bundan önce, Ferinaces'in filosunu Kara Deniz kıyılarına yakın bir şekilde yok etmişti, her zamanki yönetim taktiklerini kullanarak onu Roma'ya geri dönmeye ve Batı'daki iç savaşı yerleşmeye serbest bıraktı.

Caesar'ın Deniz Savaşları

Julius Caesar profesyonel bir admiral değildi, ancak sivil savaş sırasında deniz savaşları, Augustus ve onun ardılları altında daha sonra Roma donanma savaşını kurmak için bir komutan ortaya çıkardı.

İç savaşta öğrenilen dersler - iyi eğitimli denizlerin önemi, küçük, hızlı liburnians ağır quinremes'in değeri ve güvenli limanlar için gerekli - Actium'dan sonra, ayakta bir filo yaratacaktır. Sınıf Misenensis ve Sınıfis RavennatisErken İmparatorluğun iki ana filosu, Sezar'ın kurduğu ilkeler etrafında örgütlendi: Arazi orduları için hareketlilik, yönetim yeteneği ve lojistik destek.

Neden Tarih Sezar'ın Deniz Savaşlarını Görünüyor

Sezar'ın deniz sömürülerinin bir kısmı, onları kendi yorumlarında karakteristik brevity ile tarif ettiği içindir. Arazi zaferlerini anlatmakla çok daha ilgilendi. Yorumarii de Bello Civili Massilia'nın Adriyatik geçişten çok daha fazla alana hizmet ediyor, ancak Massilia hesabı bile sıkıştırılıyor. Modern tarihçiler, bu taahhütleri yeniden değerlendirmişler. Livius.org, iç savaş üzerine makale Caesar'ın Akdeniz'deki orduları hareket etme yeteneğinin, "En çok aşağılayıcı yeteneği." Bir çalışma tarafından Dünya Tarihi Ansiklopedi Arelate'deki gemi inşaatının nasıl yapıldığının altını çizer "A lojistik mucize."

Daha derin bir şekilde atlatmak isteyenler için, UNRV tarihi sayfası sivil savaş üzerine Deniz hareketlerinin ayrıntılı bir zaman çizelgesi sağlar. Bir bilimsel değerlendirme JSTOR makalesinde bulunabilir. "Caesar ve Deniz" Philip Sabin, Sezar'ın deniz gücünün anlayışının zaman öncesinde olduğunu iddia ediyor. Son olarak, Massilia kuşatmasının modern bir taktik analizi, kuşatmanın deniz boyutlarında akademik bir kağıtta ortaya çıkıyor ve Caesar'ın deniz köprüleri ve deniz devrimlerini inceliyor.

The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The JSTOR makalesi "Caesar and the Sea" Philip Sabin Yapılan güçlerin ayrıntılı olarak sayısal analizi ve yapılan taktik kararların yapılması ( ⁇ gerekli olabilir). Sabin Caesar'ın deniz operasyonlarının Caesar'ın deniz operasyonlarının Caesar'ın deniz operasyonlarının gerekli olduğu sonucuna varır). “En son zafere çoğu tarihçinin kabul ettiğinden daha önemli.” Başka bir değerli kaynak ise, Massilia'nın Siege'i ve Donanmanın Rolü Üzerine Akademik GazeteAncak, gemi inşasına, abluka taktiklerine ve kampanya sırasında toprak ve deniz kuvvetleri arasındaki etkileşime bir granular sunuyor.

Sonuç: Bir Kişi Olmak İstemeyen Amiral

Roma İç Savaşı sırasındaki Julius Caesar'ın deniz savaşları, aynı saldırganlık ve onda gösterdiği gibi, Massilia ve tehlikeli Adriyatik geçişleri kendi başlarına belirleyici değildi, ancak onlar da kararlı toprak savaşları için koşulları yarattılar.

Caesar'ın deniz mirası kendi yaşamlarının ötesine uzanır. dört yüzyıl boyunca Akdeniz'i kontrol eden imparatorluk Roma donanması, kurduğu taktik ve lojistik temellere inşa edilmiştir. Sezar genel bacakları için hatırlanır, ancak Caesar the admiral zaferlerini mümkün kılan filolar için eşit tanımayı hak eder. Onu geliştirmek, adapte etmek ve denizde zayıflığa dönüştürmek, arazi üzerinde başarmış olduğu her şey kadar olağanüstüydü ve sivil savaşın deniz yenilgisiyle bitmeyeceğini garanti etti, ancak dalgalar ile güvenli bir zaferle.