Giriş: Hoplite Savaşlarının Ekonomik Temelleri

Eski Yunan şehri devletleri, en ünlü Atina ve Sparta, askeri güçlerini umutlu filalizm etrafında inşa etti ve klasik Yunan dünyasındaki ekonomik politikalar çok büyük değildi; bu ekonomik yükün en güçlü devletleri bile en güçlü şekilde ele geçirebileceğini anlamadılar.

Umut sistemi 7. yüzyılda ortaya çıktı ve neredeyse 400 yıl boyunca toprak savaşını baskın olarak sürdürdü. önceki dönemlerin aristokrat cavalry'si aksine, filonnesian Savaşı sırasında özellikle de bu ekonomik modelin kırılganlığını karşılayabilirdi.

Hoplite Panoply'nin Maliyeti

The Hopelite'nin tam set of ekipman, bilinen PanoplyAncak, önemli bir finansal yatırım temsil etti. 5. yüzyılda BCE ortalama çalışan bir erkek için maliyetinin tam olarak beş ila dört aylığına mal oldu.Bu, Atina'da yetenekli bir iş adamı, bu büyük bir sermaye maliyeti oldu.

Ekipman Maliyetleri

The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The AspisYa da umutlu – ismini veren büyük yuvarlak kalkan – birlikte çalışan tek bir bronz smith vardı. İyi hazırlanmış bir kalkan 20-30 drachmas. Tek başına bronz ve güçlendirilmiş bir bronz rim ile kapılabilir, çünkü aspis 7–8 kg ağırlığındaydı ve hem de bir bronz smith birlikte çalıştı.

The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The kranosBu kasklar, tipik olarak Corinthian tarzından, tek bir bronz levhadan çekiçlenmişti. Bu kasklar tüm kafayı kapladı, sadece göz ve ağzı için tıkandı.Birkaç gün boyunca gerekli önemli bir beceriye sahip oldu ve iyi bir kask maliyeti 10-20 drachmas. daha ucuz alternatifler var, örneğin daha basit Pilos tarzı kap, ama Corinthian modeli, üstün koruma için standart kaldı.

Vücut zırhı, thoraxİki ana çeşitte geldi. bronz cuiras, torso'yu kapsayan bir zil şeklinde bir kabuk, 25-40 drachmas'da en pahalı seçenekti. linothoraxDaha hafif ve daha ucuzdu - 15-25 drachmas - ancak sert silahlara karşı daha az koruma teklif etti. bronz greaves (Knemidesshins'i korumak, 5-10 drachmas'ı ekledi. Dory (Gerek, demir bir kafa ve bronz aman) ve yaklaşık 2.5 m uzunluğunda (geçmiş,) xiphos (kısa kılıç, 50-60 cm) birlikte 10-15 drachmas mal oldu.

Zaman ve Bölgede Variations Over Time and Region

Umutlu ekipman maliyeti statik değildi. Yüksek talep dönemlerinde, Peloponnesian Savaşı gibi, fiyatlar, ham malzemelerin yetersiz ve sanatkârların Atina gibi zenginleştirilmiş olması nedeniyle önemli ölçüde yükselebilirdi.In poorer regions like Arcadia or Aetolia, better rate of their citizens, giving sentences than the taxi cuirasses, and less protections. Wealthy city-states like Athens, Corinth, and The poorer regions like the full bronz panoply for a larger rate of their citizens.

Hopliteyi finanse etmek: Bireysel Versus Devlet Hükümleri

Yunan dünyasında umutlu ekipman için ödenen soru önemli ölçüde değişti. baskın model, özellikle de demokratik Atina'da, bireysel kendini finanse eden bir bağlantıydı. Bu, mülk sahipliği ve askeri hizmet arasında doğrudan bir bağlantı yarattı. Athenian lawgiver Solon (c. 594 BCE) bu bağlantıyı vatandaş bedenini dört mülk sınıfa bölerek resmileştirdi. pentakosiomedimnoi, hippeisVe zeugitai- Umutlu hizmet için uygun.The ThetesAncak topraksız işçiler, denizdeki hafif piyade veya sıralayıcı olarak hizmet etti, devlet ekipman ve maaşlar sağladı.

Bu sistem, 20–30 dönümün bir çiftliği miras alan genç bir Athenian, ancak bir kaç dönümlük miras alan bir ülke değil, ekonomik bariyerin en yoksulları için ekipmanını geri almaya başladı. 415–413'ün felaket Sicilyalı Seferi sırasında Atinalılar ve komşular tarafından kurtarıldılar.

Spartan Model

Sparta tam tersi yaklaşımı aldı. Her şey Spartiates (Tam bir vatandaş) bir aya ile verildi klerosOlots tarafından çalışan bir arazi arsa (devlete ait serfs) Bu topraklardan üretilen, yaklaşık 70-80'de tahmin edilen medimnoi Yılda barley, Spartiate ve ailesini desteklemek ve onu savaş için donatmak için yeterliydi. Devlet ayrıca standart zırh ve silahlar üreten kamu atölyelerini de korudu ve Spartiates'i 10 ila 1 arasında bir araya getirdi. Bu sistem, Sparta'nın ekonomik olarak baskı ve vigilasyon döngüsüne ihtiyacı olan isyanın tehdidine izin verdi.

Diğer Modeller: Thebes, Argos ve Mercenary Armies

Atina'yı kendi ekipmanlarını sağlayan vatandaş umutlulara güvenmekte takip etti, ancak her iki devlet de en zengin vatandaşlar tarafından finanse edilen profesyonel süvari kuvvetlerini finanse etti. 4. yüzyıldan itibaren, paralı askerler kullanımı Yunanistan'da giderek daha yaygın hale geldi.

Şehir-Devletleri'nde Ekonomik Burden

Doğrudan ekipman maliyeti sadece ekonomik tablonun bir parçasıydı. Şehir devletleri lojistik, geçici ve stratejik altyapı için ağır harcamalar talep etti. Alanında bir umutlu ordu tutmak, su ve yedek ekipman.Athenian donanması, Atina'daki umutlu kaynakların taşınması için gerekli olan tek bir filo, ayda yaklaşık 1 yetenek (6.000 drachmas) talep etti.

Lojistik ve Supply Lines

Kampanyada günde 2,400 kaloriye ihtiyaç vardı, tercihen tahıl, kuru balık, zeytinyağı ve şarap. 10.000 erkek bir ordu için, bu, ayda yaklaşık 24.000 kilo tahıl taşımaya zorlanmıştı.

Yenidenleme ve Bakım

Savaş kayıpları sadece yedek problemin bir parçasıydı. Hoplite ekipmanı uzun kampanyalarda aşınma ve yıpranma nedeniyle acı çekti. kalkanlar üzerindeki bronz paneller çatlak veya savaşlar altında düştü. Spear miller sık sık sık sık sıkılır ya da yağışlı minimum standartlarda çürütüldü. strategoi (Genel) umutluların düzgün bir şekilde silahlı olmasını sağlamak için düzenli denetimler tuttu ve eksik olanların para cezası veya para maliyeti olan bir yönetim katmanı ekledi.

Vatandaşlar ve Topluma Etkisi

Yunan toplumunu derin şekillerde şekillendirdi. Atina'da mülk sınıfı ve askeri hizmet arasındaki bağlantı, orta sınıfların sınır dışı edilmiş etkisi olduğu siyasi bir düzen güçlendirdi. Umutlu sınıf Athenian demokrasisinin arka kemiğiydi - devletin savunmuş ve geri dönüşte siyasi haklara sahiplerdi. zeugitaiBu, panoply'yi karşılayabilen, Meclis'in çekirdeğini ve jürileri topladı. Bu tesadüf değildi; askeri hizmet, demokratik kurumların altında yatan bir sivil hak ifade duygusu yarattı.

Buna karşılık, Sparta'nın sistemi, vatandaşlığın ekonomik hayatta kalma konusunda bağlı olduğu bir toplum yarattı.Birinin hayatını kaybetmek. klerosBorç yoluyla, yanlış yönetim veya miras vakfları - Sparta vatandaşlığını kaybetmeye veya 5. Yüzyıllar boyunca BCE'ye kadar, tam Spartiates sayısı yaklaşık 8,000'den az bir süre sonra ekonomik faktörler tarafından yönlendirildi.

Kadınların Ekonomik Rolü ve Helots

Umut ekonomisi tarihsel kayıtta görünmez olan işliğe bağımlıydı, ancak Atina ve diğer şehir devletlerinde, kadınlar kampanyaya devam ederken çiftlikleri ve haneleri yönetti.Uzun savaşlar sırasında, kadınlar tarımda rol aldı ve hatta erkekler için normalde ayrılmış bazı zanaatlar. helots (in Laconia) ve (Doğal) (in Messenia) araziyi çiftlikleyen ve Spartiate ordusunu destekleyen fazla üretmiş köleleştirilmiş halklardı. Bu sistem tam zamanlı askeri eğitim için Spartalılar serbest bıraktı ancak sürekli devlet şiddetinin devam etmesi gerekiyordu. KrypteiaGenç İsveçlilerin, Yunanistan'da paralel olmayan ekonomik kontrolden şüphelendikleri bir sürü helots öldürecekti.

Bir Hoplite Ordusunun Ekonomik Faydaları

Bir umutlu orduyu korumak için maliyetler önemli ekonomik faydalar tarafından dengelendi. En acil durum korumaydı. Güçlü bir ordu işgal edildi ve 5. yüzyılda Atina'yı ithal etti, Makedonya'dan yaklaşık 100 yetenek ithal etti, Thrace'dan gelen metaller, ve tüm Akdeniz'den köleler gerekiyordu.

Plunder ve Tribute

Başarılı askeri kampanyalar doğrudan ekonomik ödüller getirdi: yağma, köleler ve bölge. Yunan tarihçi Xenophon, birçok umutlunun kendilerini zenginleştirmeyi beklemeye gittiğini belirtti.Tek başarılı bir savaş, binlerce yetenekten çok değerli zırhlar ve köleler, bu plunder genellikle bir yıldan fazla bir ekonomik teşvik sağlamak için bir ekonomik teşvik sağladı.

Athenian imparatorluğu, başlangıçta 478 BCE'de Delian Ligi olarak kuruldu, sadece donanmadan gelen bir mekanizmaya dönüştü ve aynı zamanda Parthenon Askeri gücü doğrudan finanse edilen ekonomik refaha sahip, en zengin ticaret rotaları ve standart bir para birimine sahip olmak üzere, Atina'nın en zengin ticaret rotaları ile birlikte, bu gelir sadece müttefikler arasında değil, aynı zamanda ekonomik güç gibi zayıfladı.

Territorial genişlemeden uzun vadeli ekonomik büyüme

Territorial genişleme kalıcı ekonomik faydalar yarattı. 8. yüzyıldaki 49. Yüzyıllar boyunca Spartalı toplumunu destekleyen esir işgücünü iki katına çıkardı. Atina, ülke genelindeki kontrol edilen toprakların kalıcı olarak ortadan kaldırılması ve yeni pazarlar yaratma aracıydı.

Prolonged War Ekonomik Meydanlar

Peloponnesian Savaşı (431–404 BCE) uzun bir çatışmanın ekonomik tonlarını dramatik bir şekilde gösteriyor. Atina, yılda yüzlerce yeteneği yansıtan şaşırtıcı bir şekilde, doğrudan ve ekonomik aktiviteden yoksundu. - The Waterasury was empty, and the state was been blocked to the Acropolis to buy the war with the war had cost of skills in the base and mining Revenue. - The land. - The land. - The land. - The land.

Demografik ve Sosyal Eşitlikler

Prolonged savaş, derin ekonomik kökleri olan demografik düşüşe neden oldu. Athenian 430-429 BCE'nin öldürülmesi, ancak salgınlar olmadan bile, yetişkin erkek arasında sürekli kampanyalar azaltıldı ve daha yoksullar arasında ölüm arttı. kleroi Ve vatandaşlığın kaldırıldı. Devlet, araziyi yeniden dağıtmaya ya da isteksiz değildi ve umutlu sistemin ekonomik üssü yeniden inşa edildi. Aynı model diğer şehir devletlerinde ortaya çıktı, umutlu çiftçilerin çoğu zaman borçta çiftliklerini bulmak için kampanyalardan geri döndüler.

Fırsat Maliyetleri ve Tarım Lisansları

Kampanyaların zamanlaması tarım tarafından yönetiliyordu. Yunan şehir devletleri, iki yıl boyunca yapılan askeri operasyonları planladı, tarıma yapılan harcamalardan binlerce askere kadar kesintiye uğradı ve bu ailelere yönelik ekonomik etki yıkıcıydı. Bazıları zengin vatandaşlara sattı ve işçilere ya da sıra dışı borçlar verdi.

Karşılaştırmalı Analiz: Atina, Sparta ve Thebes

Atina: The Diversified Economy

Atina Yunanistan'da en çeşitlendirilmiş ekonomiye sahipti. Laurion'daki gümüş madenler, Atina'yı çoğu şehir devletten daha dayanıklı bir şekilde ihraç edebilirdi - aynı anda büyük bir donanma ve önemli bir umutlu orduyu da satın alabilirdi. Ancak, bu çok çeşitlilik yarattı.

Sparta: Uzman Monocrop

Sparta'nın ekonomisi helot tarımına tek bir monokrop bağımlıydı. Bu uzmanlık, umutlu üretim üretmekte olağanüstü verimli hale getirdi, ancak isyanlar patlak verdi - 464 BCE'de bir depremden sonra yaptıkları gibi - tüm devlet varoluşsal krize karşı çıkamadı çünkü başka üretken sektörler yoktu. perioikoi (Bu, Sparta'nın siyasi hakları olmayan bir siyasi haklara sahip olmadığı anlamına geliyordu.Bu, Sparta'nın 369 BCE'de, 30'da, sadece çözüm, o kadar riskli bir isyantan daha fazla talep etmekti.

Thebes: The Innovator

Thebes, profesyonel bir süvari ve elit bir piyade ünitesi ile vatandaş umutluları birleştiren üçüncü bir model sunuyor, Kutsal Band (150 çift sevgili) Theban ekonomisi tarımdı, ancak Sparta'nın hükümlü nüfusundan daha dirençliydi (theban ekonomisi). Boeotians2), işgal edilmiş bir nüfus tarafından kabul edilmedi. Thebes ayrıca Boeotian Ligi'nde hegemonyayı, şehirdeki Ethiondas ve Pelopidas'ın ölümünden sonra, uzun süren bir hegemonyanın ekonomik maliyetlerinin, sınırlı bir imparatorlukla sınırlı bir imparatorlukla ekonomik üssün varlığını sürdürmek için elinden gelen bir askeri canını da finanse etti.

Mercenary Armies'e Geçiş

4. Yüzyıla kadar, vatandaş umutlu orduların ekonomik baskıları Yunan savaşını dönüştürmüşlerdi. Uzun yıllar boyunca paralı askerler işe alındı. Mercenaries pahalıydı - çiftçilerin arazileri üzerinde kalmasına izin vererek savaşın ekonomik kesintisini azaltabileceğini umuyorlardı - ancak daha uzun mesafelerde güç tutabilecek profesyonellerdi.

Ancak, bu değişim, ABD'nin yeni bir gerçekliğe sahip olduğu için geri dönüşleri düşüktü ve askeri güç ekonomik kapasiteye bağlıydı ve eski vatandaş-hop lite modelinin daha fazla paralı profesyonel güçlerle rekabet edemeyeceğini belirtti.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Umutlu ordu ekonomik ortamının bir ürünüydi. Ekipmanın maliyeti, tedarikin lojistik ve Yunan şehir devletlerinin tüm devletleri nasıl ücretlendirdiğini ve toplumlarını organize etti. Sistem kısa, mevsimsel kampanyalar için iyi çalıştı, ancak uzun süren çatışmaların stresi altında kırılganlığı anlamakta fayda sağladı.

  • Hoplite ekipman 75-100 drachmas, mülk sahipliği ve takviye sınıf hiyerarşilerine bağlı askeri hizmetle bağlantılı büyük bir masraf.
  • Şehir devletleri ağır lojistik maliyetleri Gıda, ulaşım ve yedek ekipman için, genellikle treasuries'i boşaltın ve uzun savaşlar sırasında acil önlemler almayı zorlayın.
  • Askeri başarı ekonomik getiriler yarattı plunder, övgü ve bölgesel genişleme, emperyal büyümeyi süren bir geri bildirim döngüsü oluşturmak.
  • Prolonged savaş ciddi ekonomik kesintiye neden olduTarım kayıpları, borç, demografik düşüş ve umutlu sınıf arasında sosyal istikrarsızlık da dahil.
  • Atina ve Sparta ekonomik modellerin aksine gelişmiştirAtina, ticaret, madencilik ve övgü çeşitlendirilmiş bir ekonomiye dayanıyordu, Sparta tüm sistemini helot tarımı etrafında inşa ederken, uzun vadeli kırılganlık yaratıyordu.
  • 4. yüzyılda paralı ordulara geçiş BCE Vatandaş savaşının ekonomik sınırlarını yansıttı, çünkü zengin devletler profesyonel askerler kiraladı, vatandaşlık ve askeri hizmet arasındaki bağlantıyı değiştirdi.

Yunan savaşının ekonomik boyutlarının daha fazla araştırılması için, düşünün "Eski Yunanistan'daki Savaş Ekonomik Maliyetleri" M. M. Sage, "Eski Yunanistan'daki Savaş Ekonomisi", Yunan ve Roma Savaş TarihiVe "Athenian İmparatorluğu Ekonomisi", Lisa Kallet.