Flanking Maneuvers ve Templar Knights Haçlı Seferleri

Kutsal Savaşların en iyi askeri emirlerinden biri olarak, Haçlı Seferleri'nin, dağlık arazileri ile ilgili çeşitli arazilerde savaşlarını anlamaları, en güçlü askeri güçlerden biri olarak bilinen, Atlantik yanlısı güçlerin en güçlü askeri güçleri ve dini inançsal üstünlüğünü tek başına kurtarabilecekleri konusunda, en güçlü düşman hareketlerinin ve dini üstünlüğünü yerine getirebilmeleri için, en güçlü düşman güçlerinden biri olarak ayrılmış olan bir taktiksel düşünceye karşı mücadeleyi hak ettikleri gibi, en güçlü bir şekilde ele geçirebilmeleri için, en güçlü bir şekilde savunulması halinden yoksun bırakılmıştır.

Flanking saldırıları Templar tarafından icat edilmedi; Antik çağlardan beri askeri stratejinin bir temeliydi. Ancak, Templarss, Haçlı savaşlarının belirli koşullarını, ağır süvari şok taktiklerini, piyade formlarını ve lojistik kısıtlamalarıyla bütünleştirebilmeyi amaçlayan bir yöntemsel yaklaşım ortaya çıkardı. Bu makale, Fethullah Gülen'in bu kadar etkili olduğu, bu tür mücadeleleri ve el-Athir'in nasıl eğitildiği, bu önemli savaşları vurguladığı ve bu önemli ölçüde etkili bir şekilde incelendiren bir yöntemsel yaklaşım ortaya çıktı.

Flank Saldırısının Mekanikleri

Onun özünde, bir flank saldırı, bir düşman savaş hattının daha sonraki kenarlarını hedefler. bir cephe saldırısından farklı olarak, güçlerine karşı güç olan bir saldırı, flank saldırı, lineer formasyonlarda gerçek olmayan geometrik ve psikolojik zayıflıkları karşı karşıya bırakıyordu.

Templar, başarılı bir flanking manevrasının üç koşulu gerektirdiğini anladı: şok darbesini sağlamak için hızlı bir hareket, atılımı kullanmak için yeterli savaş gücü ve diğer birimleriyle birlikte, düşmanları reformdan engellemek için başka bir işlemdi.

Neden Flanking Haçlı Muhalefetine Karşı Çalıştı

Haçlı Seferleri düşmanları, özellikle de Ayyubid ve Mamluk orduları Saladin ve Baybars gibi liderler altında, kendi manevra savaşları ustalarıydı. Müslüman orduları, hafif süvari, hit-and-run Archery kullanarak bunu istismar etti ve zayıf noktalar ve sonra tekerlekler tarafından dövüldü, iki katına çıkarlarsa düşmanını yakalayıp, bir zamanlar aşırı güçlendiren iki askerden fazla saldırıya uğradılar.

Dahası, Kutsal Toprak arazi arazi arazisi - vadiler, kuru nehir yatakları - gizli yaklaşım yürüyüşleri için fırsatlar. Templar scouts ve yerel rehberler, düşman saatlerini atlayan rotaları tespit edebilir, ana güçten uzak durmaya izin verebilir. Bu sürpriz, flank saldırısının etkisini çoğaltmak için, orta-maneuver'nun özellikle kırılgan olduğu gibi.

Templar Eğitim ve Battlefield Organizasyon

Templar sadece şövalye değildi; askeri tatbikatları, silah uygulama ve taktik alıştırmaları içeren katı bir hiyerarşi ve günlük rutin ile bir manastır askeri emriydiler. Tapınağın KuralıBu kurumsal disiplin, siparişlere nasıl cevap vermeli ve Marshal ile nasıl koordineli olacaktır, bu kurumsal disiplin, flanking manevraları için gerekli olan hassas zaman ve destek birimlerin hattını elinde tutan tam güven için gerekliydi.

Tipik Templar savaş oluşumu birkaçdan oluşuyordu eschieles (battallar) bir fikre ya da çizgiye ayarlanan her biri bir ya da iki pozisyona giderdi. eschieles Bir rezerv veya çarpıcı güç olarak, kalan birimlerin düşman cephesini meşgulken, sinyal verildiğinde – bir boynuz üzerinde bir patlama veya bir pankart yükseltmesi – rezerv düşman flank'a karşı sert bir şekilde atabilir, son ana kadar eğilebilir.

Pikya ve Füze Troops Destekleniyor

Bebeklik Templar flanking taktiklerinde kritik bir rol oynamıştır. Habowmen ve mızraklular, bu yaklaşımın arkasındaki boşlukları korumak için, düşman cephesini bölmek ve bu boşluğun ortadan kaldırılması için gerekli olan boşluğu korumak için kullanıldı.

Templar ayrıca Türkopolleri (yerel olarak hafif atlı ışık atmen) dahil olmak üzere hafif bir süvari kullandı ve bu tabakalı bir organizasyona taktik bir başarı dönüştürmelerine yardımcı oldu. -Bu, şövalye kardeşleri olarak ağır zırhlamamayı yaparken, Türkopolleri reconnance ve başarılı bir flanking şarjı için gerekliydi.

Anahtar Savaşlar Flanking Tactics

Montgisard Savaşı (1177)

Belki Templar flanking'in en ünlü örneği, Ramla'nın yakınında, Büyük Usta Odo de Saint-Amand'un altında Templars'ın da bulunduğu küçük bir Haçlı Seferi'nin ordusuyla karşı karşıya kaldı. Sonuç, Saladin'in meydan okuması nedeniyle çok daha da ağır bir yenilgi ortaya çıktı.

Montgisard klasik flanking ilkelerini gösteriyor: Düşman savunmasız bir duruşta yakalandı, saldırı beklenmedik bir yönden geldi ve destek unsurları - kalan Haçlı şövalyeleri ve piyadeleri - aynı anda cepheyi yönetti. zafer Templar disiplini ve siparişin küçük bir güçle hesaplanan riskleri dikkate almak için istekliydi.

Arsuf Savaşı (1191)

Richard Aslanheart'ın Sersuf'daki zaferini, Saladin'in kuvvetlerine karşı farklı bir tür flanking eylemi yürüttü, ancak Templars, ilk önce savunma formlarını kullanarak, Templars'ın arkadaki kritik pozisyonu tutturdu ve en çok maruz kalan noktanın geri kalanının geri kalanının darp etmesi için doğru bir mücadeleyi bekledi.

Acre'nin Ahiti (1189–1191)

Acre'nin uzun süreli kuşatması sırasında Templar, daha fazla kısıtlayıcı bir ortamda kullanıldı. Haçlı birlikleri aynı anda bir kuşatmayı savunmuşken, Templar'ın yardım ordusuna karşı ağır süvari hattını savunuyordu, sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık, çetenin hattında herhangi bir ihlale karşı saldırmaya hazırlardı.

La Forbie Savaşı (1244)

Tüm Templar flanking girişimleri başarılı değildi. La Forbie, Haçlı Seferleri, Ayyubid Şam'ın Sultanı ile ittifak kurdular, Khwarezmian ve Mısır güçleri ile karşı karşıya kaldı. Sonuç, aynı anda Mısırlı bir yenilgiyle öldürüldü, birçok Templar da bu tür bir saldırıyı reddettiler.

Flanking Concept

Feigned Retreat

Templar bazen düşmanı bir flank saldırı başlatmadan önce kırılgan bir pozisyona çekmek için bir feigne geri çekildiler. Bu taktik olağanüstü disipline geri çekilmek ve gerçek bir routa kadar bir feint çevirmek için bir geri çekilmek için bir geri çekilmeye çalıştı.Düşman düşman süvari kovalamaktan sonra aniden ve saldırganların bu yüksek riskli, yüksek riskli, yüksek riskli bir şekilde geri çekilmeye ve bir takım eğitimlere karşı baskıya karşı kullanılan bir düşman geri çekilmeye zorlanabilirdi.

Çift Geliştirme

Çift gelişim veya pincer hareketi, iki kanat aynı anda çarpıcı bir şekilde hareket etti, merkez düşmanı yerinde tuttu. Bu, birden çok birimin en hırslı formuydu ve çok sayıda birimin teslim edilmesi ve gerekli olan bir savaş planı bazen ana vücut için bir manevranın karmaşıklığı, nadiren teşebbüsün ve hastanelerin de dahil olduğu anlamına geliyordu.

Templar Tactics'in Haçlı Savaşlarında Etkisi

Templars'ın flanking manevralarına vurgu yaptığı vurgu, Batı Avrupa askeri düşünce üzerinde kalıcı bir etkiye sahipti. Haçlı Seferleri sonrasında, Levant'ta öğrenilen dersler, şövalye emirlerin eğitimine dahil edildi ve sonunda küçük, iyi eğitimli bir güç, daha büyük bir rakiple bir araya gelebileceğini gösterdi.

Dahası, Templars'ın taktiksel brillians hakkındaki itibarı, bazen abartılı olsa da, müzakerelerde ve deterrence saldırılarına karşı psikolojik bir kenar verdi.1291'de Acre'nin düşmesinden sonra bile Templar'ın taktik mirası devam etti, daha sonra komutanlar tarafından çalışıldı, Edward V'de benzer ilkelere benzer ilkeler uyguladılar.

Tarihçiler, Templar taktiklerinin gerçekten mevcut uygulamaların düzeltilmesine karşı yenilikçi olduğu ölçüde tartışmaya devam ediyorlar.Açık olan şey, kurumsallaştırılmış taktik eğitim ve savaş disiplininin ortaçağ döneminde nadir görülen bir dereceye kadar disiplin olmasıdır.Sınıf hareketleri doğru bir şekilde yürütme yeteneği, savaş stresi altında, bireysel kahramanlık üzerine değerli bir kültürün ürünü idi.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Flanking manevraları sadece bir savaş hilesi değildi; Templar'ın temel bir bileşeniydiler ve Montgisard ve Arsuf'un bu taktiksel saldırıların anasal olarak nasıl işlediğini, La For'daki felaketin siyasi üstünlüğün ötesindeki önemli bir rol oynadığını gösteriyorlar.

Daha fazla okuma: Templar savaşlarının ayrıntılı bir inceleme için, bakınız Britannica'nın Templars'a giriş ve Dünya Tarih Ansiklopedi'nin düzeniHaçlı Savaşının taktik analizi için, R.C. Smail ve John France tarafından işe konulmaktadır, Latin askeri organizasyonun çalışmaları yazar olarak kalır. birincil kaynak hesapları için, Tyre's William of Tyre's Historia Rerum in Partibus Transmarinis Gestarum Templar operasyonlarına çağdaş bir fikir sunuyor. Arsuf Savaşının faydalı bir modern analizi David Nicolle'nin içinde bulunabilir. Üçüncü Haçlı Seferi 1191: Richard the Lionheart and Saladin.