Stratejik Vakıflar: İsveç'in Askeri Krizi Reformdan Önce

Gustavus Adolphus, İsveç'in on yedi yaşındayken, krallığının birçok cephede varoluşsal tehditlerle karşı karşıya kaldığı 1611 yaşında İsveç tahtını miras aldı. İsveç, Rusya ve Polonya-Lithuania'ya karşı üç cephede, her çatışma, bir milyonun zayıfladığı ve uzun süre süren çatışmanın zayıf yönleriyle ortadan kaldırılmıştı.

On yedi. Yüzyılın başlarındaki Avrupa'nın baskın askeri modelleri İsveç'in ön cephesinde yetersiz çözümler sağladı.Natateers tarafından desteklenen büyük sayıda pikemen, İsveç'in savaş alanına karşı savunmada başarılı olan ancak Hollanda reformları, Nassau’nun kurucusu olan İspanyol Tercio sistemi, disiplin ve küçük taktiklere dayanıyordu.

İdari Devrim: Ulusal Orduyu İnşa Etmek

Indelningsverket ve Ulusal Yazıt

Gustavus'un reformlarının temel taşı, 1620'de, sistematik bir yazıtla ayakta kalan bir ulusal ordunun kurulmasıydı. Indelningsverket (allotment sistemi), Avrupa savaşını yöneten askeri işgücü piyasasından radikal bir çıkış, her İsveç eyaleti, birliklerin derhal serbest bırakılması, donması ve belirli bir rejime sahip olması için görevlendirildi. Yerel toprak sahipleri, barış zamanındaki askerler ve aileleri için konut ve hükümler sağladılar, tasavvuru edilen bir destek ağı oluşturmak için, birliklerin derhal finanse edilmesine hazır kalmasını sağlamak için bir şekilde standartlaşmış bir destek ağı oluşturmak için görevlendirildi.

Bu sistem, askerlerin paralı meslektaşlarından temel olarak farklı şekilde üretti. İsveç konscripts, İsveç'in egemenliğinin ötesinde, İsveç'in sınırlı bir demografik kaynak için savaşmasına izin verdi.1630'da İsveç'in sınırlı sayıda askeri gücü, İsveç'in büyüklüğü için önemli bir başarı elde edebilirdi.

Memur Kolordusu Profesyonelleştirmek

Gustavus, üst düzey askerlerin üstün liderlik gerektirdiğini kabul etti. Görev ve eğitim sistemini reforme etti, mahkeme bağlantıları yerine asil doğuma değer kazandırarak, karmaşık savaş manevralarının hassas ve inisiyatifle yürütülmesini bekledi.

Bu profesyonelleştirme, İsveç sistemi tarafından talep edilen titiz matkapların doğru şekilde yürütülmesini sağladı. Sonuç, kraldan en düşük musketeye kadar verimli bir şekilde geçtiği bir orduydu.

Taktik Dönüşüm: İsveç Tugay Sistemi

Tercio'yu yeniden ele alalım: The Beower Formation

Gustavus'un en görünür taktik inovasyonu, yirmi ila otuz sıralı İspanyol formlarının değiştirilmesiydi. Bu sığer dağıtım, aynı anda ateş edenlerin hacmini dramatik bir şekilde artırdı, düşmana teslim etti.

Buzul oluşumu, pasif savunma üzerinde hareket eden hareket ve saldırgan eylemi vurguladı. İsveç piyadesi, savaş çizgisine hızla dağılabilir, dengeleyici bir silahtan herhangi bir yöne kadar tehditlere cevap verebilir.Bu esneklik Gustavus'a, bir süre önce işe alınmamış komutanlar tarafından kararlı bir avantaj sağladı.

Taktik Seviyede Kombinasyon

İsveç tugade bütünleşik pike ve daha samimi bir şekilde, önceki Avrupa formlarından daha samimi bir şekilde vuruyor. Musketeers, düşman pozisyonlarına karşı pikemenler arasında karşılıklı destek sağlamak yerine, yakın çeyreklerde karşılıklı destek sağlar. Pikemen, dış destek olmadan kendini sınırlı bir kol ünitesini kurdu.

Gustavus ayrıca, atmen'i bu suçlamaların çoğunu ele geçirdi ve otuz Yıl Savaşı'na hükmeden saldırgan İsveç taktiklerini, çarpıcı düşman formlarını hızlı bir şekilde destekledi ve geri çekilmeye devam etti.

Firepower Revolution: Musketry and Artillery Innovation

Küçük Silah ve Ammunition

Gustavus yangın gücü üstünlüğünün standartlaştırma gerektirdiğini fark etti. Musketeersini çöpçatanlıklı musketler ile donattı, mühimmat tedarikini basitleştirip tutarlı bir şekilde hızlandırdı. kağıt kartuşun tanıtımı, İsveç musketeşelerinin üç ila dört pusula teslim etmesine izin verdi, Emperyalist rakiplerinin oranını ikiye katladı.Bu hız avantajı yakın zamanda tutarlı bir şekilde parçalayabilir ve koordineli volleysler düşman formlarını parçalayabilirler.

Ünlü İsveç selamı, bu yangın gücünün doktrininin culminasyonunu temsil etti. Sürekli ama dağınık bir dizide ateş etmek yerine, İsveç birimleri, kontöpücü ve matkap sisteminin yetiştirdiği tüm platoonlardan eşleysler teslim etti.

Alagun Guns: Artillery Mobile

Gustavus'un topçu reformları eşit derecede devrimciydi. Üç birincil türe standartlaşmıştı: Topun tipik olarak büyük bataryalarda kitlesel olarak bombalanması ve saha operasyonları için kullanılması gereken hafif 3pounder ve 6pounder rejimntal silahlar.

Bu hafif parçalar, genellikle tek bir at veya adam tarafından mürettebat tarafından pozisyona çekildi, şarapla ilerlemeye ve saldırı sırasında doğrudan ateş desteği sağlayabilirdi.Bu taktik topçu istihdamı, son saldırıya son iki yüzyıl boyunca standart Avrupa pratiği haline gelebilecek kadar açık olabilecek kadar hareket ettirebilirdi.

Lojistik ve Disiplin: Yönetim Back Bone

Supply Magazine System

Gustavus, bir ordunun operasyonel erişiminin lojistik temeline bağlı olduğunu anladı. Bu lojistik disiplin İsveç ordusuna bölge boyunca stratejik noktalarda ve önceden hazırlanmış olan bağımsızlıklarına dayanan merkezi bir tedarik sistemi kurdu.

Tedarik sistemi ayrıca, askerlerin yiyecek için dağınıklığa neden olan dağılımın azaltılması, İsveç ordusunun taraflara dağılmaya zorlanan savaş için hızla konsantre olabileceği anlamına gelir.

Savaş ve Profesyonel Davranışların Makaleler

İsveç askeri disiplini, arazide paralı orduların korunması için sert cezalar reçete eden Savaş ayrıntılı makalelerle eşleştirildi ve tedarik hatlarının korunması ve istihbaratın korunması için önemli olan sivilleri korudu.

Disiplinin uygulanması, on yedinci yüzyıldaki standartların dikkate alınmasıyla birlikte, askerlerin sistematik bir atrocity aracılığıyla aktif hale gelen bir ordu tarafından desteklenmekte olan bir sorumluluk oluşturmakta ve bu disiplinin en düşük düzeydeki en düşük seviyedeki İsveç yönetimine karşı tercih edilmiştir.

Battlefield Validation: Breitenfeld ve Lützen

Breitenfeld'de Triumph (1631)

17 Eylül 1631'de Breitenfeld Savaşı, İsveç askeri üstünlüğünün kesin kanıtını sağladı. Genel Johann Tilly altında İmparatorluk güçleri, İsveç ordusunun en deneyimli komutanları, Sakson müttefikleri tarafından güçlendirilen İsveç ordusuyla karşı karşıya kalacaktı.

Gustavus, reforme edilmiş sistemin her unsurunu gösteren taktiksel brilliance ile cevap verdi. İsveççe tugades, yangın altında bir flank yürüyüş gerçekleştirdi, Tercios'a saldırmak için yeniden işledi.Kariyeri önceden terk eden ve agresif bir şekilde parçalanmış tüfekler, öldürüp, tüm yaralanan İsveç askerlerini devirerek, Almanya'nın baskısını ortadan kaldırdı.

Lützen'de Sacrifice (1632)

16 Kasım 16, 1632'de Lützen Savaşı, bu kadiberin komutanının herhangi bir çağdaş orduyu yok etmesiyle savaşta erken öldürüldü. İsveç ordusu, paralı von Wallenstein'ın düşmesiyle birlikte, İsveç ordusunu ortadan kaldırdı.

Reformlar tarafından kurulan komuta yapısı kriz altında hızlı bir karar alma imkanına sahiptir. Saxe-Weimar komuta kabul etti ve saldırganı korudu, Wallenstein'ın entren pozisyonlarına karşı saldırıya bastırdı. İsveççe tugades, başka bir orduyu yok eden kayıplara rağmen taktik bir zafer sağlamak için.

Enduring Legacy: Avrupa Askeri Tarihinde İsveç Modeli

Ayak Ordusu için Mavi Baskı

Gustavus Adolphus'un örgütsel ve taktik yenilikleri, önümüzdeki üç yüzyıl boyunca Avrupa savaşını yöneten profesyonel ayakta ordu için şablon sağladı. Louis XIV'in altındaki Fransız ordusu, farklı kurumsal hatlarıyla geliştirilen İsveç taktik yöntemlerine dahil oldu.

Ulusal ordusunun kalıcı bir devlet kurumu olarak kavramı, askeri güçlerin geçici bir meclisi yerine, Avrupa siyasi tarihindeki en önemli gelişmelerden birini temsil etti. Bu dönüşüm, Gustavus'un öncülediği, modern ulus devletin ortaya çıkmasını sağladı ve yöneticileri eşit bir şekilde baskı altında tutabilecek ve iç isyanı eşit bir şekilde bastırabilecek güvenilir araçlarla ortaya koydu. (Britannica).

Askeri Devrim Thesis

Tarihçi Michael Roberts, Gustavus Adolphus'un reformlarını, askeri kurumlara yönelik temel bir "Military Revolution" nin merkezi bileşeni olarak tanımladı ve 1560 ile 1660 yılları arasında Avrupa Savaşı'nı ve 1660 yılları arasında bir araya getiren, Federal Roberts'ın etkili tezine göre, Hollanda'nın taktiksel yenilikleri bir araya getiren bir sentezleyici ve etkili askeri reformlar, daha sonra da kabul edilen bir askeri sistem olarak kabul edilen ve etkili bir şekilde kabul edilen bir reforma yol açtı. (Wikipedia).

Askeri akademiler, Gustavus'un kampanyalarını, birleşik silah savaş ve operasyonel sanatın örneklerini incelemeye devam ediyor. Bu nedenle, 20. yüzyılın yanında askeri tarih boyunca birleşik bir taktik sistemine entegre etme yeteneği, İsveç'in hız, ateş gücü ve agresif eylemciliği ile ilgili olarak vurgu yapan taktik ilkelere dikkat etmesi için. (TarihNet).

Sınırlar ve Tarihsel Eleştiri

İsveç sistemi önemli zayıflıklar olmadan değildi. İsveç'in sınırlı ekonomik üssüne büyük bir baskı koydu, en sonunda kurucunun taktiksel dehasına bağlı olarak sistem, daha sonra İsveç'in ekonomik gelişimini destekleyebilecek olan aynı yenilikçi kapasiteyi korumak için maliyetinden yoksun kaldı.

İsveç modeli ayrıca, otuz Yıl Savaşı'nın daha sonraki aşamalarını karakterize eden kuşatma-dominated savaşta daha az etkili olduğunu kanıtladı.Bu kısıtlamalar İsveç'in açık savaşla tasarladığı ancak 1630'ların ilk stratejik koşullarının en kısa sürede azaltıldığı dereceyi vurguladı.

Sonuç: Modern Kombine Silahın Babası

Gustavus Adolphus'un askeri reformları temel olarak Avrupa savaşını değiştirdi. İsveç'i bir periferik krallığın kıtasal bir güce dönüştürdü ve yüzyıllardır Avrupa askeri pratiğine hükmedecek bir ordu yarattı.

Sürekli bir devlet kurumu olarak duran ordu, profesyonel subay Akrepler, piyade, süvari ve topçunun taktik düzeydeki entegrasyonu, yangın gücü ve hareket üzerine kitlesel şok eyleminin vurgusu – modern askeri örgütlerin tüm bu özellikleri, 1620'lerin İsveç reformlarına doğrudan doğru uzanır ve 1630'ların taktiksel inovasyonun, örgütsel reformun nasıl bir araya getirileceğini ve Avrupa devlet gücünün gelişimini şekillendirmiştir. (Military History Now)Kuzey’in "Lion of the North", savaş sanatını dönüştürdü, Avrupa askeri kurumlarına sanayileşme ve ötesinde devam eden bir baskı bıraktı. Reformları, küçük bir devletin stratejik düşüncede kalıcı bir şekilde rekabet etmek için organizasyonel inovasyondan nasıl yararlanabileceği konusunda bir vaka çalışması olarak kalıyor.