Giriş Giriş Giriş

Hoplite savaşları, 7. yüzyıldan itibaren eski Yunanistan'daki savaş tanımı, çoğunlukla, ağır zırhlı piyade kalkanı ayakta tutan sert çatışmaları, filizlenici bir çatışma olarak hatırlanır. Ancak bu görünüşte basit bir çarpışmanın altında, bu taktiksel hesaplamanın kullanımı nerede, bu kullanımın ne kadar kullanımı olduğu konusunda karmaşık bir dünya ortaya çıkar. Flanking manevraları Bir kararlı zafere bir merdiven dönüştürebilirdi. Flanking - taraftan veya arkadan bir düşmana saldırarak - bu eski manevraların doğal açıklarını ancak daha küçük veya daha yenilikçi orduların sayısal olarak üstün düşmanların üstesinden gelmelerini sağlayabilirdi.Bu makale, modern askeri doktrinde kalmaya devam eden savaş ilkelerini inceler.

Hoplite Savaşında Flanking Maneuvers'ı Tanımlamak

Bir panlantı manevrası, en azından hazır oldukları bir rakibi greve yönelik bir askeri harekettir: yan veya arkadan.Uygunluk savaş bağlamında, yoğun phalanx kendi derinliğinin ötesinde olağanüstü güçlüydü; bir kez, adam, yeni bir tehdit ortaya çıkmaya başladı, çünkü sönükler ve arkadan zayıf bir şekilde, bir flank saldırıya karşı karşıya kaldı.

Düşmanın çakışmasının ötesindeki en basit flanking taktiği, onları sadece fiziksel kayıplara yol açmadı, aynı zamanda arazi veya eşitsiz güç dağılımına bağlı olarak daha sofistike versiyonların çökmesi, düşmanın tarafında süpürülmeye yönelik bir darbeyi takip etti.

Phalanx Formasyonunun Vulner Yükümlülükleri

Flanking neden bu kadar etkili olduğunu anlamak için, biri fildişin yapısal zayıf yönlerini kavramalı, ancak bir flank saldırısının her insanın korunması için korumasına bağlı olduğu bir şekilde ortaya çıktı; birkaç feet bile bir boşluk bile tüm çizgiyi çözmüş olabilir, kendi kendini yanlış yere, ve kayıplar doğal olarak inceledi, ya da bir flank saldırısı, kaosu yaratmak için en büyük yoldu.

Doğru Flank'ın önemi

Yunan askeri tarihçiler, özellikle Thucydides, tuhaf bir eğilim kaydetti: bir filizleyicinin sağ flankı genellikle en zayıf noktasıydı. Çünkü kalkan, her insan doğal olarak bir karşı karşıya kalma grevini sürdürmek için doğru yola çıktı. Bu asimmetrinin temel bir prensibi oldu: sağ kanat, özellikle de gelişmiş bir şekilde.

Terrain ve Concealment

Yunan savaşları nadiren açık barlar. Hills, akışlar, zeytin bahçeleri ve kayalık dışarıkrops, flanking güçlerini gizleyebilir veya doğal engelleri yaratmıştı.Ama ilk itikatını maskelemek için güçlerini kullanmak zorunda kaldı. Örneğin, bir alçak şarap kovalamak için bir delik kullanarak, yüksek arazinin kalitesini arttırmak için saldırıya izin verdi.

Ot ve Işık Troops'ın Rolü Flanks

Yunan ordusunun sırt kemiğini, kardinal ve hafif piyade (psiloi) flanking manevraları için gerekliydi. Cavalry kendilerini korumak için düşman filizleyicisi (79 BCE) ile birlikte, Yunan ışık birliklerinin geri çekilmeden önce arkasını sarsabilir, ancak daha da önemlisi, Yunanlı Paanuslankların kendilerini korumak için bir araya gelmelerini umuyordu.

Flank Saldırısını idam etmek için anahtar stratejiler

Umutlu savaşlarda Flanking şanslı bir kaza değildi, ancak kasıtlı, provalı bir manevraydı. Eski hesaplar ve modern rekonsasyonlardan ortaya çıkan aşağıdaki stratejiler, titiz planlama ve disiplin yürütme gerektiren her biri.

Bölünme Kuvvetleri

Orduyu birden küçük birimlere davet etmek, düşmanın arkasını tutmak için esneklik verdi.Bu gerekli disiplin ve iletişim yoluyla - trompet planlarla veya önceden belirlenmiş planlarla.Bu yaklaşımın başarısı, kırılmadan önce, ceza alma sütununu satın almak için kuvvetin gücünü empoze etti.

Kombine Arms

Hoplite orduları sadece ağır piyadelerden oluşuyordu. Işık birlikleri (psiloi) javelins, kadavralar veya yaylar ve kavalry (hippeis), flanking hızlı ve rahatsız edici saldırılar için izin verilen farklı bir şekilde, düşmanın flankını açmadan önce, özellikle de bir avuç dolusun bir araya gelmesinden önce, bir araya gelmesi için bir şoku bıraktı.

Timing ve Deception

Düşmanın en kararlı olduğu anla aynı anda uyuşması gereken bir saldırıydı. Komutanlar genellikle aşağı yukarı doğru giden gemiler ve erkekler gönderdiler, sonra tuzakları da dahil etti. tarihçi Diodorus Siculus kayıtları Syracusan general Hermocrates çizgisini uzatmadan önce Athenian işgaline karar verdi, sonra da flank'ı sarstı. Deception'ı da dahil etti.

Rezerv ve Echelon Formasyon Kullanımı

Başka bir sofistike taktik, diğer taraftan bir kanat ileri doğru ilerledi, bir oblique hattı oluşturmak ya da çakışmak için düşmana zorladı. Epaminondas bu durumu Leuctra'da mükemmel bir şekilde karşıladı, ancak daha önce komutanlar da bu tür bir saldırıya uğradılar.

Tarihsel örnekler

Yunan savaşının analları, flanking manevralarının sonucuna karar verdiği birkaç kötü olay sunuyor. Bu örnekler, ilk klasik dönemden Macedon'un yükselişine nasıl geliştiklerini gösteriyor.

Maraton Savaşı (490 BCE)

Belki de en ünlü erken örnek, Maraton Savaşı, Athenian general Miltiades hattını Farsça cepheye eşit olarak uzatdığını gördü, ancak merkezini kasıtlı olarak zayıfladı, zayıf Yunan merkezi Athenian phalanx'ı büyük ölçüde ateşleyerek, bir test gücü geliştirmek için geri döndü.

Leuctra Savaşı (371 BCE)

Epaminondas altında, Thebans Yunan savaşını geleneksel eşit çizgiyi reddederek öldürdü. Leuctra'da elit Band'ı ve solunda en iyi umutlu sütunu korumak için soluna doğru bir şekilde saldırıya uğradı.Bu arada, sağ kanat kasıtlı olarak bir şekilde geri döndü ve savaşmayı reddetti.

Delium Savaşı (424 BCE)

Athenians, Delium'da bir kutsallık için Hipokratlar altındaydı ve Boeotians saldırıya uğradığında, her iki taraf da uzun çizgide konuşmuştu. Athenian sol kanat çok hızlı bir şekilde ilerledi ve kırdı, ancak sağ taraf, Athenians'ın aşağı yukarı doğruyu şarj etmesi için bir rezerve etmesi için bir zemini tuttu.

Mantinea Savaşı (362 BCE)

Epaminondas bir kez daha Mantinea'da oblique siparişini kullandı, ancak Epaminondas, Spartalılar ve diğerleri.O, güçlü bir flank saldırısının üstesinden geldiğini kanıtladı ve manevra daha sonra kumandanları kıramadı.

Chaeronea Savaşı (338 BCE)

Philip II of Macedon zamanında, Athenian'ın acele etmesi için daha fazla sistematize olmuştu.Chaeronea'da Philip, bir Yunan ordusuyla karşı karşıya kaldı, sonra da Athenian flank'ı kasıtlı olarak geri döndürdü, Athenian'ı takip etmek için Athenian'ı geri götürdü.Athenians, ikinci bir düşmanın zaferini ve cavallıyı geri döndürdü.

Flanking Maneuvers

Görme ve disiplin için gerekli bir flank saldırısına karşı savunmak. Birkaç karşıtlık umutlu savaşta ortaya çıktı, ancak hiçbiri aptal değildi.

  • Derinlik ve Rezervler: Ön hattın arkasındaki umutlu dosyaları tutarak, bir komutan, birlikleri tehdit eden flanksları besleyebilirdi.Thebans, Leuctra'dan sonra, sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık bir fildişiklerin absorbe edilmesini ve hala tutabilebildi, takviyeler için zaman satın almak için zaman alabilirdi.
  • Flank'ı yeniden dinleyin: Deliberately bir kanat geri tutuyor, böylece düşman savunmasız tarafa ulaşamıyor. Bu, Epaminondas tarafından kullanıldı ve daha sonra Hannibal tarafından reddedildi.
  • Terrain'i kullanarak: Bir nehire karşı flank, tepeye ya da kale onu dönüştürmek için imkansız hale getirdi. Termopylae'de, Yunan umutlulardan üç gün boyunca uzaklaşmasını engelledi.
  • Işık Troop Ekranları: Psiloi ve süvari flanks üzerinde konumlanmış bir flanking kuvvetini geciktirebilir veya bozmaz, Nemea Savaşında (394 BCE), Spartan süvari ve ışık birlikleri belirleyici hale gelmelerini engelledi.
  • Okunma: Bir komutan, düşmanın flank sütununu ele geçirmek için kendi flank saldırısını başlatabilir. Bu, hızlı kararlar gerektiren bir toplantı toplantısı yarattı. Mantinea Savaşı (418 BCE) bir karşı-flank ile hattını uzatmaya çalışan bir Sparta girişiminin bir kısmını gördü.

Bununla birlikte, bu karşıtlar asla aptal değildi. Üstün bir hareketlilik veya planlama ile kararlı bir rakip her zaman etrafta bir yol bulabilirdi. Yunan ve Helenistik savaşların umutlu savaşların evrimi, flanking ve anti-flanking önlemleri arasında sürekli bir silah yarış gösteriyor.

Askeri Tarihte Flanking Tactics

Göksel savaşlarda stratejik kullanım Batı savaşlarında derin bir işaret bıraktı. Yunan tarihçileri Herodotus gibi, Thucydides ve Xenophon bu manevraları ayrıntılı olarak kaydetti ve eserleri daha sonra komutanlar için ders kitapları haline geldi. Roma manipular, farklı bir şekilde formasyonda, hala flank saldırılarına dayanıyordu - Cannae Savaşı, iki kez daha ortaya çıkan bir saldırının savaşı, ikinci binden fazla düşmana mal oldu.

Alexander, babasının Gaugamela'daki taktiklerini inceledi, Cynossee ve Pisadna'da ortaya çıkan bir femini kullanarak, o zaman flank'ı kendi avlayıcısı ile sarstı. Helenistik phalanx, ancak daha ağır, aynı kırılgan saldırıları bulmak ve düşmana karşı çıkmak, bu nedenle, sadece umutlu savaşların çalışmalarından önce, hiçbir zaman, hiçbir zaman zor olan bir şekilde, kırılgan bir flank'a sahip değil.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Flanking manevraları nadir bir yenilik değildi, ancak umutlu komutanın repertuarını kullanarak, Maraton'dan Chaeronea'ya, Yunan generalleri, bu taktiklerin mirasının en büyük bir cephede devam ettiğini gösterdiler, ancak bugün de bir filizleyicinin zayıf yönleriyle, araziyi kullanarak, zaman zamanlaması saldırılarını ve farklı bir troop türü birleştirerek, görünüşte bir satranç oyununa dönüştüler.

Daha fazla okuma için, Pausanias'ın davetine Yunanistan'ın açıklamasıThucydides'in Peloponnesian Savaşı, modern analiz Antik Tarih Ansiklopedinin Yunan Phalanx'teki makalesiVe Hans Delbrück'un Savaş Sanatının Tarihi.