Hoplite Panoply: Maliyetli Yatırım

Klasik umutlu, eski Yunanistan'ın ağır silahlı vatandaşı, ekipmanı tarafından tanımlandı - ekipman tarafından tanımlandı. PanoplyBu, devlet tarafından yayınlanan standart bir kit değildi, ancak sahibin servetine göre dramatik bir şekilde değişen kişisel bir yatırımdı.Aspis())Dory) Kısa bir kılıç (xiphos veya veya veya kopis() Bir bronz kask, bir cuiras ()thorax()) ve greaves (KnemidesBu maddelerin birikim maliyeti, yetenekli bir işçinin maaşlarının birkaç aylığına eşit olabilir, toplumun en yoksul üyelerinin ötesindeki phalanx'ta tam vatandaşlığı yerleştirebilir.

Panoply sadece işlevsel değildi; zengin aristokratların, mütevazı bir çiftçinin dürüst bir şekilde korsele edilmesi ve bir kişinin dişlisinin kalitesi bu yeri müttefikleri ve düşmanlarına da anlattı.

Shield (Aspis)

The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The Aspis Savunma dişlisinin en kritik parçasıydı ve umutlu bir elementin tanımlanmasıydı. Büyük, kase şeklinde bir kalkan, ahşap bir temelden yapılmıştı - poplar veya Willow – bir bronz rim ve bazen tam bir bronzla karşı karşıya kaldı.porpax() ve bir el (bir el)antilaberim yakınında, ağırlıkın omuz ve önbellek tarafından desteklenmesine izin veriyor. Bu tasarım, filaltının sıkı bir şekilde oluşumuna olanak sağladı.

Zengin umutlular, önemli ağırlık ekledi olan tam bronzla kalkanları karşılayabilirdi - 15 kiloya kadar - ancak mızrak itti ve ok grevlerine karşı üstün koruma sağladı. Bu kalkanlar genellikle incelenmiş emboslar (kişisel) ve kişiselleştirilmiş amblemler (ve 15 kiloya kadar) sahiptir.episemabronz yüzeyinde boyalı veya kesildi.Bodrum'da da pratik bir amaç hizmet etti: Savaş sırasında tahta çekirdeğinin bölünmesini engelledi. Aksine, yoksul askerler kaleleri yalnızca ince bir bronz rim veya, en ekonomik durumlarda, Olympia'daki ahşap bir yüzey kaplama ile kaplıydı ve Delphin gibi sitelerden gelen bir çok sayıda kalkan patron boyutunu ortaya çıkardı ve doğrudan sahibinin ekonomik duruşuyla ilişkili olan dekorasyon seviyelerini ve süsleme seviyelerini doğrudan ilişkilendirdi.

Body Armor (Thorax)

Bir umutluluk tarafından kullanılan vücut zırhı belki de servetin en belirgin göstergesiydi.En prestijli form, bronz zil cuiras, bir parçalı meme plakası ve yetenekli bronz miktarına kadar ağırlık veren bir gömlekti.Bu tür bir zırh, sekizinci yüzyılda ortaya çıktı, yetenekli bir sanatçı için tek bir kartondan kopardı.

Ortadaki umutlular arasında daha yaygın olan şey, kompozitlerin linothoraxAncak, keten tabakalarının yapıştırılması veya reçine ile sertleşmişti. linothorax Daha hafif, daha serin ve bronzdan daha esnekti, ancak hala sert darbelere ve glancing mızrak itmelerine karşı etkili bir koruma sağladı. Son deneysel arkeoloji iyi hazırlanmış bir deneysel arkeoloji göstermiştir. linothorax orta aralıklarda okları durdurabilir ve kılıç kesintilerine karşı koyabilir. linothorax Genellikle torso'yu kapladı ve genellikle omuz parçaları dahil etti (epomides() ve bir tabakalı etek (pterygesEk koruma için. Etkili iken, linothorax Savaşta metalik heen'i ve durumu yok etti. beşinci yüzyılda BCE, the land. linothorax Ortada umutlular arasında standart haline geldi, zenginler koruyucu nitelikleri ve görsel etkisi için bronz korudu.

Helmet, Greaves ve Silahlar

Helmet stilleri basitten yuvarlandı Azos-Bir konical cap sık sık sık hissettim veya ucuz bronz yaptı - tam yanak parçalarla ayrıntılı Corinthian kask, bir nazal muhafız ve bir crest. Azos Kasırk, temel kafa korumasını üretmek ve sunmak ucuzdu, ancak uzun bir savaş sırasında yüz ve boynu terk etti. aksine, Corinthian kask tüm kafayı kapalı, sadece göz ve ağız için dar dikti. crest, sık sık sık sık bir bronz para tarafından tutulan bir durumdur.

Zengin umutlular da metal greaves'e sahipler (KnemidesKadıyanın dizlerine kadar shin'i kapladılar.Bu greaves, yaradan kaçınmak için bacak ve çevikliğe güvenmek için şekillendirdi. - Pasifler veya bronz kafanın keskinliğinden korudular. xiphos Tam uzunlukta, bronz veya demir dolu bir bıçak olabilir, ancak fakir bir umutlunun savaşta bükme veya kırılmaya eğilimli olan kısa, daha az dayanıklı bıçak olabilir.

Standart panoply ötesinde, zengin bireyler de bir karşılayabiliyor kopis- ağır, kıvrımlı kılıç sık sık sık sık kalibre ve piyade elitleri tarafından kullanılır. kopis Doğrudan üretmek daha pahalıydı xiphos Karmaşık eğriliği ve gerekli olan ek metal nedeniyle. Bazı zengin umutliteler ayrıca javelins veya ikinci bir mızrak taşıdı, ancak bunlar standart ekipmandan uzaktı.

Sosyal Stratification and Military Service

Yunan şehir devletlerinin çoğunda askeri hizmet doğrudan mülk niteliklerine bağlıydı. Athenian sistemi, geleneksel olarak Solon'ya (c. 594 BCE) atfedildi, vatandaşların yıllık tarım verilerine göre dört mülk dersi belirledi. Bu sistem sadece bir vatandaş siyasi haklar değil aynı zamanda askeri rolü de belirledi. pentakosiomedimnoi ( 500 veya daha fazla medimnoi tahıl veya eşdeğer üretiyor), hippeis (300 medimnoi veya daha fazlası), zeugitai (200 medimnoi veya daha fazlası) ve Thetes (200'den az medimnoi üretiyor) Sadece en iyi üç sınıf, atlarda genellikle ışık birlikleri veya sıralayıcılar olarak hizmet etmek için uygunydu.

Bu sistem, phalanx'ta savaşanların şehrin refahında bir tehlikeye sahip olduklarını ve gerekli ekipmanları karşılayabilirlerini garanti etti. Ayrıca, bir makinenin kalitesinin bir kişinin sivil toplum içinde ayakta kaldığı yerde savaş alanına açık bir sosyal hiyerarşi yarattı.

Emlak Sınıfları (Solonian)

The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The zeugitai- litrelik "yoke-men" veya oxen'in yokluğunu ödeyebilecek olanlar - genellikle farenjit phalanx'ın sırt kemiğini geri çektiler. Yılda yaklaşık 200-300 medimnoi üretmek için yeterli gelir sağladılar, bu da genellikle tam bir panoply, tipik olarak, linen veya kompozit bir zırhı korumak için yeterli gelir sağladılar. hippeisEn az 100 medimnoi tarafından zengin olan, birçok uygulamada Yunan savaşında monte edilen birliklerin sınırlı rolü nedeniyle umutlu olarak hizmet etmiş olabilir. pentakosiomedimnoiEn sağlıklı sınıf, en pahalı ekipmanla –bronze cuirasses, crested Corinthian kasks ve tamamen karşı karşıya kalan kalkanlar – ve genellikle komut pozisyonları tuttular strategoi veya veya veya taksiarchoi.

The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The ThetesAncak, umutlu dişlinin anlamını eksik, acil durumlardan veya devlet tarafından sağlanan ekipmandan hariç, bu dışlamanın siyasi sonuçları da askeri sonuçlar olduğu gibi, utanç verici hizmet, meclise katılım ve katılım ile bağlantılıydı.

Zengin Hoplites vs. Thetes

Bu stratejilendirme, savaş alanının kendisi sosyal hiyerarşinin bir sergi olduğunu ifade ediyordu. Zengin umutlu varlıklar genellikle cephelerde durdu, sadece fiziksel prowes ve eğitimleri nedeniyle değil, aynı zamanda üstün zırhları da onları daha az bir çatışmada hayatta kalmalarını sağladı.

Thucydis (6.31), Athenian filosunun 415 BCE'de Sicilya için yelkencilik yaptığını, zengin trierarchs gemilerinin gemilerini umduğu aynı rekabetçi ruh, toprak ordularının içinde aynı rekabetçi ruhu ortaya koydu. HelencaSpartalı memurlarının savaş öncesindeki ekipmanlarını nasıl kontrol ettiğini, en iyi silahlanmış askerlerin cephede yer almasını sağlamak. Bu uygulama sadece taktik değildi; zengin ve güçlü pozisyonları en görünür ve tehlikeli pozisyonları yerleştirmek için sosyal düzeni güçlendirdi.

Hoplite Ekipmanlarında Bölgesel Variations

Zengin ve ekipman arasındaki ilişki Yunan dünyasında önemli ölçüde değişti. Farklı şehir devletleri farklı zırh üretimi, farklı ekonomik üsler ve farklı askeri sistemlere sahipti. Bu bölgesel varyasyonlar, toplumsal statünün savaş kültürünü nasıl şekillendirdiğini daha fazla bilgi sunar.

Athenian Equipment Traditions

Atina, zengin bir deniz gücü olarak, tipik olarak tipik olarak giyen geniş bir orta sınıf umutlu umutlu bir sınıf vardı. linothorax ve Azos Athenian vase resimleri altıncı ve beşinci yüzyıllardan itibaren sık sık sık, bu, çoğunluğun için standart olduğunu iddia ediyor. Zenginler Athenians, Akropolis'ten ithal edilmiş ve bazı ayrıntılı işlerde usta ürperticilerden de faydalanabiliyorlardı.

Spartan Distinctiveness

Sparta'nın daha eşit bir askeri sistemi vardı, tüm tam vatandaşlar (Spartiates) umutlu zırhlar olarak hizmet etmek zorunda kaldı. Spartan devleti, askeri ekipmanla sınırlı zenginliklerin izlerinin işareti olarak, Xenophon'a göre, Spartan umutlu farklılıkların bile teorik olarak eşit olması bekleniyordu, ancak pratikte bazı aileler daha büyük bir kral kuzuya karşıydı. hippeis (300 seçkin muhafızın bir vücudu) muhtemelen şehirde en iyi zırh taşıdı.

Corinthian ve Argive Innovations

Corinth ve Argos, bronz çalışma ve zırh üretimi merkezleriydi. Kentten sonra Corinthian kask, Archaic döneminin en gelişmiş kask tasarımıydı ve Yunan dünyasından daha büyük manevra kabiliyetine sahip oldu. Zengin bireyler genellikle Corinthian veya Argive zırhını onların bu kadar kötüleştirici kalkanını ve statüsünü işaret etmek için satın aldı. AspisBu bölgesel ürünler kendi sağlarında statü sembolü haline geldi, bir zırh işaretinin sahibini de seyahat eden veya ithal malları karşılayabilecek kadar zengin hale getirdi.

Battlefield Disparities on the Battlefield

Ekipmandaki fark sadece kozmetik değildi; gerçek taktik sonuçları vardı. Bir bronz cuiras bir mızrak itti veya ok kıracak bir ok linothorax. Derin yanak parçalarla iyi hazırlanmış bir Corinthian kask ve bir nazal muhafız yüzü ve boynunu korudu, ucuza ve ucuza karşı bir şekilde korundu. Azos Alt grevlere karşı sınırlı bir kapsama teklif edildi. Zengin umutlular bu nedenle yakın savaşta daha düşük sıradan oranları yaşadı, sosyal baskınlarını güçlendirdi ve askeri hizmetlerini daha sürdürülebilir hale getirdiler.

Bu eşitsizlik birkaç eski kaynakta kaydedildi ve arkeolojik kanıtlarla doğrulandı.

Arkeolojik Kanıtlar

Yunan dünyasındaki göksel mezarlar, altınları zırh kalitesine bağlayan açık bir model gösteriyor. Zengin otobüsler, tam bronz zırh, ayrıntılı kasklar ve bazen birden çok mızrak veya kılıçlar. Makedonya'daki ünlü "Hoplite Mezarı", bronz kaçakları ve altın bir balina ile zengin bir şekilde yer alan ünlü bir bronz heykeli sunuyor - Aristo'nun tam bir şekilde yer aldığına göre, Athenian'ın savaş alanına ait bir taşrağın en az bir kısmını dahil etti.

Mezar stelai (funerary Monument) ayrıca kanıtları sağlar. Aristion'ın stele of Aristion, altıncı yüzyıl BCE Athenian umutlite, tam bronz zırhında bir savaşçı gösterir ve dekore edilmiş bir kalkan ile. Bu anıtlar pahalıydı ve zengin ailelerin ölülerini anlamasına izin verdi.

Metin Hesabı (Thucydides, Xenophon, Herodotus)

Thucydis (1.6) açıkça erken Yunanlıların ışık zırhı ile savaşa gittiğini ve bu eğilimde daha ağır panopliesların daha iyi bir şekilde ortak hale geldiğini belirtti.Athenians ilk önce zırh giyme ve kalkanlar taşıma pratiğini benimsemenin ve serveti vatandaşlarının bu eğilimde nasıl yol açtığını açıkladı. HelencaXenophon, Spartalı general Brasidas'ın muhteşem zırhlı zırh ve büyük kalkan nedeniyle ayakta kaldığı Peloponnesian Savaşı sırasında bir olay anlatıyor.

Herodotus, onun içinde OnunlaAyrıca, Plataea (479 BCE) Savaşı'nda, Athenian lideri Themistocles'ın Haris Savaşından sonra Poseidon'un kutsal zırhını giymesi gerektiğini söyledi.Bu metinler, sosyal sınıfın doğrudan kişisel ve sivil zırh için hizmet ettiği maddi gerçekliği doğrular.

Ekonomik Faktörler ve Ekipman Maliyetleri

Zengin ve umutlu dişli arasındaki bağlantıyı tamamen anlamak için, bir tanesi klasik Yunanistan ekonomisini dikkate almalıdır. 5. yüzyılda tam bir bronz panoply, 75-100 drachmae. Karşılaştırma için, yetenekli bir iş adamı, bu kadar yetenekli bir işçiyi yarım yaşından beri ödeyememiş bir işçiyi satın aldıramaz.

Drachmae'de Maliyet Tahminleri

Yazıt ve edebi kaynaklardan gelen ayrıntılı bilgi, bireysel eşyaların kaba maliyetinin bozulmasına izin verir. Corinthian tipinin bir bronz kaskı 10-20 drachmae mal olabilir, daha basit bir şekilde daha basit bir şekilde, daha basit bir şekilde, daha basit bir şekilde, daha basit bir şekilde 10-20 drachmae mal olabilir. Azos 3-5 drachmae için olabilir. Bir bronz cuiras 30-50 drachmae temel bir model için 100 üzerinden ayrıntılı bir kas cuiras için 100 $ arasında bir modele kadar genişledi. linothorax Yaklaşık 15-25 drachmae'de, orta vadede varsayılan olarak bunu yapmak önemli ölçüde daha ucuzdu. Greaves 10–15 drachmae, bir mızrak 2-3 drachmae ve bir kılıç 5-10 drachmae.

kalkan en değişken bileşeniydi. Bir bronz rim ile temel bir ahşap kalkan 10–15 drachmae mal olabilir, tam bir bronzla yüz yüze, 30 drachmae'yi aşabilir. linothoraxAhşap bir kalkan ve bir mızrak. Zengin bir birey, aksine, 150 drachmae veya daha tamamen dekore edilmiş bir bronz panoply'ye tam olarak, meme plakası, greaves ve kalkan ile yatırım yapabilir.Bu rakamlar, umutlu ekipman büyük bir finansal taahhüt olduğunu açıkça ortaya koyar, bir doğal olarak en fakir vatandaşların ağır dışlanmış.

Devlet Altları ve Topluluk Geçici

Bazı şehir devletleri bu eşitsizlikleri azaltmaya çalıştı. Atina, beşinci yüzyılın sonlarında, belirli kampanyalar için ekipman vermeye başladı, özellikle de Peloponnesian Savaşı sırasında, insan gücü eksikliği nüfusun daha yaygın hale gelmesini zorladı. EphebeiaAncak, genç Athenians için iki yıllık askeri eğitim programı, katılımcılara kalkanlar ve mızraklar sağladı. Ancak bu devlet tarafından yazılmış eşyalar genellikle standartlaşmış ve daha düşük kalitedeydi, özel satın alınan dişlilerin kişisel uyumunu, dekorasyonu ve dayanıklılığını eksikti.

Diğer şehir devletlerinde, zengin bireyler bazen topluluğuna zırh bağışladılar. Zenginlerin yaptığı kamu hizmetleri - askeri ekipmana karşı yürütülen kamuya açık bir şekilde. Asya'daki Iasos şehri, vatandaşların ve askerlerin hizmet etme yeteneğinin büyük ölçüde bağışlanmış olmasına rağmen, bu cömertliğin bir şekilde karşı karşıya kaldığı bir saygı gösterdi.

Sembolizm ve Prestige

Hoplite dişlisi işlevsel olmaktan daha fazlasıydı; bir athairy ile bir araya gelen bir sosyal işaretti ve sahibinin servetini, çizgili ve arzularını gören bir kalkantıydı.Bu ekran savaş alanına sınırlı değildi.

(Episema)

kalkan cihazlarının kullanımı (The use of Shield devices (episemaHer iki edebi ve sanatsal kaynaklarda iyi niyetlidir. En ünlü, Spartalılar tarafından kullanılan kuzulardır, ancak diğer şehir devletleri kendi amblemleri vardı: Atina'ya okuş, Thasos için ve sphinx'in başıydı, ancak aile tarihlerini veya kişisel başarıları ile ilişkili olarak kullanılan kişisel cihazlar.

Resimli bir kalkanı komisyonlama maliyeti önemli olabilir. Profesyonel ressamlar olarak bilinen önemli olabilir. kayakagrafoi Koruyucular üzerinde gerçekçi ve ayrıntılı görüntüler yaratmaya uzmanlaşmış ve hizmetleri zenginler arasında yüksek talepteydi.Bazı umutlular, bir kolektif ünitenin eşit bir parçası olması gerektiği konusunda bir kol yarışına sahip oldu. Bu rekabet, sosyal hiyerarşiyi güçlendirdi.

Burials'teki Durum Markers

Zengin farklılıklar eğlenceli uygulamalarda belirgin bir şekilde görülür.Athenian Kerameikos mezarlığı genellikle bir mızrak ve birkaç küçük metal parçası içerir - bir asker olarak ölüleri tanımlamak için yeterince değil, bir mezardaki bronz zırhın eklenmesi, bir ailenin gururunu ve bir kısmını ifade etmek.

Bazı durumlarda, toplumlar, zengin cenaze ve antrop anıtlarla onurlandırıldı, daha fazla askeri dişliyi sivil prestijlere bağlamaya teşvik etti. Athenian devletmen Pericles, Funeral Oration'da, şehrin servetten bağımsız olarak düşmüş askerlerini onurlandırdığını vurguladı, ancak pratikte zengin umutlu anıtların aileleri daha ayrıntılı bir anıtlar ve mezar malları karşılayabilirdi.

Zaman Üzerinde Ekipman Evrimi

Zengin ve umutlu dişli arasındaki ilişki yüzyıllar boyunca önemli ölçüde gelişti. Arkeolojik dönemde (eighth-sixth century BCE), bronz zırhı nispeten nadir ve pahalıydı, sadece dar aristokrat tarafından sahip oldu. linothorax Daha basit kalkanlar, umutlu sınıf genişletildi. Pers Savaşları zamanında (490-479 BCE), tipik bir umutlu çiftçi, sahip olduğu mütevazı bir şekilde bir çiftçiydi. linothoraxBasit bir kask ve bir bronz rim ile ahşap bir kalkan.

Peloponnesian Savaşı sırasında (431–404 BCE), bronz cuirasses'in kullanımı sıradan umutlular arasında azalmıştı, oysa Alexander rütbesi ile standartlaşmış profesyonel orduların notları olarak kullanmaya devam etti.Argyraspides2) statüsünü işaret eden farklı ve yüksek kaliteli zırh taşıdı. Bu evrim, onları ayrıcalıklı bir sınıfın üyeleri olarak işaret eden zırh ve zırhlı bir şekilde birbirine bağlayan bir şekilde ortaya koyduğunu gösteriyor.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Zengin ve sosyal statü, antik Yunanistan'daki fitillerin ekipmanlarını ve umutlarını temel olarak şekillendirdi. panoply sadece bir savaş aracı değildi, ancak sosyal düzendeki bir yerin yansıması – vatandaşlık, ayrıcalık ve kimlik. Zengin umutlu bir özellik, daha iyi silahlar ve tarihsel metinlerin çok yapısı, umutlu bir şekilde Yunan-devletlerin daha hafif, daha ucuz veya daha düşük eşyaların tanımladığı ekonomik eşitsizliğin bir parçasıydı.

Bu bağlantıyı anlamak eski savaşın ve toplumun daha derin bir takdirini sağlar. Askerlerin cesedinin de sosyal ayrım için bir tuval olduğunu ve hatta filizlerin sıkı saf saf saf saf saf saf saf saf saf saflarında bile hiç yüzeyden uzak olmadığını hatırlatıyor.