Hoplite Phalanx ve Deniz Savaşı: Arazi ve Deniz Savaşlarını koordine etmek

Eski Yunanlılar, Yunan savaşlarının ortak kampanyalarda nasıl koordine edileceği konusunda askeri sistemler yarattılar.Fıratlı filalizm, yüzyıllardır Yunan savaşlarının, deniz savaşlarının Akdeniz sularını kontrol ettiğini gösterdi. Yunan savaşlarının özellikle de etkili bir şekilde toplanmasının, eski dünya üzerindeki büyük imparatorluklara karşı savunmanın nasıl yapıldığını ortaya koydu.

Hoplite Phalanx: Yunan Toprak Savaşının Kalbi

Umutlu phalanx, umutlu askerler tarafından verilen yoğun bir formasyondu. isim Yunan kelimesinden geliyor umutlonYani kalkan veya ⁇ . Her bir umutlu, büyük bir yuvarlak kalkanı olarak bilinen bir sürü taşıdı AspisUzun bir itikat akıp giden bir mızrak, DoryVe kısa bir kılıç, olarak bilinen xiphosOnların zırhı, Yunan toplumunun orta ve üst sınıflarından gelen bronz bir kask içeriyordu ve bacakların güçlü bir şekilde korunması için para sorumluluğuna sahipti. Bu ekipman pahalıydı ve umutlular genellikle kendi dişlilerini karşılayabilecekleri vatandaşlardı, bu da orta ve üst sınıflardan gelene kadar Yunan toplumunun mali sorumluluğuna sahip oldu.

Fialanx oluşumu, sıra ve dosyalarda umutlular düzenledi, tipik olarak on altı adam derin bir şekilde yürüdü. Askerler, koruma için komşuya güvenerek sürekli bir koruma duvarı yaratmaya karar verdiler. İlk birkaçı sadece taktiksel bir form oluşturmadı; Yunan vatandaşının idealinin sosyal ve politik bir ifadesiydi.

Phalanx Mücadele Mekanikleri

İki filalanxs tanıştığında, savaş, bilinen bir itika yarışması haline geldi OmosArka rütbeleri ileri itti, ağırlıklarını ön saflara eklemeye çalıştı. Hedef, düşmanın oer kuvveti ve ağırlığıyla yeniden şekillendikten sonra, askerlerin ağır zırhlarında kaçmaya çalıştığı gibi kırılgan hale geldi.

Bu sınırlama, Yunan ordularının genellikle tepelerde veya ormanlarda savaş talep ettiği anlamına geliyordu.Kolaylar, komutanların zeminlerini dikkatle seçmeleri gerekiyordu.Bir tek bir mızrak ittikten önce yenilebilir ve boşluklar yaratabilseydi, bu sınırlama, Yunan ordularının genellikle tepelerde veya ormanlarda savaş talep ettiği anlamına geliyordu.

Phalanx'ın Anahtar Savaşları

  • Maraton (490 BCE)Athenians, piyade ordusunu çevreleyen daha uzun kanatlarla bir filaleği kullandı. Hedefler bir koşuda, hız ve disiplinleriyle Farsçaları şaşırtıcı bir şekilde reddettiler. zafer, piyadelerin daha büyük, daha çeşitli orduları yenebileceğini kanıtladı.
  • Termopylae (480 BCE)Küçük bir Yunan gücü, büyük bir Pers ordusuna karşı dar bir geçiş düzenledi.Finans bu savunma pozisyonu için ideal olarak uygundu, Perslerin sayılarını etkili bir şekilde kullanabilecekleri savaş ancak bir hainin Yunan yolunu ortaya çıkardıktan sonra, Perslerin Yunanlılara verdiği bir dağ yolunu açtı.
  • Plataea (479 BCE)“Kırk Savaşlarının en büyük arazi savaşı, Yunan şehir devletlerinin bir koalisyonu, Pers ve Yunan özgürlüğünü yenen büyük bir fildişi dağıtmıştı. Savaş, birleşik bir ordu olarak savaşırken koordineli umutlu güçlerin etkinliğini gösterdi. Yunan zaferi, filalx disiplinine ve Pers okçularına karşı olma yeteneğinden kaynaklanıyordu.

phalanx yüzyıllarca baskın kaldı, ancak flank kırılganlığının ötesinde zayıf yönleri vardı. Daha sonra Yunanistan ve Makedon komutanlar gibi, Epondas ve Philip II'in bazı zayıf yönleriyle ele alınması için phalanx'ı da geliştirdiler.

Deniz Savaşı: Deniz Kuvvetlerinde Hakimlik:

Arazi taktiklerinin yanı sıra, Yunanlılar Ege ve Akdeniz sularını kontrol eden güçlü deniz kuvvetleri geliştirdiler. Bu düzenleme, bu baskınlığı mümkün kılan savaş gemisiydi. Trireme hızlı, çevik bir gemide yaklaşık 120 feet uzunluğundaydı, her tarafta 170 oarsmen tarafından desteklendi. trieresÜç tane de olsa, oarsmen koordineli bir ritminde çalıştı, geminin kısa patlamalarda dokuz düğüme kadar hızlara ulaşmasını sağladı. hull ışık inşa etti, trireme hızlı ama kırılgan hale getirdi; tamir olmadan ağır denizlere veya uzun savaşa dayanamadı.

Trireme, bir düşman gemisini batırdı ya da tahliye etmeye zorlanmıştı. Mürettebat, genellikle on ila yirmi dolarlık bir düşman gemisini vuracak ya da kendi gemilerini yakın savaşta savunacak şekilde, triremenin etkinliğinin ağır bir şekilde boşaltılmasını ve hapsedilmesini hedefliyordu.

Deniz Stratejileri ve Taktikleri

  • RammingTemel saldırgan taktik. Gemiler hıza yaklaşıp düşman gemisini savunmasız bir açıdan vuracaklardı. Hedef, hull'un zayıf olduğu yerde, iyi bir şekilde çürümüş bir düşman gemisini açık bir şekilde bölebilirdi.
  • DiekplousGemilerin düşman formlarında bir çizgi ve sıra dışı boşluklar oluşturduğu bir manevra.Bir kez, arkadan veya taraftan düşman gemilerine dönüşecek ve saldıracaktır. Bu taktik, özellikle de statik veya kötü organize bir düşman hattına karşı etkiliydi.
  • PeriplousGemilerin flank veya arkadan saldırmak için düşman hattının etrafında sıralayacağı bir dış manevra manevra. Bu taktik daha az manevra kabiliyetine karşı etkiliydi ve düşman gemilerini çevreleyebilirdi.
  • KyklosGemilerin dışla karşı karşıya kaldığı bir çemberi oluşturan bir savunma oluşumu. Bu, saldırıdan gelen gemileri korudu ve güçlendirilmeleri için ne zaman kullanıldı. kyklos umutsuz bir ölçü idi, çünkü düşmana taktik inisiyatif kabul etti.

Trireme'nin etkinliği, mürettebatın yeteneklerine bağlıydı. Yunan şehir devletleri hızlı ve manevra kabiliyetine sahip olmak için mükemmel bir şekilde müdahale etmek zorunda kaldı.Olmsman, Akdeniz'deki en iyileri olan bir profesyonel deniz kuvveti geliştirdi.

Salamis Savaşı (480 BCE)

Salamis Savaşı, Pers Savaşları'nın en önemli deniz savaşıydı ve Yunan donanma taktiklerinde usta bir sınıftı. Yunan filosu, Athenian general Themistocles tarafından komuta edildi ve onları diğer bir Pers filosuna götürdü. Pers filosu, yaklaşık 40 gemiyi kaybetti, ancak Yunanlar deniz gücünü kaybetti ve Yunan'ı daha küçük, daha manevralı Yunan triremesleri yıkıcı etkiyle saldırıya uğradı.

Salamis, deniz savaşlarının yalnızca sayılarla değil, taktikler, eğitim ve arazi tarafından kazanıldığını ve Yunanlılar gemilerin yeteneklerini anladı ve Pers avantajlarını nötralize etmek için Boğazların coğrafyasını kullandı.

Arazi ve Deniz Savaşlarının koordinasyonu

Yunan şehir devletleri, askeri müdahalelerini en üst düzeye çıkarmanın yollarının entegre etmeyi öğrendiler. Filosu ve donanma arasındaki koordinasyon otomatik değildi. Aynı zamanda, askeri savunmanın her iki kolu da aynı anda uygulayabilecek bir plandı.

Pers Savaşları: Kombinasyonlarının Bir Modeli

Pers Savaşları, Yunan tarihinin koordineli arazi ve deniz savaşlarının ilk büyük örneklerini sağladı. Persler büyük bir ordu ve güçlü bir donanmaya sahipti, ancak onları etkili bir şekilde koordine etmeye çalıştılar. Yunanlılar, daha küçük güçlerle, Pers sayısal avantajlarını dengelemek için operasyon kullandılar.

Artemisium Savaşı (480 BCE), Yunan donanması, Yunan donanmasına karşı bir gecikme eylemi gerçekleştirdi, bu operasyon, askerin termopylae'deki savaş için hazır hale getirilmesini engelledi.

Yunan donanması, Yunan donanmasını Aristitler altında tutan Yunan topraklarına karşı yenilgiye uğrattı ve bu da, straits'te stratejik olarak yer alan Ruhları geri çekilmeye zorladı.

Kombine Savaş için Stratejiler

  • Düşman Focus'u DividingDeniz ve deniz üzerinde saldırı, aynı anda düşman komutanlarının güçlerini bölmelerini ve ilerleme saldırıları için fırsatları yarattı. Deniz saldırısıyla tehdit edilen bir filo, bir arazi saldırganını desteklemek için tam dikkatini dağıtmadı.
  • Operasyon DesteklemeDeniz Kuvvetleri düşman limanlarını ablukaya alabilir, malzemeleri ve güçlendirmeleri düşman ordularına ulaşmadan engelleyebilirler. Ayrıca, bir amfibi saldırıya karşı birlik taşıyabilirler, düşman hatlarının arkasındaki umutlu saldırılar için düşman hatlarının arkasındaki atlar atlayabilirler.
  • ZekaGemiler, kara kuvvetlerine mevcut olan her şeyden daha hızlı ve daha kapsamlı bir şekilde geri bildirimde bulundular. Gemilerdeki izotopları, filo pozisyonlarına ilişkin rapor ve yaklaşan tehditler hakkında bilgi sahibi olmaları için izin verdi.
  • Amphibious OperationsYunanlılar, düşmanın saldırıya uğradığında düşmana karşı saldırıya uğraması için gemilerden gelen birliklerin hızla düşmesi için teknikler geliştirdiler.

Peloponnesian Savaşı: Scale at Scale

Atina ve Sparta arasındaki Peloponnesian Savaşı, daha önce Yunan dünyasından daha büyük bir oranda birleştirilmiş arazi ve deniz operasyonları gördü.

Atina, Peloponnesian sahiline saldırmak için donanmasını kullandı ve sonra Spartalı ordularına saldırmadan önce geri çekildi. Bu baskınlar Spartalı ekonomisini incitti ve Athenian hareketliliğini gösterdi. En ünlü örnek, 425 BCE'de bir ordu ve filoyu geri göndermeye zorladı.

Azar Sicilya Seferi (415-413 BCE), yoksul koordinasyonun tehlikelerine karşı bir yıldız dersiydi. Atina, Sicilya'ya saldırmak için büyük bir filo ve ordu gönderdi, ancak toprak ve deniz güçleri evden uzak bir şekilde senkronize edilmedi ve Athenian taktiklerine karşı bir geziyi öğrendi.

Sparta, onun için, sonunda bir donanma inşa etti ve Atina'ya karşı birleşik operasyonlar kullanmayı öğrendi. Sparta general Brasidas sonunda Atina'yı ele geçirdi ve Atina'nın tahıl malzemelerini ele geçirdi. Bu kampanya, gemilerin ve paraların birleştirilmesiyle desteklendi.

Lojistik ve İletişim

Arazi ve deniz operasyonlarının koordinasyonu, gelişmiş lojistik gerektiriyordu. Armies'in yiyecek, su ve malzemelere ihtiyacı vardı. Navies limanlara, tapınağa ve hükümlere ihtiyaç duyuyordu.Birleşmiş kampanya, bu da aynı anda arazi ve deniz ile ilgili malzemeleri yürütmek için ekonomik temel sağladı.

İletişim başka bir meydan okumaydı. Mesajlar gemi tarafından gönderilebilirdi, ancak bu yavaş ve güvenilmezdi. Bir toprak ordusu, donanmanın ne yaptığını ve eski savaşlarda başarısız olan birçok gelişmiş sistem kaldı ve birçok mesajda yanlış iletişim veya gecikmeler nedeniyle başarısız oldu. Athenian general Pericles, Atina ve filo arasında köprüler ile iletişim kurmak için bir sinyal yangınları yolladı.

Helenistik Dönemdeki Kombinasyon Evrimi

Toprak ve deniz savaşının koordinasyonu, Helenistik dönemde yeni yüksekliklere ulaştı, Alexander'ın Büyük İskender'in ölümünden sonra, Mısır ve Suriye'nin büyük orduları ve navies'in ortak operasyonlar için organize ettiği büyük bir sınırdı. Alexander özellikle de en çok aranan savunmaları yenmesine neden olan bir adada bir dava açtı.

Rodos'un bu dönemdeki birleşik operasyonların ölçeğini daha da ortaya koydu. Demetrius, denizden gelen şehri denizden uzaklaştırmak için filosunu kullandı, ancak gemideki özel kuşatma kuleleri, su kenarındaki şehir duvarları ihlal etmeye çalıştı.

Romalılar daha sonra Yunan birleşik operasyonları üzerinde kabul edildi ve geliştirdiler. Roma donanması Akdeniz'deki orduları taşıdı ve deniz savaşları destekledi. Roma ordusu ve donanması Yunanlıların öncüldiği şekilde birlikte çalıştı, ancak Romalılar kendi örgütsel ve mühendislik yeteneklerini ekledi.

Yunanistan Kombine Harekâtı'ndan Dersler

  • Komutanlık BirliğiYunan birleşik operasyonları, bir komutan hem arazi hem de deniz kuvvetlerini kontrol ettiğinde en etkiliydi. Bölünmüş komuta, karışık ve eksik fırsatlara yol açtı. Athenian general Themistocles hem filo hem de Salamis'deki toprak güçleri kontrol etti, bu da savaşı etkili bir şekilde koordine etmesine izin verdi.
  • Terrain AnaliziYunan komutanları, arazi ve deniz operasyonlarının coğrafyayla bağlantılı olduğunu anladılar. dar bir strait, bir kıyı geçiş veya bir ada savaş alanı olarak önemli olabilir. başarılı komutan, tüm operasyonları analiz etti, sadece hemen dövüş alanı değil.
  • Eğitim ve Drills• Kombine operasyonları hem arazi hem de deniz taktiklerinde gerekli eğitim gerektirir. Askerler gemilerde savaşabilecek ve denizciler arazi üzerinde savaşabileceklerdir. Yunanlılar, her iki ortam için güçlerini hazırlayan eğitim programları geliştirdiler.Athenian donanması, özellikle sıra ve ramming'de düzenli egzersizler yaptı.
  • FlexabilityEn iyi Yunan komutanları, arazi ve deniz operasyonları arasında gerekli olan güçleri değiştirebilirler. Bir kara zaferine bir deniz yenilgisi veya bir deniz kampanyasını desteklemek için arazi kuvvetleri kullanabilirlerdi.

Yunan Kombine Savaşının Mirası

Yunan birleşik arazi ve deniz operasyonları binlerce yıldır askeri düşünmeyi etkiledi. Yunanlıların geliştirdiği ilkeler bugün hala ilgili. Modern militerler, araziyi, deniz ve hava kuvvetlerini koordine etmek için ortak operasyonlar kullanıyor, Yunanlıların phalanxes ve triremesleriyle kullandığı aynı temel kavramları uyguluyor.

Göksel fil ve trireme kendi sağlarında her güçlü silahtı. Ama onların gerçek potansiyeli birlikte çalıştıklarında fark edildi. Yunanlılar savaşın toprak üzerinde savaş kazanamadığı ve arazide bir yenilginin deniz eylemiyle ters gelebileceğini anladılar.

Yunan askeri tarihinde daha fazla okuma için, bakınız Dünya Tarihi Ansiklopedi Üzerine Yunan Phalanx, Yunan Savaşı Metropolitan Sanat Müzesi'ndeVe Livius'da Trireme....A. Savaşı'nın kapsamlı bir analizi için, danışın Britannica Salamis'e girişEk olarak, PBS'nin Yunanlıları Yunan savaşını ve sosyal bağlamını erişilebilir bir bakış sağlar.