Table of Contents

Hoplite Phalanx bir Amphibious Silah Olarak

Yunan umutlu fildişi, Batı tarihinde en ikonik askeri oluşumlardan biri olarak duruyor. yoğun olarak bronz-kli savaşçıların rütbeleri, Yunan şehir devletleri için ilerlemektedir; ancak bu, merkezi bir savaş imajını tanımlamak, Yunan askeri gücünü temel bir gerçek haline getirebilir: deniz ile derin ve dinamik entegrasyon.

Hoplite ve Deniz Imperative'in Yükselişi

Umutlu olarak bilinen ağır piyademan, MÖ 7. yüzyılda, gelişimi ile birlikte ortaya çıktı. PolisYa da şehir devlet. Evric çağının aristokrat savaşlarından farklı olarak, phalanx daha fazla toplumsal bir çatışma biçimi temsil etti. pahalı bronz panoply karşılayabilen orta sınıf çiftçi-citizene dayanıyordu:kranos), cuiraslar (thorax())Knemides() ve büyük yuvarlak kalkan ()Aspis() Uzun bir mızrakla silahlı (!)Doru() ve kısa bir kılıç (xiphos), umutlu omuza savaşmış - yoğun bir formasyonda tipik olarak sekiz erkek derin.Finankın gücü bireysel kahramanlarda değil, kolektif kohesion ve savaş korkunç itkis içinde, Omos.

Bu yeni savaş biçimi muazzam bir disiplin gerektiriyordu. Bu kohesionı bir crampede, oar-güçlü savaş gemisi gerekli özel taktikler ve titiz bir eğitim gerektirdiği önemli bir meydan okumaydı. Yunanistan'ın coğrafyası, sadece bir dağlık arazi ile kırıldı; en hızlı otoyolu yaptı. 5. yüzyıl ve 4. yüzyıllardır Atina'nın büyük güçleri, özellikle de deniz üstünlüğünü ve işleyen bir orduyu araziye iten bir orduyu korumak için gerekliydi.

Gap'i kabul etmek: Gemiler, Lojistik ve Amphibious Assault

Trireme bir Troop Transport Olarak

Klasik çağın birincil savaş gemisi, 170 sıralı tarafından desteklenen hızlı ve çevik bir gemiydi.epibataiAncak büyük keşifler için, trireme tüm bir ordu taşımak için yetersizdi. Atinalılar ve diğer deniz güçleri özel troop taşımaları ve at taşımaları konusunda güvenilirdi (hippagoiBu gemiler kapasite taşımak için hız feda etti, binlerce umutluyu taşımak için bir filosunu feda etti, hizmetkarları, malzemeleri ve Ege'deki süvarileri.

Bir amfibi operasyonunun lojistik talepleri şaşırtıcıydı. yüz triremes filosu toprak, su için güvenli bir plaja ihtiyaç duyuyordu ve mürettebatı ve ordusunu besledi. apobasisAncak en büyük kırılganlığın aşamasıydı. Askerler düşman ateşi altındaki gemilerden atlatmak zorunda kaldılar, kaotik bir plajda form yer aldı ve sonra bu evrimi ele geçirmek için ilerlemeye devam etti.

The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The Apobasis: Araziyi idam etmek

Bir karşı çıkan iniş için standart prosedür birkaç aşamaya girdi. İlk olarak, gemilerdeki ışık birlikleri ve okçular sahildeki düşman kuvvetlerini bastırdı (bir sonraki, ilk umutlu dalgalar sığ suya atacaktı, wade ashore ve hemen bir koruyucu ekran oluşturmak için gerekliydi).vergiDeniz Kuvvetleri, Yunanlı bir kıyının zeminine geçiş yaparken, ilk anları olağanüstü tehlikeli bir şekilde topraklara sokmak için gemiden uzaklaştırmak için geri döndüler.

Vaka Çalışması 1: Maraton (490 BCE) – The Paradigm of Power Projection

Maraton Savaşı, büyük bir Yunan amfibi operasyonuyla ilgili en erken ayrıntılı örnek sunar.The Pers Army of King Darius I had reached on the flat, and captured Athens directly. The Athenian Army, a Hopelite phalanx of certain 10,000 men, was out to meet them under the command of Callimachus and Miltiades.

Miltiades tarafından kullanılan taktik, amfibinin stratejik gerçeklerine doğrudan bir yanıttı. Persler daha sonra dağcı ve sayıların altını sarstı.Sabalık zırhını güvence altına almak ve filosunu korumak için, Athenians hızlı bir zafere ihtiyaç duyuyordu. Miltiades, zayıf bir merkezin, Yunanlıların geri çekilmesini sağladı.

Savaştan sonra, Athenians ikinci bir amfiyon meydan okumasıyla karşı karşıya kaldı: Pers filosu Phaleron Bay'a doğrudan saldırmak için yelkenliydi. Miltiades şehire zorlanmış bir yürüyüşe geçti, Pers donanmasına karşı yeniden bir filizleyici oluşturmak için geri döndü.

Peloponnesian Savaşı: Raiding, Blockading ve Stratejik Overreach

Peloponnesian Savaşı (431–404 BCE) Athenian İmparatorluğu neredeyse tamamen deniz gücüne güveniyor ve Maraton'da kullanılan bir ampirasyonel baskın, ancak çok hızlı bir şekilde hareketli bir güç kullanarak, büyük bir strateji olarak görülüyordu.

Pisa ve Sphacteria (425 BCE): Amphibious Assault'ın Sözlüğü

Athenian general Demosthenes, 425 BCE'de bir amfiyonist güç potansiyelini gösterdi, Spartalı donanmanın Athenians'a karşı güçlü bir şekilde karşı çıkmadığı zaman, Athenian filosu onları dar bir körlükle karşıladı ve Spartalı bir deniz kuvvetlerine meydan okumalarını istedi.peltasts2) ve arkeologlar, birleştirilmiş silah amphibious kuvvetinin standart arazi savaşının yapamadığı belirleyici bir taktik sonucu elde edebileceğini kanıtlıyorlardı. Yaklaşık 300 Spartan umutlitelerinin teslim edilmesi Yunan dünyasına psikolojik bir şoktu.

Sicilya Seferi (415-413 BCE): Güç Sınırları

Eğer Pylos, antik dünyanın en büyük ampirik bir savaş vaatini ortaya koyarsa, Athenian Donanması, bir başlangıç olan bir başarıydı. Athenian Seferi, bir karar verme stratejisini gösterdi, ancak Syracusanslarını şehrinin en büyük bir karşı duvarı temsil etmesi ve bir karşı duvar duvarı inşa etmek için destekledi.

Sparta general Gylippus'un gelişi, adakçıları güçlendirdi ve Assinaros vadisine saldırdı.The Sicilyalı Seferi Athenian filosunun yıkımını gördü.Uygun bir ordu, desteksiz ve deniz baskınından kesti, bir zamanlar deniz kenarındaki bağının şiddetli olduğunu gördü.

Amphibious Force'un Teknik Evrimi

Peloponnesian Savaşı deneyimi, amfibi bir savaş için filizleyici savaş için filizleyicilerin kullanımında teknik ve taktiksel rafinerileri sürdü. 4. yüzyıldaki Iphicrates gibi Generals, Athenian ordusunu reforma uğrattı, daha dengeli bir güç yaratarak, peltasts ve ağır ağır bir güç yarattı. epibatai (Denizli) elit bir kollar haline geldi, genellikle belirli kampanyalar için hizmet etti. Standartlaştırılmış matkaplar, iniş ve bir plajda kuruldu.

Ana evrim, filinler bir vakumda çalışamayacağının tanınmasıydı. Başarılı bir iniş, birleşik bir silah yaklaşımı gerektiriyordu.Yunanistanlı dünya, daha fazla askeri makineyi ekranlamanın gerekli olduğunu öğrendi, özellikle de denizden çalışırken.

Eğitim ve Uygulamanın Rolü

Athenian deniz baskınlığı sürekli bir uygulama kültürü üzerine inşa edilmiştir. Athenian donanmaAncak, sıralayıcılar yıl boyunca eğitilmiş ve denizler Attica ve adaların plajlarında iniş alıştırmalarına katıldı. epibatai Sık sık sık sık çizildi. zeugitai Sınıf – hem arazide hem de denizde hizmet eden boyalar, gemiden kıyıya hızlı geçişe odaklandılar: Bir kalkan duvarının oluşumu ve koordineli bir şekilde yapılan bu eğitim, Cythera (424 BCE) gibi kampanyalarda ücretli karlar aldı, Athenian kuvvetlerin herif bir iniş yapan bir ders kitabının atışını en az kullanan bir yerleşim yeri.

Vaka Çalışması: Mycale Savaşı (479 BCE) - Deniz Denizden Phalanx Saldırısı

Mycale Savaşı, Sparta Kralı Leotychidas ve Athenian Xanthippus 479 BCE'de Pers filosunu sık sık gölgelendi, ancak Mycale Dağı'nın yamaçlarında ve savunmacı bir soba örneği oldu. Yunanlılar umutlu bir düşmana ve kabul edilen Pers pozisyonuna karşı ileri gittiler.

Arazi derin bir fildişi için uygun değildi. Yunanlılar bu nedenle formasyonlarını adapte etti, okçular ve javelin erkekler tarafından desteklenen gevşek bir düzenle ilerlediler. Persler, Pers tehdidini Yunan şehirlerine karşı çıkardılar.

Makedon Phalanx ve Alexander'ın Amphibious Savaşı

Macedon'un Philip II ve Alexander'ın yükselişi, Makedon filalx'i iki elle silahlı dönüştürdü. sarissa (18 ila 22-foot pike), bir amfibiyel taşıma için eşsiz zorluklar sundu. Sistem zırhta daha hafifti, ancak daha derin rütbelerde (16 erkek derin), hançöpek noktalarının imkansız bir korunması oluşturmaktı. Bu yeni formasyon oldukça basit bir şekilde etkili oldu, ancak mobilite eksikliği sınırlı bir sahilde kırılgan hale geldi.

Alexander'ın çözümü elitine güvenmekti Hypaspists (Demekliler), daha mobil olan ve zor saldırılar için çarpıcı kol olarak kullanılan.Onlar hattın piyade ve ağır süvari arasındaki boşluğu köprüler. Alexander ayrıca donanmasını da kullandı (özellikle de Kıbrıs'ı ve eşanlıları) deniz şeritlerini ve düşman filosunu korumak için.

The Siege of Tyre (332 BCE)

Tyre kuşatması belki de eski dünyanın en teknik olarak karmaşık bir amfibini temsil ediyor. Ada kalesi, denizden gelen duvarların yanına doğrultarak bir moza (küçük toprak köprü) inşa etti.

Duvarlar sonunda ihlal edildiğinde, bu oldu Hypaspists Sahtekarlık, sahtekarlığı, hatta Makedon biçiminden bile, denizden gelen saldırgan gücünü korudu. Operasyon, birleştirilmiş silah amphibiz savaşında, deniz gücünü, ağır, mühendisliği ve lojistik tek bir komuta altında bir araya getirdi.

Karşılaştırmalı Perspektifler: Diğer Eski Amphibious Güçlere Karşı Hoplite

Yunanlılar, umutlu operasyonların tek eski uygarlığı değildi. Örneğin, daha sonra Akdeniz'i yöneten Romalılar, denizlerin ve iniş partilerinin köprülerini kullandı, ancak onların ayak izlerinin ve Yunanistan'a bağımlı olduğu daha esnek ve daha az. Yunan, zengin bir zırhlılık geleneği, daha sonra da Akdeniz'i işgal eden ve daha sonra da güçlü bir kuvvetle bir araya getiren bir araya getirdi.

Historiy ve Modern Miras

Eski ammelen savaşın çalışması, John R. Hale ve Barry Strauss gibi bir yeniden diriliş yaşadılar. Bu geleneğin en sık görülen deniz seviyesinin, Athenian demokrasisinin ve deniz emperyalizminin belirgin bir şekilde “Savaşın Batı Yolu” olduğunu iddia ettiler.

Miltiades tarafından karşı karşıya kalan taktik sorunlar – toprak, biçim ve donanmayı korumak için üstün bir düşmana sahip olmak – modern planlayıcılar için tanınabilir zorluklar. ABD Deniz KuvvetleriÖrneğin, eski kampanyalar profesyonel askeri eğitiminin bir parçası olarak, denizden operasyonel manevra dersleri, lojistik ve güvenli bir plajın kritik ihtiyacı. Sicilyalı Sefer felaketleri dikkatli bir hikaye olarak hizmet ederken, Alexander'ın başarısı karmaşık silah operasyonları için bir model sunar.

Bir amfibi savaşındaki umutlu filizin mirası sadece tarihsel bir merak değildir. Bu, birleşik silahların kritik rolünü anlamak için bir çerçeve sunar, güvenli lojistik ve güç projeksiyonunda belirleyici bir ilişkidir. PolisAma ama Polis Denizden savaşmayı öğrendi ve gelişti.Finans, genellikle saf bir toprak tabanlı silah olarak algılandı, aslında etkisin sudaki ağır savaş gücü sorununun merkez bir problemi olarak hissedilebildiği konusunda esnek bir güç projeksiyon cihazıydı.

Ayrıca okuma ve Kaynaklar

Yunan amfibi bir savaş daha derin bir inceleme ile ilgilenenler için, yazaraatif çalışmalar J.F. Lazenby'nin Yunanistan SavunmasıBarry Strauss'un Salamis SavaşıVe Victor Davis Hanson'un Batı Savaşı Yolu. Online kaynaklar gibi Dünya Tarih Ansiklopedi Yunanistan Phalanx'a giriş Ve ve Wikipedia'nın amphibious savaş üzerine yazısı erişilebilir girişler sağlar. Modern askeri analistler, denizden kıyıya geçiş yapma yeteneğinden ders almaya devam eder - bugün trireme çağında olduğu gibi ilgili bir meydan okuma.