Hoplite'nin Yükselişi ve Phalanx Formasyon

Umutlu -özellikle "yaşlı adam" veya "kırıklar" - MÖ 7. yüzyılda klasik Yunanistan'ın belirleyici askeri olarak ortaya çıktı. Batı savaşında temel bir dönüşümden farklı olarak, umutlular vatandaş-soldiersdiersdi.

Hoplite Sınıfının Kökenleri

Umutluların yükselişi, büyüme ile çakıştı Polis (şehir-devlet) ve orta sınıf çiftçilerin genişlemesi, sanatkârlar ve bronz zırh ve silahları göze alabilecek tüccarlar, bu vatandaşlar şehir savunmasında doğrudan bir tehlike vardı ve bu da ortak bir toplumsal sorumluluğu teşvik etti.

Olympia ve Delphi gibi sitelerden arkeolojik kanıtlar, 7 ve 6. yüzyıllar boyunca zırh ve silahların özverilerini gösteriyor, bu umutlu ekipman Yunan dünyasında yaygın ve standartlaşmış hale geldiğini öne sürüyor.

Umutlu hizmet için ekonomik ön koşullar önemliydi. Tam bir panoply, yetenekli bir zanaatkâr için birkaç ay boyunca ücrete mal olabilir. Bu, en yoksul vatandaşların genellikle hafif piyade (psiloi) veya daha sonra Cleisthenes'in reformları, ağır piyadeleri saymak için, mülk sahibiliğe ve askeri hizmet arasındaki bağlantının klasik dönemde güçlü kalmasına rağmen, vatandaşlık ve siyasi haklar hakkında tartışmalarını etkilemesi anlamına geliyordu.

Panoply: Hoplite'nin Silahı ve Zırhı

Bir umutluluk ekipmanı - olarak bilinir Panoply- Hem koruyucu hem de pahalıydı. Tipik bir panoply dahil:

  • Aspis - Büyük, yuvarlak, yuvarlak, yuvarlak bir zeminde yaklaşık 90 cm ölçtü. 6 ila 8 kilogram arasında yüzen ve tartılan ahşaptan yapılmıştı. Aspis chin'den dizlere kadar umutluluğu kapladı ve merkezi bir kol bandı tarafından yapıldı (porpax(Ve bir elgrip at the rim (antilabe).
  • Corinthian kask - Yanmış plakalarla bir bronz kask, bir burun muhafızı ve göz ve ağız için dar bir T şeklinde bir açılış. mükemmel koruma sağladı ama sınırlı periferik görme ve işitme.
  • Cuirass – Bir bronz meme (parça)thorax) Bu, torso'yu koruyan bazı varyantlar (dijitler)linothoraxDaha hafif ağırlık ve daha fazla esneklik için. linothorax, birden çok yapıştırıcılı çizgiden yapılmış, ağırlık ve maliyetin bir kısmında karşılaştırılabilir koruma teklif etti, daha az zengin umutlular arasında popüler hale getirdi.
  • Greaves – Bronz shin, yaralardan daha düşük bacakları koruyan muhafızlar.
  • Dory - Bir itikat, yaklaşık 2,5 ila 3 metre uzunluğunda, bir yaprak şeklinde bir demir kafa ile çarpıp bronz amat-spike ile donatılmıştır (spike)sauroter2) Bu, hanağın zeminde dikilmesine izin verdi veya bir yedek silah olarak kullanıldı.
  • Xiphos - A short, double-edged demir kılıcı, mızrak kırıldığında ikincil bir silah olarak kullanıldı.

Panoply'nin toplam ağırlığı, askerin savaş koşullarından, hem de aile mirasçısı olarak hizmet etmesi için 20 ila 30 kilogram arasında geniş bir ağırlıktı.Arapça güneş altında, tüm vatandaşların dişlilerini yüksek bir standartta tutmak için gerekliydi. Ekipmanlar genellikle babadan oğula kadar geçti, hem de pratik bir zorunluluk olarak hizmet etti.

Savaşta Phalanx

Fialanx, saflarda ve dosyalarda düzenlenmiş yoğun bir umut oluşumuydı, genellikle sekiz ila on iki sıra derindi. Erkekler, kalkanlarının çakışıldığını, bir bronz ve ahşap duvarı yaratarak, savaşta, phalanx istikrarlı bir hızda ilerledi - bazen son ücret için bir koşuya çalıştı - ve düşman çizgisini sert ağırlık ve baskı ile bozmaya çalıştı (ve baskıya)Omos) Bu itikat yarışması, fiziksel güç ve disiplinin sonucu belirlediği belirleyici bir umut savaşı anıydı.

Disiplin ve kohesion her şeydir. Çizgideki bir boşluk, düşman birliklerinin flank veya arkadan saldırmak için açılışını kullanmasına engel olabilir. Eğitim, tatbikat ve yoldaşlar arasında güven, özellikle de ilerideki eğitim rejimleri için efsanevidi.

Fialanx'ın başarısı sadece askerlerin cesaretine değil, aynı zamanda onları yiyecek, su, yedek ekipman ve tıbbi bakımla sağlayan lojistik sistemlere de bağlıydı. Etkili lojistik olmadan, en iyi eğitimli phalanx bile, Yunanistan'ın arazisine ya da ısıtılabilirdi.

Eski Yunanistan'da Askeri Lojistik

Eski Yunanistan'daki askeri lojistik merkezi ve çoğunlukla daha sonraki imparatorlukların profesyonel ordularının aksine, Yunan orduları, bir kampanyadan sonra çiftliklerine ve atölyelerine geri dönmelerini beklenen vatandaş-soldiersden oluşuyordu. Bu, devam eden operasyonlar için eşsiz zorluklar yarattı.

Tedarik Yönetimi ve Satın Alma

Yunan orduları genellikle sadece birkaç gün süren bir düzenlemeye değer verdi. Uzun kampanyalar, evden gelen bir sabit bir malzeme akışı veya müttefik bölgelerden gerekliydi.

Şehir devletleri genellikle kuruldu epiteichismos- Onaylanmış tedarik depoları - genişletilmiş işlemleri desteklemek için stratejik yerler. Peloponnesian War (431–404 BCE), Atina, Pisa'da ve Sphacteria adalarında deniz ablukalarını ve baskın operasyonları desteklemek için inşa edildi.

Özelleştirilmiş zanaatçılar hasarlı ekipman tamir etmek için ordulara eşlik ettiler. Smiths, zırhlar ve deri işçileri, umutluların panoplyunu korumak için gerekliydi. daha büyük kampanyalarda, şehir devletleri bir atayabilir. strategos (Genel) lojistik ve tedarik için özel sorumlulukla, ancak resmi çeyrekmaster rolleri nadirdi. Su, cilt veya seramik gemilerde sık sık sık su taşıdı ve kamplar mümkün olduğunda nehirlere veya ilkbaharlara yakın duruyordu. Tıbbi destek en az - genellikle sadece birkaç kişi grupaj ve temel cerrahi araçlarla - ve birçok yaralı erkek enfeksiyon veya kan kaybından öldü.

Ulaşım ve Hareketlilik

Çoğu Yunan ordusu, paket hayvanları (donkeys, mules ve atlar) tarafından taşınan malzemelerle hareket etti ve oxen tarafından çekilen vagonlarda - çok sayıda kilogram, sağlam ve crisscrossed by dar geçişler - daha esnek taşıma araçları kullanıldı.

Deniz taşımacılığı, Ege adalarında veya Asya Minor sahilinde faaliyet gösteren bir ordu tedarik etmek için kritik bir operasyondu. Klasik dönemin birincil savaş gemisi sınırlı kargo kapasitesi vardı, ancak kısa mesafelere kadar feribot birlikleri ve malzemeleri tedarik edebilirdi.holkades) tahıl ve ekipman toplu taşıma için kullanıldı. Athenian donanması uzun menzilli operasyonları desteklemek için limanlar ve gemi ağını korudu ve devlet genellikle askeri amaçlar için özel gemilere geri döndü.

Bir yürüyüş ordusunun hızı, tedarik durumu tarafından ağır bir şekilde etkilenmiştir. Işıklı donanımlı bir güç günde 30 ila 40 kilometre kadar kapılabilir, ancak paket hayvanlar ve vagonlar ile tamamen yüklenebilir bir umutlu ordu sadece 15 ila 20 kilometre yönetebilir. Xenophon'un Anabasis (On Bin Mart), on bin kişilik bir Yunan paralı ordu tarafından karşı karşıya kalan lojistik mücadelelerin canlı bir hesabı sunar ve her iki disiplin ve improvasyon için gerekli olan bir anlaşmadır.

Kamp Yaşam ve Alan Mühendisliği

Bir ordu gece için durduğında, bir ford edilmiş kamp (stratopedonKamp genellikle çadırlar, bagajlar ve hayvancılık için açık tanımlanmış alanları ile dikdörtgen bir desende ortaya çıktı.Sentries yayınlandı ve bir savunma perimeteri, bir hepatit ve rampa tarafından işaretlendi. Yunan orduları daha sonra Romalılara göre şekillendirilmiş olan ayrıntılı dökümü yoktu, ancak temel alan güvenlik için gerekliydi, özellikle de düşman bölgesinde.

Su, en kritik lojistik kaynaktı. Armies nehirlerin yakınında kampa, ilkbaharlara veya mümkün olan her zaman iyilere yerleştirildi, ancak bu su, yakındaki kaynaklardan su getirmek için geçici iyiler veya kanallar inşa edebilirdi.

Uygulamada Lojistik: Farsça Savaşları

Pers Savaşları (499–43) Yunanistan ve Farsça lojistik yaklaşımları arasındaki yıldız farklılıkları vurguladı. Pers İmparatorluğu geniş kaynaklar üzerinde çizebilir, merkezileştirilmiş tedarik sistemleri ve yolların ağı ve tankları. Yunanlılar, aksine, yerel kaynaklara, vatandaş katkılarına ve stratejik improvizasyona dayanıyordu.

Maraton Kampanyası (490 BCE)

Pers filosu 490 BCE'de Maratona indiğinde, Athenian ordusu onlarla buluşmak için yürüdü - Atina'dan yaklaşık 40 kilometre uzakta. Athenians rasyonlar ve ekipman taşıdı, ancak tahıl ve su malzemeleri için yerel çiftçilere güvenmek zorunda kaldılar.

Maraton'daki Athenian zaferi, yüksek zeminin elinde bulunan ve arazilerin kontrol edilmesi için bir test oldu, ancak aynı zamanda tedarik hatlarının önemini gösterdi.

Xerxes'Invasion (480-479 BCE)

Yunanistan'ın 380 BCE'deki Xerxes'in işgali, şaşırtıcı oranların lojistik bir işletmesiydi. Pers ordusu, belki de 200.000 ila 300 asker (eski kaynaklar figürünü abartmış olsa da), büyük miktarda yiyecek, su, fodder ve ekipman. Persler önceden inşa edilmiş bir tedarik deposu ve ordular, Asya'dan tahıl temin etmek için bir filo kullandılar.

Yunanlılar, aksine, daha küçük ama daha mobil ordular.Fretan Nehri Savaşı'nda, yaklaşık 7.000 erkek, Pers'in yolundaki pozisyonun dar bir geçişini gerçekleştirdi ve Yunan güçleri yakındaki kıyıdan deniz tarafından tedarik edildi ve savunucuları Spercheios Nehri'nden temiz suya erişti.

Salamis'deki belirleyici Yunan zaferi, Pers’in tedarik hatlarının kontrolünü etkili bir şekilde kesmesi için bir deniz savaşıydı.Arap ordusu Asya'dan yeniden oy kullanmadı ve Xerxes, ana ordusunu kışın açlıktan kaçınmak için geri çekilmeye zorlandı.

Peloponnesian Savaşı: Strateji olarak

Peloponnesian Savaşı (431–404 BCE) Atina ve Sparta arasında, lojistikin uzun süren çatışmada belirleyici bir faktör olabileceğini gösterdi. Her iki taraf da düşman tedarik hatlarının kendi korumasını sağlamak için sofistike stratejiler geliştirdi.

Athenian Naval Supremacy ve Supply Lines

Atina, Ege Denizi'ni kontrol etmek ve Kara Deniz bölgesinden tahıl akışını sağlamak için donanmasına güveniyordu. Piraeus limanına Atina'yı bağlayan uzun duvarlar, kuşatma altında bile malzemeleri ithal etmeye izin verdi. Atina, askeri birlikleri, ekipmanlarını ve operasyonlarını uzak tiyatrolara götürebilir.

Athenian stratejisi Periplous (circumnavigasyon) kıyı bölgelerinin baskınlaştırılması, düşman ticaretinin bozulması ve ayrıca 425 BCE'deki Pisalos'un işgali klasik bir örnekti: Messenian sahilinde bir pozisyona sahip olmak için Atina, Spartalı malzemeleri de müzakere etmeye zorladı.

Spartan Land-Based Logistics

Sparta, bir toprak gücü, farklı lojistik zorluklarla karşı karşıya kaldı. Spartan ordusu son derece disiplinliydi, ancak yavaş hareket etti ve müttefiklerinin desteğine bağımlıydı. Spartans güvenmişti. helots (devlete ait serfs) yiyecek üretmek ve bagaj eller olarak hizmet etmek. Peloponnesian Ligi, müttefik şehir devletlerinden gelenleri, ancak bu güçleri koordine etmek için gerekli olan dikkatli planlamayı sağladı.

Spartan stratejisi epiteichismos Düşman topraklarında Athenian tarımını ve tedarik hatlarını bozmak için inşa edilmiş bina inşa edildi. Attica'nın yıllık işgalleri, bitkileri veyakarları yok etmek ve hayvancılık yapmak için tasarlandı, Athenian nüfusunu uzun süre geri çekmek için zorladı.

Peloponnesian Savaşı'nda yaşanan olay, Sparta'nın denizlerin bir donanma inşa etmesine ve Athenian kontrolünün kazanıldığı bir felakete neden oldu. Aegospotami Savaşı (405 BCE) Athenian filosunu terk etti.

Finansal Lojistik: Pay, Plunder ve State Funding

Çoğu zaman umutlu lojistik yönü finansal boyuttadır. Erken umutlular ödeme yapmadan savaştı, 5. yüzyılda BCE birçok şehir devletleri kampanya sırasında kayıp gelirleri telafi etmeye günlük ücretleri sunmaya başladı. Yanlış (pay) askerleri ve sıralayıcıları için, bu da yoksulların daha profesyonel hizmet etmesine izin verdi.

Bu ödemeler, Laurion'daki gibi devlet mayından sürekli bir gümüş akışı gerektiriyordu. Delian Ligi'ndeki müttefik devletlerden toplanan övgüler, ancak bu da sürekli gelirlere bağımlılığını azaltmıyorsa, kampanyalar kısaltılmış veya terk edilmiş.

Diğer bir büyük güç, finansal ihtiyaçlarını müttefik ülkelerden zorunlu katkılardan bir sistem aracılığıyla çözdü ve kendi vatandaşlarını paralı askerler olarak kiralamaya başladı. 4. yüzyılda BCE'de paralı orduların yükselişi daha profesyonelleşmiş Yunan savaşı ve paralı askerler düzenli olarak ödeme yapmak zorunda kaldı.

Elite Birimler ve Özelleştirilmiş Lojistik

Tüm umutlular eşit değildi. Theban Kutsal Band gibi elit kollar - 150 çift sevgili - yüksek sınıflardan tasarlanmış derin bir sütun oluşturmasını sağladılar.

Bu tür elit birimler için lojistik, üstün yiyecekler, özel eğitmenler ve uzmanlaşmış silahlar. Kutsal Band, Boğazlar'ın başarısı, lojistik ve eğitim alanında hedef alınan yatırımın hızla yayılabileceğini gösterdi.

Teknolojik ve Organizasyonlu Yenilikler

Yunan askeri lojistik statik değildi. Zamanla, gemi tasarımında yenilikler, kuşatma teknolojisi ve örgütsel yapı, Yunan ordularının sürekli kampanyalar yürütme yeteneğini geliştirdi.

Athenian Trireme ve Deniz Lojistik

Trireme hız ve manevra kabiliyeti için tasarlanmış bir teknolojik mucizeydi. 170 sıralı bir ekiple, 20 güverte el ve birkaç deniz, trireme yiyecek, su ve ödeme için dikkatli bir planlama gerektiriyordu. Athenian triremes birkaç gün boyunca denizde kalabilirdi, ancak genişletilmiş operasyonlar, mürettebatların geri kalanının, tamir gemilerini ve malzemelerinin nerede geri kalanını gerektirdiğini gerektiriyordu.

Athenian donanması gemiyi korudu (NeosoikoiPiraeus ve diğer limanlarda, denizleri depolamak için cephanelerle birlikte, kovalama ve yedek parçalar. Filonun inşaatı ve bakımı, Athenian devlet bütçesinin önemli bir kısmını tüketmiş büyük bir lojistik firmasıydı. trireme'nin hızı hızla 9 düğüme kadar, aynı zamanda büyük miktarda su ve gıda tüketti - her zaman yaklaşık 4.000 kaloriye ihtiyaç duyuyordu.

Siege Savaş ve Lojistik

4. Yüzyıldaki kuşatma savaşlarının gelişimi, Galatya, Motya gibi lojistik talepleri yerine getirdi ve Tyre, yalnızca uzun süreli kuşatma operasyonlarıyla ihlal edilebilir büyük duvarlarla korundu. Dionysius I of Syracuse (c. 432-367 BCE) topçu, kuşatma kuleleri ve mühendislerin kullanımına öncülük etti.

Bir kuşatma, büyük miktarda timber, taş ve metali kuşatma motorlarını inşa etmek için gerekliydi, ayrıca yatak ordusuna ait olan yiyecek ve su. tedarik hatları, Makedon kral Philip II ve oğlu Alexander Büyük, daha sonra bu teknikleri yüksek bir sanata, daha sonra özel mühendisler, zanaatçılara ve vagonlara dahil eden trenleri kullanarak bir araya getirme yeteneğinin bir araya gelmesi ve bir kuşatma treninin daha az eyaletten ayrıldığını fark etti.

Daha sonra Askeri Düşünce Üzerine Miras ve Etki

Yunan şehir devletleri tarafından geliştirilen lojistik sistemler, Roma İmparatorluğu'nun buları olarak ayrıntılı değildi, ancak önemli bir öncekiler kurdular. Deniz ve toprak lojistik entegrasyonu, onaylanmış tankların kullanımı ve daha sonra askeri pratiklere olan güven.

Polybius ve Vegetius gibi Roma askeri yazarları Yunan savaşını inceledi ve Yunanlı lojistik kavramları Roma lezyonlarının ihtiyaçlarına adapte etti. Bizans İmparatorluğu, ağır, süvari ve deniz kuvvetleri kombinasyonuyla, Yunan lojistik odaklı savaşın geleneğine devam etti.

Modern çağda, Yunan lojistik çalışmasının askeri eğitim ve tarihsel analizleri hakkında bilgi sahibi oldu. Donald W. Engels gibi çalışmalar. Büyük ve Makedon Ordusunun Lojistiki (19 ve J.F. Lazenby’s Spartan Ordusu 138, lojistik kısıtlamaların eski kampanyalar ve stratejileri nasıl şekillendirdiğini göstermiştir. Daha yakın zamanda, Lee L. Brice gibi akademisyenler umutlu ahlaki ve birim kohesion (Contesion) korumakta lojistik rolünü incelediler."Gazete Savaşları" J.F. Lazenby Daha derin öngörüler sunar).

Daha fazla araştırmak isteyenler için, Dünya Tarihi Ansiklopedi Hedefli ekipman ve taktikler için erişilebilir bir bakış sunar, oysa Metropolitan Sanat Müzesi Panoply ve sanatsal temsilleri hakkında ayrıntılı bilgi sağlar. Ek olarak, Livius.org Athenian donanmasının ve lojistik altyapısının değerli bir bakışını sağlar. Theban Kutsal Band'a ve eşsiz lojistik gereksinimlerine daha derin bir bakış için, danışmaya çalış Koleksiyonlar Thebes'ün Kutsal Band'ında.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Hoplite savaşı, Akdeniz'deki bağımsızlıklarını, proje gücünü savunabilmelerine izin veren bir sosyal organizasyon sistemiydi, ancak kendi zırhını getiren bir vatandaş ve kendi zırhını yetiştiren Yunan şehir devletleri, kendi şehirlerini savunmuş ve Akdeniz'deki proje gücünü savunmuştu.

Bu sistemler, umutlu orduları destekleyen lojistik sistemler – daha ayrıntılı olarak depolar, ulaşım ağları, alan kampları ve deniz desteği – Yunan askeri operasyonlarının başarısı için gerekli olan temelleri ortaya koydular. Bu sistemler antik savaş meydan okumaları için daha derin bir takdir kazandık.

Modern dünyada umutlu savaş mirası devam ediyor. Vatandaş askeri, taktik disiplin ve antik Yunanistan'da ortaya çıkan lojistik planlama, askeri doktrini ve tarihi bursu etkilemeye devam ediyor.Uygun savaş, küçük bir şehir devlet koleksiyonunun, sınırlı kaynaklar ve şiddetli bağımsızlıklarla nasıl bir araya geldiğini anlamak için, yüzyıllar boyunca yankı gösterecek bir askeri geleneği yaratmayı başardı.