Yunan Birliği Vakfı: Hoplite Savaş ve Corinthian League

Yunan'ın birleşme arzusu klasik antik çağda kalıcı bir temaydı, sadece bir birleşik cephenin Yunan dünyasını iç çatışma ve dış tehditlerden, özellikle de Farsça İmparatorluğu'ndan korumayı savunabileceğini savunan kişiler tarafından seslendi. poleisBu, merkezileştirmenin herhangi bir biçimine karşı direndi, yerel özerkliği yukarıda kolektif güvenlikten uzaklaştırdı. belirleyici değişim, Atina, Sparta veya Thebes gibi geleneksel güç merkezlerinden değil, ancak peri hegemonik güç krallığından sonra 337 BC'de Philip II tarafından resmen kuruldu.

Lig'in yaratılması, uzlaşmacı bir siyasi başyapıtıydı ve askeri egemenliği, onun operasyonel etkinliği Philip'in hırslarından çok daha yaşlı bir temele geri döndü. Bu temel, umutlu bir savaş biçimini icat etmedi; bu askeri taktikler, sosyal yapısı ve onun derinden gömülü değerleri – Yunan birliğinin hangi onlarca ülkenin kendi güçlerini koordine ettiğini anlaması gerekiyordu.

Hoplite Sistemi: Askeri ve Sosyal Kurum

Corinthian Ligi'nin askeri hareketliliğini anlamak için, bir ilk önce umutlu bir askeri kültür değildi; bir vatandaş, bir toprak sahibi ve bir oy veren. askeri hizmeti, sosyal ve ekonomik durumuna doğrudan bağlıydı.

Vatandaş-Soldier'in Panoply'si

The Hopelite'nin ekipman, olarak bilinen PanoplyHer iki savaş için pratik bir araç datı ve bir simgesel statü işaretçisi oldu. Her biri önemli kişisel yatırım gerektiren birkaç anahtar parçadan oluşuyordu. Aspis- Büyük, yuvarlak, çapının yaklaşık üç ayağını korur. daha sonra kalkanlar, Aspis Kolta giyilmedi ama merkezi bir bronz bandı tarafından ele alındı (porpax(Ve bir yeminde)antilabeBu tasarım, kişinin soluna ve solun sağ tarafını kapadı, sürekli bir bronz ve odun duvarı oluşturmak için ayağa kalktı.

kalkanın ötesinde, umutlu bir mızrak taşıdı (çok sert bir tahrik)Doru), tipik olarak uzunluğu 7 ila 9 feet, bir bronz yaprak şeklinde bıçak ve bir bronz aksak (sauroter ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ xiphosBir yedek olarak servis edilen bir zırh, bir bronz kaskı, genellikle kafanın çoğunu iyi görünürlük ve havalandırma sağlarken kapalı olan Corinthian stilini içeriyordu. Bir bronz veya laminat çizgili cuiras (Suçlu bir keten)linothorax) torso ve bronz greaves (Knemidesshins. Bu ağır yatırım, tipik olarak askerin kendisi tarafından finanse edilen, umutlu sınıfın orta sınıfla eş anlamlı olduğu anlamına geliyordu - orta sınıfla eş anlamlıydı - orta sınıfla eş anlamlıydı. zeugitai Atina'da, ya da Yunanistan'daki yabancı çiftçiler. Umutlu panoply Böylece bir sosyal statü işaretleyicisi, bir savaş aracı olarak.

Phalanx Mechanics: Savaşın Etkisi

Hoplites, filalx olarak bilinen yoğun, dikdörtgen bir formasyonda savaştı. Standart derinlik sekiz sıraydı, özellikle de 4. yüzyılda BC. Combat bir dizi bireysel düpeder değildi, ancak kolektif bir shoving maçı, özellikle de 4. yüzyılda BC. OmosÖn, onların mızraklarıyla meşgul, arka arkaya doğru sıralanmışken, ağırlıklarını ve fiziksel momentumlarını itmeye ekledi. Bu, olağanüstü bir kohesion. Tek bir adam kırılması rütbesi veya kaçış, bütün oluşumu tehlikeye atabilir, bir zincir reaksiyonuna yol açabilir. phalanx mutlak güven ve disiplinli bir eğitime bağlı olarak, genç yaştan vatandaşlarına tatbikat edildi.

Aulos (çift flute) hattı sürekli tutmak ve senkronize etmek için tasarlanmıştır. Bu taktik sistem Yunan dünyasında oldukça standarttı, yani bir şehir devletinden bir umutlu, teoride, en az ayarlama ile bir başka şeyden başka bir şekilde savaşmak için bir umutluluk.

Hoplites as a Social Class

Çünkü umutlular kendi ekipmanlarını sağladı, phalanx doğal olarak doğru sınıf bir orduydu. Bu derin siyasi etkiler vardı. Aristoteles, onun içinde onun derin siyasi etkileri vardı. Siyaset Siyaset Siyaset Siyaseti Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset Siyaset SiyasetOrta sınıf ve umutlu filalizm, Yunan devletlerinin siyasi gücünü yerine getirmeleri için çok zengin veya kötü bir şekilde bir karar vermeleri nedeniyle, toplumun başarısında sadece bir askeri oluşum değildi; bu, savaşın radikal hırsı olmadan, bu sosyal temelin, Yunan devletleri arasındaki herhangi bir askeri ittifakın, bu utanç verici savaşın siyasi gücünü karşılaması gerektiği anlamına geliyordu. Polis Siyasi bir varlık olarak.

Kriz Yüzyılı: Polisi ısırmak, Alliance the Need for Alliance

Klasik şehir devlet sistemi 5. yüzyıldaki apogee ulaştı, ancak Peloponnesian Savaşı'nın (431–404 BC) yıkıcı bir dönüm noktası olduğunu kanıtladı. Savaş, siyasi kriz tarafından gerekli olan demografik temelini parçaladı.

Peloponnesian Savaşı ve Sonrası

Peloponnesian Savaşı öncelikle umutlular tarafından savaşılmamıştı. Deniz ablukaları, kuşatmalar, baskınlar ve ambuslar.peltasts2) ve paralı askerler giderek daha belirgin hale geldi. Thucydides'in tarihi, şehrin orta sınıfına şaşırtıcı bir darbe oldu. Savaş neredeyse her Yunan devletini tükenmiş ve treasury etti.

Savaş sonrasında sürekli bir çatışma Yunanistan'ı rahatsız etti. Spartan hegemonyası Leuctra Savaşı'nda Thebes tarafından devrildi (371 BC). Theban general Epaminondas yeni bir taktik yenilik tanıttı - tek bir kanat üzerinde kuvvetin konsantrasyonu ve kitleselleştirmenler 50, homoseksüel taktiklerin komuta edilmesi için derin bir şekilde kaldı.

Mercenaries ve Askeri Profesyonelliğin Yükselişi

Xenophon'un Anabasis Yunan savaş devletinin 4. yüzyılın başlarında canlı bir portresini sunar. On bin Yunan askerinin Pers bölgesinde derin mücadele ettiği hesabı, umutluların Akdeniz'deki en çok aranan askerin ödediğini gösteriyor. PolisFırkayı aşırı koşullara adapte ettiler, dağları takip ettiler ve Farsça süvari aleyhine açık alanda savaştılar. Bu, eğitimli yıl boyunca tek bir komutan altında eğitim görenler - Philip II. için şablon açıktı: bireysel şehrin parçalanmış amatör orduları birleşik, profesyonel bir güçle rekabet edemezdi. Yunan askeri uygulamasının evrimi 4. yüzyılda Makedon egemenliği için sahne belirledi.

Philip II ve Yunan Savaşının Yeniden Yapılması

Philip II of Macedon Yunan dünyasının periphery'sinde bir krallık miras aldı, iç dinatik mücadeleler ve kabile düşmanlarıydı.O, bölgedeki en büyük askeri güce dönüştürdü.

Philip'in en ünlü inovasyonu Makedon phalanx idi. piyadesini piyadeyi ile donatılmıştı sarissaBüyük bir pike 18 ila 22 feet uzunluğunda. sarissa Makedon askerinin omuzuna küçük bir kalkan taktığı anlamına gelmek için iki el gerekliydi. Bu form kolektif erişim için bireysel korumayı feda etti. sarissa Formasyon önünde beş veya altı ayak daha çırpın, bir imkansız bir kirpi yaratmak. Bu, saldırgan güç ve savunma katılığı için optimize edilmiş bir umutlu fildün. Philip, askerlerini sürekli olarak ele geçirdi, savaş alanında karmaşık manevralar gerçekleştirebilecek bir ordu yarattı.

At the At the At The Chaeronea Savaşı (338 BC)Philip Atina ve Thebes tarafından yönetilen bir koalisyon ordusuyla karşı karşıya kaldı. müttefik Yunan ordusu, Thrace ve Illyria'da yıllarca süren kampanyanın eski, parçalı bir askerin bir yenilgisinden ibaret değildi; şehrin devlet savaşından eski, parçalanmış bir gösteriydi. Polis Sistem artık kendini savunamazdı. Yol yeni bir siyasi düzen için açıktı.

Corinthian League: Bir Birleşik Yunanistan için Federal Ordu

Chaeronea'daki zaferinden sonra, Philip Yunan şehir devletlerini ekleyemedi. Bunun yerine yeni bir siyasi düzen yaratan bir yerleşim getirdi: Corinth Ligi, Helenc League olarak da bilinirdi.koinê eirênê[Köpek İmparatorluğu'na karşı bir pan-Hellenic kampanyası başlatacak. Ligin yapısı, Macedon'un mutlak hegemonyasıyla şehrin özerkliğini dengelemek için dikkatle tasarlandı.

Lig'in Hükümsi

Lig'in charteri, Atina'da bulunan bir yazıtta korunmuş, federal bir konsey kurdu (sinedrionÜye ülkelerden gelen temsilcilerin. Konsey, askeri birliklerin, savaş ilan etmesi ve anlaşmazlıkların çözülmesi için güce sahipti. Philip, anlaşmazlıkları ilan etti. hegemonBirlik’in, federal ordunun komutasıyla, diğer her bir tarafta savaş yapmak, anayasalarını değiştirmek veya siyasi rakipleri yürütmekten gelen devletlere üye olmak. Bu, Yunanistan'ı bir yüzyıl boyunca rahatsız eden istikrarsızlığa doğrudan bir saldırıydı.

Hoplite Contributions: Power Of Power

Lig'in askeri hükümleri, umutlu savaşın rolünü anlamak için kritiktir.The Military specifys of the League are critical to understand the role of Hopelite war. sinedrion Her devletin bir numaralı askerin sayısını sağlamak için gerekliydi.Bu katkılar, Yunanistan'da umutlu ve süvari birliği şeklinde çok sayıdaydı.Achaea gibi en büyük katkı, Euboea'dan gelen umutluluklardan binlerce umutluluk alanıyla mücadele edebilir ve aynı temel formasyonla savaşabilirdi.

Hoplite Values as League Ideology

Lig sadece bir askeri ittifak değildi; bu, Yunan'ın klasik Yunan birliği temel efsaneleriydi ve Pers Savaşları'nın hafızasını atlatarak, Yunan'ın ortak umutlu ethos'un işgali için intikam kampanyasını kınadı.

Plataea'dan Gaugamela'ya: Hoplite Federasyonu'nun Mirası

Corinthian League, sadece Makedon bir ordu değildi, ancak Ligin umutluları Granicus Savaşında savaştı ve Gaugamela'da, Finlandiyalılar, diğer ülkelerin savaş çizgisini daha önce hiç düşünmeden önce bir araya geldiler.

Lig'in ordusu karma bir güçti.Ana, Makedon profesyonel orduydu, ile donatılmış. sarissaGüney Yunan şehrini terk eden umutlar, Yunan devletlerinin bir federasyonunun herhangi bir bireysel ve istikrar sağlamasını sağladı. Bu geleneksel umutlu phalanx ve yenilikçi Makedon phalanx, bölgedeki neredeyse rakipsiz bir taktik sistem yarattı. Polis Kendi başına gelebilirdi. Umutlu katkılar sadece sembolik değildi; Alexander'ın ordusunun taktik derinliği ve stratejik esnekliği için gerekliydiler.

Hoplite Citizen-Soldier'in Aralıkı

İronik olarak, Büyük Helenistik krallıkların yaratılması ve Yunanistan'ın şehirlerin siyasi önemi ortadan kaldırdı. PolisTarihe sola, Helenistik çağın profesyonel askerleri tarafından değiştirildi. Corinthian League Lamian War (322 BC)’den sonra kendini çöktü, Yunanlılar Makedon kuralını atmaya çalıştı ve yenildi. Ama federal bir ordunun modeli Achaean ve Aetolian Leagues gibi daha sonra yeniden canlandı.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Corinthian League, Makedon fethinin bir ürünüydi, ancak operasyonel kolaylığı yüzyıllarca Yunan askeri geleneğine dayanıyordu. Polis- Vatandaşların evleriyle savaşması. Philip II ve Alexander bu geleneği ortadan kaldırmadı; standartlaşmış, karşılıklı olarak kabul edilebilir ve birleştirilmiş bir komutaya asıldılar.

Umutlu sistem taktik çerçeve, sosyal yapı ve Ligi mümkün kılan ideolojik dil sağladı. Aspis Ve ve DoruAncak, filizlerin disiplini ve birleşmiş bir Yunanistan için savaşmasına izin veren Pers Savaşları'nın hafızası.Bir zamanlar tek bir bayrak altında birlikte yürümek için onlarca bağımsız şehir devleti savunmuştu. Polis Bu özgürlüklerin kolektif güvenlik ve emperyal ihtişam uğruna teslim edildiği araç oldu. The Hopelite vatandaş-soldier, klasik Yunan dünyasının arka kemiği, böylece Helenistik yaşını şekillendirmede son, belirleyici bir rol oynadı.