Öte yandan: Eski Savaşçı Edebiyatında Başarısızlık ve Tragedy'nin Orta Rolü

Eski savaşçının klasik görüntüsü bir zaferden biridir: bir bronz-kırık kahramanı bir yenilmiş bir düşman üzerinde duran, şarkıda kutlanır ve insanların onurunu onurlandırır. Ancak bu uygarlıklardan hayatta kalan edebiyat daha karmaşık bir hikaye anlatıyor. Iliad, Mahabharata, AeneidAncak Norse bilgeleri sadece zaferlerle değil, yıkıcı yenilgilerle, ölümcül karakter kusurlarıyla ve trajik düşüşlerle doludur. Bu kahraman başarısızlığı ve trajedinin anlatıları, bu kültürlerin onur, kader, ölümlere inandığının temelini teşkil etmiyorlardı.

Eski toplumların kahramanlarını sadece başarıları için hatırlamalarını tercih ettiğini anlamak, ancak başarısızlıkları dünya görüşüne derin bir anlayış sunuyor. Bir savaşçının değeri, İskandinavya'nın icy fjordsuyla değil, bugün bile sorumlu olan trajik kahramanla yüzleşip, binlerce yıldır yeniden ortaya çıkan cesaret modeliyle karşı karşıya kaldığımızı ölçmekti.

Eski Contexts'te "Heroic Başarısızlığı"nı tanımlamak

Modern izleyiciler genellikle beceriksizliğe sahip başarısız olurlar. Eski savaşçı edebiyatında, başarısızlık farklı bir anlamı vardı. Bir kahraman başarısızlığı, korkak veya fakir bir eğitimden doğan bir hata değildi. Bir savaşçının en büyük çaba ve güçleri arasında bir çatışmaydı: Tanrıların sonu, çağın kaçınılmaz bir şekilde bozulması ya da ahlaki ikilemin ezilmesi. yeterince iyi Neredeyse başarılı olmak için, tüm daha yıkıcı olanı düşmeyi sağlayın.

Bu konsept modern aksiyon kahramanlarının eski epik kahramanlarını ayırmaktadır. Yunan kahramanı Ahilles, Troy'da kalsaydı genç ölmeyi bilir. Norse kahraman Sigurd iddia ettiği hazineyi ele alan laneti bilir. Hindu savaşçı Arjuna kendi kinlerini öldürmesi ve öldürmesi gerektiğini bilir. Buna rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen rağmen Sonuç bilmek. Bu seçim kahraman başarısızlığının temelini oluşturur.

Dünyanın mükemmeliyetini ödüllendirme başarısızlığıdır, savaşçının yeteneği veya cesaretinin başarısızlığı değildir.

Eski şairler bu anlatıları insan gücünün sınırlarını keşfetmelerini kasıtlı olarak inşa etti. Her zaman kazanan bir kahraman bir fantezi; kaybedilen bir kahraman ama asil olmaya devam eden bir aynadır. Bu ayna, kendi ölümlerini ve güç sınırlarını yüzleşmek zorunda kaldı.

Hubris-Nemesis Döngüsü

Yunan edebiyatında tekrarlanan bir model, hubris-nemesis Bir kahraman gururunu şişiren büyük başarı elde eder (hubris). Bu gurur Tanrıları veya doğal düzeni suçlamaktadır, servetin felaketi geri dönmeye yol açar (nemesis). Bu sadece kibirli olmanın bir ceza değildir. SophrosyneAma ya da kendini güvende hissetme. Ölüm olduğunu unutan kahraman, Tanrılara ait kredi iddia eden, kozmik hiyerarşide yerini hatırlatmalıdır.

King Agamemnon in the Iliad Bu döngüyü kabul etmek için onun merkezi Ahilles'in savaş ödülü iddia ediyor, Briseis, epik bir koalisyonun tüm trajedisini tetikliyor. sayısız Yunanlı ölümü yönetmek ve neredeyse savaşı kaybetmekten alıkoymak, Agamemnon onu hayal kırıklığına uğratmaktan sonra çılgınca ve intihar etmek için onu zorlayan bir durumdur.

Büyük savaşçı Heracles bile, tüm Yunan kahramanlarının en güçlü olanı, en başarılı kahramanın bile gurur döngüsünün sonuçlarını öldüremeyeceğine dair bir iddiadır.

Vaka Çalışması: Achilles ve Inevitable Kısa Yaşamın Tragedy

Achilles, trajik bir savaşçı kahramanının arşivsel örneği olarak kalır. hikayesi onun hikayesi Iliad Özellikle savaş hakkında değil. Uzun, huzurlu bir yaşam ve kısa, görkemli bir kişi arasında seçim yapmak zorunda olan bir adam hakkındadır. O, onu tamamen hayatına mal olacağını bilir.Bu temel kahraman başarısızlığı: Ticaretin herhangi bir pratik anlamda bir kaybettiğini bilmek.

Achilles’in daha derin trajedisi onun ölümü değil, bu da savaş sona ermesinden sonra meydana gelen ölümdür, ancak öfke ve intikamın bir yerinden mücadele etmesidir. kahraman, korkunç ve izole edici bir şey haline gelir.İnsanın öldürülmesiyle ilgili son konuşma, öldürüldüğü zaman, kendi seçimlerden kırılmış bir adam gösterir.

The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The Iliad Achilles'in öfkesini yüceltmiyor. Bu, sevgi ve görevi bütünleştirmek için bir başarısızlık olduğunu gösteriyor, ancak her insan bağlantısıyla ilgili olarak ödeme yapıyor.

Dış bağlantı: Britannica Achilles ve onun efsanelerinin temel temalarına giriş

Hector'un Başarısızlığı: Görev vs. Forebilgi

Hector, Achilles'in Truva meslektaşı, farklı bir tür trajik başarısızlık sunuyor. O gurur verici değil. O iyi bir oğul, sadık bir koca ve kentin özel savunucuları öldürülecek. Ancak başarısızlığı, üstün bir düşmana karşı bir savaşla mücadele etmeye devam edecek, büyük ölçüde kardeşinin Paris'in zayıf kararlarından dolayı.

Başarısızlığı yapısaldır. Kötü bir durumda kapanan iyi bir adamın başarısızlığıdır.Şehir kapılarında Achilles ile karşılaştığında, o birkaç korkunç an için Troy'un en büyük kahramanı acı çekmez, o zaman o zaman o görevin başarısız olur. Homer her zaman savaşın sert gerçeklerini ortaya çıkarır.

Bu tür bir başarısızlık derinden rezonansa yol açıyor çünkü gerçek dünya liderliği iki katına çıkıyor. Liderler genellikle herhangi bir eylem kursunun kaybına yol açıyor. Hector'un trajedisi Troy'u korumak için taahhüt - şiirin yıkımını sağlamak için çok şey reddediyor.

Beowulf ve Yaşın Başarısızlığı

Eski İngilizce epik Beowulf Kahramanın hayatını üç ayrı canavar dövüşüne ayırarak kahramanca başarısızlıkla ilgili eşsiz bir bakış açısı sunuyor. İlk iki savaş, Grendel ve Grendel'in annesine karşı, genç bir arkadaşa karşı zaferler oluyor, ejderhaya karşı, yaralarından ölen yaşlı bir kral hikayesi.

Bu, bir kahramanın eski ve ölmesini basit bir hikaye değildir. Şiir, bir toplumun koruma sisteminin başarısızlığını araştırıyor. Beowulf kraldır; işi, insanları sadece ölü kralla savaşmakla ısrar ederek, ama onun geleceğiyle kumar oynamak için değil, bir kişinin kendi sınırlarına sahip olması için bir numaralı bir felakete yol açıyor.

Beowulf'un başarısızlığı da bilgelik başarısızlığıdır. Uzun hükümdarlığı boyunca, yenileme umudunu yerine getirmek, ancak bu nedenle sadece liderlik, mirasına güvenmeyen bir savunma sistemi yaratmakta olan bir savunma sistemi yaratmaktaydı.

Dış bağlantı: İngiliz Kütüphanesi'nin Beowulf'a ve tarihi bağlamına giriş

Norse Sagas: Doom Embraced

Norse savaşçı edebiyatı, özellikle de Völsunga bilgea Ve hikayenin hikayesi SigurdAncak, farklı bir başarısızlık görüşü alır. Norse geleneğinde, kader (veya ørlögKahramanın hareketi, kaderini değiştirmek değil, ama onu açgözlülük olmadan karşılamak için değil. Sigurd, ejderhanın altın üzerindeki lanetin ona dokunacak herkese ölüm getireceğini biliyor.O da karısı Gudrun'un sonunda ona ihanet edeceğini biliyor.

Bu literatürü güçlü kılan şey, kahramanın son anlarda nasıl davrandığının vurgusu. Bir kahraman gülmekten nasıl yargılanabilir, düşmanlarına son bir hakaret sunabilecek veya bir kişinin onurlu bir şekilde kalmasını sağlar. Başarısızlık ölümden nasıl kurtulacak; bu kültürel değer sistemi Norse bilgelerin neden kanla dolu olup olmadığını açıklıyor.

En poiign örneklerinden biri, Njáls bilgeaKahraman Gunnar'ın yasaklandığı ve sürgüne zorlandığı yerde, onun çiftliğinde kalmayı tercih eder, çünkü onun topraklarına liderlik edeceğini, düşmanlarının evini çevreleyen zaman, birçok kişiyi öldürmesi, ancak sonunda o da acı vericiydi; bu, kendi koşullarıyla birlikte bir başarısızlıktır.

Bu ölümcüllik kötü değildir. Bu hikayeler söylendi. Hayat kısa, şiddet ve insan kontrolünün ötesindeki kuvvetlere tabi oldu. Literatür, iyi yaşamadığı zaman bile nasıl iyi yaşamanın modellerine dair bir değerlendirmedir. drengskapr- Cesaret, sadakat ve cömertliği içeren bir onur kodu - bir kahraman lütufla başarısız olduğunda, kodun kaderden daha güçlü olduğunu kanıtlamaktadır.

Mahabharata: Savaşçının Nihai Başarısızlığı

Hint epik Mahabharata Yerdeki diğer eski savaşçı edebiyatı ve karmaşıklık. Merkezi, bir kraliyet ailesinin iki kolu arasında yıkıcı bir savaştır, Pandavas ve Kauravas. merkezi kahraman, Arjuna, bir krallığın uğruna kendi en büyük kahraman başarısızlığıyla karşı karşıya kalır.

Bu, bu, Bhagavad Gita epik bir bölümü, dünyanın en önemli dini ve felsefi metinlerinden biri. Lord Krishna onu zayıf ve savaşmak için durdurmasını söylüyor. dharmaBir savaşçı kişisel duygularını aşırıya itti; Vücut geçicidir; ruh sonsuzdur. Arjuna gerçekten kimseyi öldürmez; sadece kozmik bir sürecin aracıdır. Arjuna'nın rolünü anlaması gereken engeldir.

The trajedi of the trajedi of the the trajedi of the the the trajedi of the the the the trajedi of the the the trajedi of the the the trajedi of the the the trajedi of the the the trajedi of the the the trajedi of the the trajedi of the the the trajedi of the the the trajedi of the the trajedi of the the the trajedi of the the the trajedi of the the the the the trajedi of the the the the the the trajedi of the the the the trajedi of the the the trajedi of the Mahabharata Savaş başarılıdır. Pandavas kazanır. Ama zafer boştur. Bütün savaşçı oyuncu dökümü neredeyse eski literatürde silinir, savaş için savaştıkları kral tarafından rahatsız edilir.

Arjuna'nın ilk başarısızlığı – mücadele etmeyi reddetmesi – aslında ahlaki bir açıklık anısını görür. O, savaşın dehşetini açıkça görür. Krishna'nın cevabı o korkuyu silmiyor; o, sadece daha büyük bir kozmik zaferle birlikte cennete ulaşır. Mahabharata Zafer ve yenilginin nihayetinde anlamsız olduğu bir şeydir. Sadece görev ve doğru bir şekilde değer koruma çabasıdır.

Dış bağlantı: BBC Dins sayfası Mahabharata ve merkezi felsefesi

Roma Başarısızlığı: Aeneas ve İmparatorluğun Maliyeti

Virgil'in Aeneid Kahraman başarısızlığı konusunda eşsiz bir Roma perspektifi sunuyor. Aeneas, kendi insanlığı bastırmak zorunda değil, tek bir savaşta Turnus'un merhametli olması gerektiğini bile buldu. "Rome"in kurucusu olarak kendi arzularını feda etmek zorunda kaldı.

Bu görevin başarısızlığıdır. Aeneas bir görevdir pius İnsan, Tanrılara, ailesine ve kaderinin bir adamı, onun buyruğuna karşı bir adam, onu soğuk, müstakbel ve acımasız hale getirmek için gerektirir. şiir, kurtaramadığı insanlar için Aeneass’ın tam bir anıdır. Virgil bunu takdir etmesi gerektiği gibi sunamaz. Aeneid Temel bir efsanenin içinde saklanan bir uyarıdır.

Virgil'in Aeneas öldürmesi ile şiiri sonlandırması, Aeneas'ın öfkeyle daha önce vaatlerine rağmen – kahramanın eleştirel anda öfkesini kontrol etmesi başarısız oluyor, Achilles'in öfkesi kişisel bir trajedidir, Aeneas'ın öfkesi kan ve intikamıyla Roma'nın kurulmasına rağmen. Aeneid Bu nedenle, imparatorluğun ahlaki maliyetleri üzerine bir meditasyon haline gelir. Aeneas'ın başarısızlığı, pastatanın başarısızlığıdır: Geleceğe olan görev, şu anda zalimlik için bir gerekçe haline gelir.

Unnamed Dead: Kolektif Tragedy

Eski savaşçı edebiyatı sadece isim kahramanlarının başarısızlıklarına odaklanmıyor. epikler, savaşta ölen savaşçılar, genellikle kim olduklarını ve onları kimin öldürdüğünü kısa bir açıklamayla dolu. Bu pasajlar atmaktan kolaydır, ancak her bir rahatın bir isim, bir aile ve bir hikaye olduğunu hatırlatıyorlar.

İçinde IliadHomer, küçük karakterler için ayrıntılı bir ölüm fark eder. Sadece evlenmemiş genç bir adam, küçük bir çocuğun ölümüne yol açan bir asker, bir mızrak sergilemekten çok yavaş olan bir asker. Bu kolektif trajediler, ana karakterlerin kahramanlığını anlamlı kılan bir yara kaybı yaratır.

Aynı teknik aynı zamanda görünür MahabharataBüyük orduların yok edildiği ve metin her iki taraftan düşmüş savaşçılar isimlerini listeler. Aeneid Ayrıca isimsiz askerler için yalama sahneleri de içerir. Bu kolektif başarısızlık - toplumun üyelerini korumak için başarısızlığı - bireysel kahramanlık ölçtüğüne karşı arka göz önünde bulundurulur. Eski şairler hiçbir savaşçının izolasyonda başarısız olmadığını anladılar.

Özellikle bir tanesinden örnek alır Iliad Simoeisios'un ölümü, Ajax tarafından öldürülen genç bir Truva bize Simoeisios'un, annesi tarafından büyütüldüğü ve ebeveynlerini bakımsız bir şekilde ödettiği söylenir.Birkaç satırda şair, üzüntü içinde bir aile terk ettiğini söyler.

Kültür Değerleri Tragedy'de gömülü

Bu geniş farklı kültürlerdeki tutarlı tema, bunun için Başarısızlık başarıdan daha fazlasını öğretir. Her savaşı kazanan ve mutlu bir şekilde yaşayan bir kahraman hakkında bir hikaye, yaşamın gerçek zorlukları için bir yol göstermeden sonra mutlu bir şekilde yaşar. Her şeyi kaybeden bir kahraman hakkında bir hikaye ama onun bütünlüğüne sahip olan bir mavi baskı sunuyor.

Bu kültürler dayanıklılık, onur ve toplum sorumluluğuna değer verdi. kaderini kabul eden düşmüş savaşçı, toplumun Tanrılar önünde alçakgönüllülüğün değerini güçlendirdiği kültürel değere karşı edebiyat puanlarına olan her trajik başarısızlığı güçlendirdi.

Yunanlılar değerli arete (excellence) ve Sophrosyne (modasyon) Norse değerli drengskapr (onlar ve bütünlük). Kızılderililer değerli dharma (Haklı görev) Romalılar değerli pastata (dutiness) Bu değerlerin hepsi zaferde değil, yenilgide en net şekilde ortaya çıkıyor.

Dış bağlantı: Yunan edebiyatında toplayıcı makale ve trajik kahraman

Modern Resonance ve Zamansız Dersler

Kahraman başarısızlığının bu eski hikayeleri yeniden ortaya çıkmaya devam ediyor çünkü temel bir insan gerçeği ele alıyor: Hiç kimse sonsuza dek kazanamaz, suçsuz, ya da şanstan vazgeçecek bir durumla karşı karşıya kalacak.

Modern iş liderleri, sporcular ve askeri profesyoneller bu eski metinleri inceler çünkü psikolojik desenler değişmeden kalır. Achilles'in öfkesi kendi takımını mizaçtan yok eden yöneticidir.Hector'un imkansız görevi başarısız bir stratejide kapanan liderdir. Beowulf'un delegesinin reddedilmesi, izin veremeyeceği kurucudur. MahabharataBoş zafer, şirket kültürünü yok eden bir birleşme veya satın almadır. Bunlar eski sorunlar değildir. Onlar insan sorunlarıdır ve eski şairler onları açıkça gördü.

Modern liderlik literatüründe, “geliştirme kavramı” veya “farklılıktan öğrenme” yankıları bu antik temalara rağmen, trajik derinlik olmadan sık sık sık sık sık bir başarısızlıkların kurtarılamayacağını anladılar. Bazı kayıplar kalıcıdır. kahraman her zaman geri dönmez; bazen o da onun krallığı düşer ya da ruhu geri dönülemez.

Eski savaşçı edebiyatında kahramanca başarısızlık tasviri, sadece zafer vaat eden bir kahraman değil, çünkü kendimizi düşüşte gördüğümüz kahramandır. Bu kültürler, trajediyi içeren bir hikayenin, binlerce yıldır hayatta kalan bu metinlerin daha dürüst olduğunu anladılar.

Başarısızlık üzerine son Verdict

Bir sonraki sefer, sen alırsın Iliad, AeneidAma Norse bilge, yenilgi anlarına yakın dikkat edin. Bunlar eylemde kesintiler değildir. Onlar gerçek bir kahraman olduğunu biliyorlardı. Eski şairler, felakete yanıt olarak tanımlandığını biliyordu.Başarısız bir savaşçı sadece şanslı.

Bu gerçek şu ki hala bu eserleri okuduğumuzdur. Zırhlar tozlara kırıldılar. krallığın düştü ve unutuldu. Ama tek bir savaşçının görüntüsü imkansızlığa karşı zeminini ayakta tutan, her neyse, kahraman başarısızlığının mirası olarak kalacak.