Makedon Sarissa: A Weapon of Unmatched Reach

Sarissa, Makedon phalanx'ın belirleyici silahıydı, Philip II ve Alexander'ın Büyüklüğüne dönüştürülmüş olağanüstü bir uzunluğa yol açtı. Yunan umutlu piyadeler geleneksel olarak bir dory (yaklaşık 2-3 metre uzunluğunda), sarissa sadece bir elongated tıbbî akantı olarak 4,5 ve 6 metre (15-20 metre) uzatıldı. Bu uzunluk, Makedon pikemenlere, dönemin diğer ağır silahlarını karşılayamadı.

İnşaat ve Malzeme

Sarissas, mevsimli sert, en yaygın korel kiraz veya ash'tan oluşuyordu, dayanıklılık ve esnekliği için seçildi. mili genellikle metal bir kolla katıldı, mızrakun küçük, yaprak şeklinde bir demir bıçak olmasına izin verdi. sauroter2) tam tersine sona bağlanmıştı, hem bir karşıtlık olarak hem de ikincil bir silah olarak mızrakla kırılması gerekir.Bir sarissa'nın toplam ağırlığı 6-8 kilogram (13-18 kilo) uzunluğuna rağmen, silah onu iki el ile tutabilirdi, böylece büyük bir kalkanı koluna idare ederken.

Logistical Thinkations

Lavanı taşıma ve korumayı gerekli olan dikkatli planlamayı gerektirir. Savaşta değil, iki bölüm mili söküp hayvanları veya vagonları paketlemek için kaldırıldı. yürüyüşte, falangite sık sık sık sırt ve gerekli yağdırdı.Her asker bir yedek parça ve amat-spike geri kalanına bağlıydı.Bu, uzun mesafeler boyunca nispeten kolay hareket için izin verdi. sauroter Ayrıca, fealanx durdurulduğunda sarissa'yı toprağa dikmek için de kullanılmıştı, kampı koruyan bir makyaj çiti oluşturmak veya cavalry'ye karşı savunma hattı olarak hizmet eden bir taşabalık hattı olarak hizmet etti.

Variations in Length

Tarihsel kaynaklar tam uzunlukta aynı fikirde değil. Polybius, Yunan tarihçisi, sarissa'nın Helenistik dönemde 16 küp ölçtüğünü yazar (yaklaşık 7.3 metre) ama daha önce Makedon filizleyiciler Alexander'ın altından geçen 12-14 küpün biraz daha kısa bir versiyonunu kullandı (5.5-6.4 metre).

Uygulama ve Mücadele Teknikleri

Bir sarissa ile savaşmak, hem de bir omuz çantası tarafından desteklenmek için kalkanı terk etmek ve sol tarafta bir asker, deniz kenarındaki bir meydan okumayla birlikte, bir yandan da, deniz kenarındaki bir taşla birlikte, bir cephede dikilen bir yere dikilen bir şekilde dikilen bir yere geri dönmek için, bir yandan da, bir yandan da, bir yandan da, bir yandan da, bir yandan da, bir yandan da, bir yandan da, bir araya gelen bir cephede, bir araya gelmek için, bir cephede bir araya gelmek üzere, bir araya gelmek için bir araya gelmek için bir araya gelmek zorunda kalacaktı.

Aspis Shield: Phalangite için Kapsamlı Koruma

Lavan saldırgan kol olsa da, kalkan - olarak bilinir Aspis Yunan'da (veya Yunan’da) Makedon pelta Bazı hesaplarda) – savunma omurgasını ortaya koydu. Makedon kalkanı klasik Yunan umutluları tarafından kullanılan yuvarlak umutluya aynı değildi. biraz daha küçüktü ve ayırt edici bir rim ve patron tasarımı vardı, ancak hala bir asker dizlere kapmak için yeterince büyükydi.

İnşaat ve Boyut

Aspis bir ahşap çekirdekten inşa edildi, tipik olarak poplar veya fir, tabakalı ve bir ahşap kalıbın üzerinde şekillendirildi. Dış cephe bronz levha ile karşı karşıya kaldı ve rim genellikle bronz veya deri bir kol bandı ile güçlendirildi.porpaxAskerin onun önbellekini ve bir elgrip (ve) sûresini kestiği (antilabeBu iki nokta süspansiyonu, ikonik Argive kalkanı (90 cm olabilir) olarak güvenli bir şekilde yürütülmesine izin verdi, ancak bu korumanın 7-10 kilogramı (15-22 kilo) için optimize edildi ve 60-80 santimetre (24-31 inç) uzunluğundaki bronzun sık sık sık sık sık sık sık sık olduğu görüldü.

Dekorasyon ve Tanımlama

Makedon kalkanlar genellikle amblemlerle süslenmiş veya dekore edilmiştir. Ortak motifler, Vergina Sun (Argead hanedanıyla ilişkili yıldız sembolü), Heracles kulübü veya Aigai'deki birlikler arasındaki ayrımcıları tespit etti: Bu dekorasyonlar, düşmandaki nefret ve korkularını tespit etmelerine yardımcı oldu. hipnistler Özellikle veya doğuştan gelen versiyonları da bu dekorasyon dini bir boyuta sahipti; semboller ilahi korumayı talep etti ve askerlerin krallarına bağlı olduğunu doğruladı.

Shield'ın Phalanx'daki Rolü

Aspis aynı şekilde bir umutlu kalkan olarak kullanılmadı. Umutlu bir fildeğinde her asker sol kolunda kalkanı tuttu, adamın solunda bir duvar kurdu. Makedon falangite aynı şeyi yaptı, ancak kritik bir farkla: çünkü sarissa her iki elin de elini tuttu, bir yana omuza diz üstü tığuğuyordu.telamonAskerin sol omuzu ve üst vücut, bombanın ağırlığının çoğunu aldı. Savaşta, cephenin çakışan kalkanları sağlam bir bariyer oluşturdu - daha uzun bir yatay kalkan duvarı ama nazikçe bir yamaç çatısı bronz ve odun. Bu düzenleme, pikemenleri füzelerden korudu ve baskı altında tuttu.

Eğitim ve Uygulama: Combo Etkili Olmak

Sarissa ve aspis kombinasyonu sürekli delme talep etti. Alexander'ın falangıçları yürüyüşe geçti, geri dönüp mükemmel aralıkları tuttu.Naissa bireysel kahramanlar için bir silah değildi; tek bir asker mızrakunu bıraktı veya kalkanı kırıldıysa, tüm formasyon uzlaşmaya uğradı. hipnistler (elite) ve aynı zamanda ortak falangitler de aynı şekilde kullanılmaktadır. pyknosis (Kahkametlerin sıkılaştırılması) ve epistarxis (Ünlülüğü korumak için sıraların geri dönüşü) Bu eğitim, sadece statik bir duvar değil, mükemmel bir şekilde geri çekilme ve tekerlek için dinamik bir dövüş makinesi yaptı.

Botun önemli bir kısmı, "sarissa dansı" olarak adlandırıldı: tüm noktaları çarpışmalar olmadan getiren ve yükselten bir yan yananlıklarını yakalarken, ön rütbeleri yüz binlerce kez daha aldı ve ikinci sıra, çoğunlukla Makedon köylüler veya müttefik Thracians, araziye gitmeden önce tüm noktaları ileri taşıdı.

Sarissa ve Kombine Edilen Silahlarda Aspis

Makedon askeri sistemin gerçek dehası bireysel parçalarda değil, aynı zamanda fildişi içinde kombinasyonlarında da yatıyordu; daha büyük bir birleşik-arm sistemi bir şekilde birbirlerini tamamlamak için tasarlandı.Bir araya gelmelerinin bir araya gelmesini anlamak, oluşumun derinliğini nasıl gerektirdiğini anlamak, spacing ve matkap.

Lavan-aspis combo'un izolasyonda çalışmadığı dikkat etmek önemlidir. Alexander'ın taktik dehası, seçkin yoldaş süvari (ya dava) iken düşman merkezini devirmek için phalanx kullanmaya dahil etti.Hetairoi2) flank'a karşı belirleyici bir darbe teslim etti.Finans işi çizgiyi tutmak, baskıyı önlemek ve bir atılımı önlemekti.Naissa'nın gelişi, düşman formlarını açığa çıkarmak için kendi erkekleri açığa çıkarmadan düşmanlarını bozmak, Alexander'ın zaferlerini kullanmak için zaman vermek.

Sarissa ve Shield'ın Taktik Avantajları ve Sınırları

Silah sistemi zayıf yönleri olmadan değildir. sarissa ve aspis kombinasyonu Makedon phalanx'a etkileyici avantajlar sağladı, ancak ayrıca daha sonra komutanların (özellikle Romalılar) sömürüleceğini de ileri sürdü.

Avantajları Avantajları Avantajları Avantajları

  • Genişletilmiş Uygarlık: Fialanx'ın ilk birkaç rütbesi aynı anda düşmanı meşgul edebilirdi. 2,5 metrelik bir mızrakla Yunan umutlu sadece ilk sıraya dokunabilirdi; Makedon bir phalanx beş sıra sarissas projesini ilerletebilir, düşmanla karşı karşıya kalan puan sayısını etkili bir şekilde çoğaltabilir.
  • Füzelerden korunma: Arkadaki çakıl kalkanlar ve arka safları, bronz kalkan yüzlerinin ve dikey mızrakların yaralarının %70'den fazla tarafından kayıpları azaltabileceğini gösterdi.
  • Psikolojik Etki: Uzun mızraklarla sıkı bir bronz kalkanının körü korkunçtu. Birçok düşman oluşumları, özellikle daha az disiplinli birlikler, tereddütlü veya temastan önce kırıldı. binlerce sarissasığın sesi kasıtlı psikolojik silahtı.
  • Cohesion ve Mass: Sarissa yakın bir form gerektiriyordu, bu da phalanx'in tek bir varlık olarak hareket ettiği anlamına geliyordu. Sayıların ağırlığı daha zayıf bir şekilde, Issus Savaşı'nda görüldüğü gibi, Ayaklanma Savaşı'nda da görüldü.

Sınırlamalar

  • Kırık Zeminde Vulnerability: Fialanx, sıkı aralıklarını korumak için düz arazi gerektiriyordu. Kaba veya muddy zeminde, formasyon bozuldu ve uzun sarissas, Hydaspes Savaşı'nda, phalanx bunu nehirbank'ın yakınında karşıladı.
  • Exposed Flanks ve Arka: Fialanx hızla dönme yeteneğine sahipti.Bir kez kararlı bir şekilde, Cynossefae gibi bir saldırıyı yenmesi zordu. Alexander her zaman phalanx'ın flankslarını cavalry ve ışıkla korudu. daha sonra Helen komutanlar bazen Cynossefae gibi yenilgilere yol açtılar.
  • Gaps için susceptability: Bir falangite düştüyse, arkadaki erkekler ayağa kalkmak zorunda kaldı, ancak uzun mızraklar hızla yakın yere yerleşmek için zorlaştı. Romalılar daha sonra bunu boşluklardan filalanx'a saldırmak için kullandı gladius ve scutum Yakın çeyreklerde, sarissa'nın işe yaramaz olduğu yerde, sarissa'nın uzunluğu yakın bir aralıkta bir sorumluluk haline geldi; nokta içinde olan bir Roma askeri, falangite ile rahatlayabilirdi.
  • Ağır ve Tiring: 6–8 kg sarissa ve Akdeniz ısısındaki saatler boyunca 7-10 kg kalkanı bitirmek yorucuydu. Fialanx yüksek bir tempoda uzun bir kayakçıktan ziyade belirleyici bir karşılaşma için tasarlanamadı. Askerler, yirmi dakika süren mücadeleden sonra, phalanx'ın etkinliği keskin bir şekilde düştü.

Sarissa ve Shield Combo Shone

Alexander'ın üç büyük parça savaşı –Granicus, Issus ve Gaugamela – sarissa-armed phalanx'ın etkinliğini gösterdi.

Granicus Savaşı (334 BCE)

Perslere karşı ilk büyük nişan, bir nehrin bankalarında phalanx test etti. Makedon filalanx düşman ateşi altında geçti, o zaman Alexander'ın daha uzun süvarileri şarj etti; Pers paralı askerler (Yunanistan'da atfedilenler) daha büyük bir güce karşı çıkmadı.

Issus Savaşı (333 BCE)

Burada arazi - dağlar ve deniz arasında dar bir düz - Alexander, sol tarafta keskin bir greve yol açtı. Alexander, yangının altında ilerlemenin önemli olduğunu düşünerek, III. kalkan duvarının çoğu füzeleri geri götürdü ve lakin noktaları yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaşladı, çünkü Yunanlı askerler solcular, solcularla savaşıyordu.

Gaugamela Savaşı (331 BCE)

En aşırı test. Darius savaş uçakları ve süvarileri için savaş alanına kasıtlı olarak seviyelendi. Pers ordusu, bu yüzden Perslileri ve javelinleri hızla kapalı ve yeniden bilgilendi.

Hydaspes Savaşı (326 BCE)

Hindistan'da, filler ilk kez savaş filleri karşı karşıya kaldı. sarissa fillere karşı etkiliydi ve bu savaş, sistemin uyumsuzluğa karşı korumayı sağladı.

Diğer Eski Askeri Sistemleri ile Karşılaştırma

Sarissa ve kalkan combo'u takdir etmek için, onu çağdaş ordularla karşılaştırmaya yardımcı olur.

Yunan Hoplite Phalanx

Umutlu bir mızrak (dory) ve daha büyük bir umutlu kalkan taşıdı. Umutlu filaller daha az derindi (tipik olarak 8 sıra) ve daha fazla güvendi. Omos (push) Daha kısa mızrak sadece ilk rütbeyi meşgul edebilirdi. Makedon phalanx daha büyük bir ulaşmıştı ve düz bir zeminde bir cephede üst üste bir çatışma yaptı. Ancak, umutlu kalkan, Makedon sistemi daha etkili hale getiren entegre süvari ve ışık birliklerinden yoksundu.

Pers Infantry

Farsça askerleri (the the Pers Soldier) sparabaraBüyük wicker kalkanları ve kısa mızraklar veya javelins'e dayanıyorlardı.Onlar, Makedon phalanx'a karşı, Yunan paralıları cesurca savaştılar, çünkü kalkan duvarı tıkandı ve oklar hareket ettiremediler.

Daha sonra Helenistik Armies

Alexander'dan sonra Diadochi, Cynossee'de bu filikat uzunluğuna 5.5-7 metre yükseldi ve phalanx'ın dışsal saldırıda daha güçlü olmasına rağmen, Yunan bömerkülünü daha da fazla para kazandı.

Miras ve Modern Yeniden Yapılar

Makedon sarissa ve kalkan combo Helenistik dönemde değişmedi, ancak etkisi devam etti. Roma Azum ve scutum Bir karşı olarak gelişti ve uzun mızraklarla derin piyade oluşumları kavramı, antika meydanlarında ve Rönesans'ın Landsknecht formlarından biri olarak kaldı. "falanx" kelimesinin kendisi disipline edilmiş, yakın sipariş için bir kelime oldu.

Modern reenactors ve tarihçiler, antik savaş anlamayı ve sarissa'nın etkili bir şekilde kullanabileceğini araştırmaya devam ediyorlar, ancak bu, tankların askerlere ve mızrak kombinasyonuna ilişkin fiziksel gerginlikler dahil olmak üzere sürekli pratik gerektirdiğini gösteriyor. Atina Üniversitesi ve çeşitli tarihi gruplar tarafından yeniden inşa edilmiş olacaktı. Dünya Tarih Ansiklopedi makalesi Makedon Phalanx ve Livius.org'un phalanx hesabı.

Alexander'ın ordusundan gelen dersler - kombine silahların önemi, Makedon filiz ve formasyon arasındaki sinerji ve titiz eğitim ihtiyacı - zamansız. Modern askeri tarihçiler, sarissa ve kalkan combo'yu sayısal veya teknolojik dezavantajların nasıl aşılabileceğini analiz etmeye devam ediyor.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Lavan ve kalkan combo sadece bir ekipman seti değildi; bu, bir devrimci taktik sistemin merkeziydi. Büyük ordu uzun süredir ortaya çıkan derin bir fildişi ve meydan okuma sahalarını bir araya getirerek, Makedon askeri makinenin efsanevi etkinliğini nasıl elde edebileceğini ortaya koydu.