Moğol Battlefield Komutanlığında Görsel Sinyallerin Orta Rolü

Moğol İmparatorluğu, 13. ve 14. yüzyıllarda zenithinde, tarihin en büyük kontigble arazi imparatorluğunu kontrol etti, Doğu Avrupa'nın kapılarına kadar uzanan askeri başarı genellikle on binlerce atlılık, soğuk ve acımasız psikolojik savaşlara atfedildi. Ancak, çoğunlukla Moğol savaşının en kritiklerinden biri, bu tür basit manevraların ve gerçek disiplinlerin standartlarını korumayı engelledi.

Moğollar savaş standartlarının kullanımını icat etmediler, ancak bir bilime ışık tutmak için görsel iletişim kurdular. Her savaşçı, en düşük monte edilmiş bir arşivden gelen tüm seslerin komutanına, bu sistemi anında okuma ve yanıt verme yeteneği verildi. Bu sistem bir boşluk ve bir zorunluluktur.

Bir İletişim Sisteminin Temelleri

Moğol askeri doktrini, içinde yayınlandı Yassa (Genghis Khan'ın yasal kodu), sipariş, disiplin ve mutlak itaat vurguladı. Her asker katı bir dekimal hiyerarşisinin bir parçasıydı: arbans (Ey insanlar) zaguns (100), mingghans (1,000) ve tumens (10.000) Her seviyede komutanlar bu zincirde hızlı bir şekilde sipariş almaları ve devreler almak için gerekliydiler, ancak daha az güvenilir koşuculara, boynuz sinyallerine veya özellikle de ordudaki hareketle meşgul olduğunda, Moğollara karşı savaşanlar bu sistem daha az güvenilir koşuculara, boynuz sinyallerine dayanan birincil amaçlardı.

Yassa, her askerin biriminin standartını ve onunla ilişkili sinyalleri bilmesi gerektiğini belirtti. Bayrak sinyaline doğru yanıt verme, cezai iletişim sisteminin sadece iyi bir fikir olmadığını garanti etti, ancak uygulanabilir bir doktrindi.

Moğol İşaret Bayraklarının Tasarımı ve Fonksiyonları

Signal bayrakları, Moğol kamplarının, yürüyüş sütunlarının ve savaşların yakınında bulunan kısa kutupların ubiquitous bir özelliğiydi. Bunlar genellikle savaş sırasında dayanıklı malzemelerden yapılmıştı. mantık basit ama etkiliydi: Her savaşçı her bayrakın rengine karşı durmak için renklerden yanaydı, hareket ve kar sembolüydü.

Renk ve Sembol Anlamları

Renkler, sadece birim kimliklerini aşan belli belirsiz anlamlar taşıdılar. Bunlar orduda standartlaştırılmıştı, bu yüzden bir askerden diğerine aktarılmış bir başka deyişle, sinyalleri hala anlayacaktır.

  • Beyaz bayraklar Barışı işaretle, maya için bir istek, operasyonlarda bir durak veya bir araya gelmek için komutanlar için çağrı. Ayrıca elitler tarafından da kullanılmıştır. Kheshig (Büyük Khan'ın birimleri.)
  • Kırmızı bayraklar Bir savaş alanında evrensel olarak tehlike ve saldırı ifade etti. Belirli bir yönde yetiştirilen ve dalgalanan bir kırmızı bayrak, vektörü sorumlu tutmak için bir emirdi. kırmızı bayrak yüksek tuttu ve hala "daha önceden ilerlemek için" anlamına geliyordu.
  • Siyah bayraklar Bir geri çekilme, bir yön değişikliği veya mahkumların infazı. Bazı bağlamda, gece operasyonlarında ay ışığından kaçınmaları için siyah bayrak kullanıldı. - Siyah bir bayrak yavaş yavaş "iyi bir şekilde" anlamına geliyordu.
  • Sarı bayraklar İmparator veya yüksek komuta ile ilişkilendirildi ve “form line” veya “regroup” gibi genel taktik siparişleri iletmek için kullanıldı.
  • Geometrik ve hayvan sembolleri (Köpekler, oklar, kurtlar, hawks, sahtekarlar) bir bayrakta bir ok sembolü, belirli bir saldırı veya bir flanking manevrası olduğunu belirtti. Bir kurt sembolü bir rezerv veya takip ünitesi belirledi.

Moğollar görsel klişenin karışıklıka yol açtığını anladılar. Bu nedenle, bayrak sistemleri her ordu içinde standartlaşmıştı ve her asker barış zamanında tanınması için gerekliydi.Bu ön ayak eğitimi önemliydi çünkü atların gürültüsü, dövmeler, çatışma silahları ve bağırmak imkansızdı.

Signal Flags türleri

Tüm bayraklar aynı işlevi yoktu. Moğol ordusu genellikle komuta hiyerarşisinde üç farklı bayrak sınıfını kullandı:

  1. Komut Bayrakları (Tug)Bunlar büyük, sık sık sık yak-tail panjurlar, athair standartları veya ipek pennants komutanın çadırından, arabadan veya yükseltilmiş bir platforma doğru hareket ettiler.Genel konumu tespit ettiler ve bir kurt imajı gibi bir otoritenin sembolleriydiler, bir hawk veya komutanın tamga (clan sembolü) Tug'nun yeni bir pozisyona geri dönüştüğüne dair bir karar verdi.
  2. Taktik BayraklarKüçük, parlak renkli bayraklar, süvari elçileri veya belirli birim liderleri tarafından gerçekleştirilen. Bunlar basit, önceden belirlenmiş komutlar iletilir: "yant", "tamam", "flank sağ", " bayrak ayıklar bayraklar, örneğin, yatay bir süpürücü tarafından takip edilen dikey bir dalga "disengage ve regrup" anlamına gelir.
  3. Unit Tanım BayraklarıHer zagun (100 kişilik bir birim) ve mingghan (1.000 kişilik), genellikle renkler ve sembollerin eşsiz bir kombinasyonunu gerçekleştirebilir. Bu, birimlerin bireysel kayakçıları ve yeniden programlanmış düşman ordularına yeniden dağıtılması için gerekliydi.

Meydanlar ve Adaptasyonlar

Signal bayrak iletişimi birkaç zorlukla karşı karşıya kaldı. Dust fırtınalar, yağmur, fog, kar ve dağlık arazisi bu karşı karşıya kalabilirdi, Moğol orduları reddans geliştirdi: davullar davullar (Büyük su davulları, lols veya arabalarda monte edildi) ve lanterns Gece savaşları, nehir geçişi veya foggy koşulları için ikincil yöntemler olarak kullanılmıştır.Sağlar belirli yüksekliklerde ve renklerden görünürlük sağlamak için kutuplarda yetiştirilen heykeller de arazide bulunan bombalar, tepelerdeki sinyal yangınları, özellikle de kaçışlar sırasında, arkadan gelen bayraklar için daha büyük bir artış gösterdiler. (Dünya Tarih Ansiklopedi - Moğol Savaş).

Standart Ayıer: Fırtına Merkezi

sinyal bayrakları komutların elleri olsaydı, standart ayıcılar (tuqchi Moğolistann'da bazen de adlandırılır YararlıBu, kahramandır, kalpti. Bunlar sadece bayrak taşıyıcıları değildi; savaştan sonra genellikle soylu veya elit statü, cesaret, sadakat, fiziksel dayanıklılık ve tam güvenliğe sahip olarak seçilmişti. Standart, bir düşmanın zaferini kaybetmesi olarak, standartın nihai utanç verici olduğunu, genellikle savaşın resmen dağılmasına yol açtı.

Seçme ve Eğitim

Standart ayıklar için seçim süreci titiz ve erken başladı. Olağanüstü söz veren genç savaşçılar tespit edildi ve potansiyel ayıklar olarak eğitilmişti.Seks komutlarını taşıyan hassas hareketleri kullanarak, "birkaç saat boyunca yüksek yükseltmek" için, standart bir şekilde, "köpücük" için bir satırda bile "kürücük" veya "köpücük" için sürekli olarak ayarlanan bir sabit bir şekilde ayarlandığından önce" bir iletişim kurmak için gerekli olan basit hareketleri uygulamak için gerekliydiler.

Komutan ve standart ayıcı arasındaki bağ mutlak bir güvenden biriydi.Kariyer genellikle ünitenin ikinci-kirli, ya da en azından eşdeğer bir statü savaşçısıydı.Birçok durumda, standart ayıcı kumandanın kan kardeşi ya da güvenilir bir bağıydı.

Standart bir Taktik Aletleri Olarak

Standart ayıcılar sadece bir bayrak tutmaktan daha fazlasını yaptılar. Savaş akışını ve yönünü aktif olarak kontrol ettiler. Bir cavalry şarj sırasında, standart ayıcı, yeni bir şekilde atını ve şarjını takip edecekti. Tüm birim sadece kumandanla, bu saldırı noktasını değiştirmek istiyorsa, inanılmaz derecede akışkan ve hızlı manevralar için izin verdi: bir şekilde bir şekilde, bir şekilde bir şekilde, iki tane dahaki sefere, iki düşmanı kovalayıp, standart sütunu kovalayacaktı.

Ünlü feminen geri çekilme taktiği sırasında - Moğol savaşlarının bir işareti - standart ayılar önemli, dramatik bir rol oynadılar. Standart, aşağılayıcı ve düzensizlik, düşmanı yeniden organize etmeye teşvik etmek için, daha sonra yüksek ve sağlam bir şekilde bir araya gelmek için - standart bir yedek parçanın arkasında gizli kaldı - bu yüzden bir tepenin arkasında gizli kaldı veya bir ormanda - o zaman paniğe kapıldı - o zaman, sırtını salladı.

Disiplin ve Ahlak

Standartın psikolojik etkisi aşırı devletsiz olamaz. Savaş ısısında, bir asker birimin standartını hala uçurabilirken, sadece olmadığını biliyordu. Komutan hala hayatta ve kontrolde olduğunu biliyordu. Nerge (Kolektif avlanma zihinselliği, grubun her üyesinin çevrelenecek ve kurry’yi yakalamak için konserde çalıştığı yerde) ve Kurultai (Kahkametler Konseyi, amacın birliğini temsil eden) Standart yükseklüğün hala var olduğu bir bildirim olduğunu ve bu zaferin hala savaşıldığını ve bu zaferin mümkün olduğunu belirtti.Eğer standart düştüyse, standart ayıklar küçük bir vücut koruyucu ünitesi tarafından korunuyor ve standartı kaybetmenin yarısının erkeklerden daha kötü olduğunu söyledi.

Dahası, Moğollar cesurca ödüllendirilmek ve inşa etmek için standartlar kullandılar, çünkü savaşta olağanüstü bir şekilde yapılan bir birim, ayırt edici bir amblem ile özel bir afiş verebilirdi - bir kurt, bir sahtekar, bir yıldırım tozu veya Khan'ın tamgası - bu büyük gururla tüm gelecekteki kampanyalarda gerçekleştirilecektir.

Savaş Formları ve Standartları Bütünleştirme

Moğol savaş oluşumu, Avrupa filizleyicisi veya Roma buyruğu gibi katı bir çizgi değildi, ancak her bir dinamik, akıcı bir sistem gerçek zamanlı olarak adapte olmak ve tepki vermek için tasarlanmıştı. Tipik bir dağıtım beş veya altı bölüm: bir merkez, iki kanat (sol ve sağ), bir vanguard ve bir rezerv (görülen bir kart veya doğal bir tepeden çıktı).

Savaş İletişimi

  • Yaklaşım ve DeploymentYaklaşım yürüyüşü sırasında, bayraklar, düşmanın göz önünde bulunduğunda elde edilmesi gerektiğini belirtti. Kırmızı bayrak yüksek bir şekilde "endüstri oluşumu" anlamına geliyordu (her bir birimin standart saldırısı oluşumu) her bir birimin genel olarak yerini bildiği bir karar.
  • AçılışIşık süvari birimleri ana orduyu ekranlara doğru hareket edecek, küçük el kullanan bayrakları bu aşamadaki statülerini işaretleyecek şekilde kullanacaklardır: yeşil bayrak "zenginmy ilerleme" anlamına gelebilir, mavi bir bayrak "zenginsiz nokta bulundu", bir bayrak ortaya çıktı.
  • Main Katılım“Başlangıç kararı verildiğinde, genel olarak, bayrakların ve davulların bir kombinasyonunu kullanarak “genel bir ilerleme” sipariş ederdi. Standart ayıcılar, sonra şarjı yönlendirecek, birimlerinin başına bindirmek için kullanılırdı.
  • Pursuit veya Withdrawal“Kara bayrak "kırık" veya "reterreat" işaret etti. Standart ayıcılar alanı terk etmek için sonlardı, bir siparişi geri çekmek ve bir rout önlemek için. Düşman kırıldı ve kaçmak zorunda kaldıysa, yeşil bir bayrak "ruhsuzluğa" veya "kahramanlara" yükseltilebilir.

Tumens'in Koordinasyonu

En büyük meydan okuma, tepelerin, ormanların veya nehirlerin arasından ayrılmış olan diğer her bir orduyu tekrarlamak için birçok tumens koordine edildi. Moğollar bunu tepelerdeki Khwarezmian İmparatorluğu'nun fethesi gibi karmaşık bir rödüğünü çözdüler (1219-1221) veya Avrupa'nın işgali, birçok vadiyi, elli milden fazla nehir sistemini genişletebilecek bir görsel iletişim zincirini tekrarladılar. Mohi Savaşı (1241), Moğollar, Sajo Nehri'nin yıkıcı bir gece geçişi koordine etmek için bayraklar ve lanternler kullandı, birden çok tumenlerin hareketlerini tam olarak karanlıktan ezmek için senkronize etmek için, Macar ordusunu ezmek için (Britannica - Moğol Askeri Tactics).

Moğol Askeri Hakimiyeti Üzerine Etkisi

Örneğin, 13. yüzyılın Avrupa orduları, kendi kişisel bayrakları altında şarj edilen şövalyeler üzerinde, sorumlu olmayanlar arasındaki iletişimin büyük ölçüde yayılmasına yardımcı oldu.İlk kayakçıdan son bir kez.

Diğer Askeri Sistemlerin Karşılaştırması

Hunlar, Göktürkler veya Seljuk Türkleri gibi diğer adımlar da, ancak bu durum sabit pozisyonlara ve savunma savaşlarına bağlı olarak sistemi mükemmelleştirdi.Tam galop, her yolcunun yasal olarak taranmasıyla birlikte, tüm çağdaş askeri ve askerin sinyallerinin tamamını değiştirebildi, ancak bu genellikle statik, sabit pozisyonlara bağımlıydı ve savunma savaşının tamamının sinyallerinin tamamının tamamının sinyallerinin tamamının tamamının tamamının tekrarlanmasıyla ilgili olarak daha uygun olması gerekiyordu.

At the At the At The Yehuling Savaşı (1211), Moğollar bir dizi fekere geri çekilmeyi ve daha büyük Jin Dynasty ordusunu parçalayan bir manevrayı koordine etmek için bayrak sinyalleri kullandı, bir sonraki saldırının nereden geleceğini tahmin edemedi. Legnica Savaşı (1241), Moğollar, bir Polonya ve Alman ordusunu yenmek için benzer taktikler kullandılar, sınıflarını bile ayırarak, ayrımlarını dağıtmaları için bayraklar kullandılar.Standart ayıcılar bu taktiklerin lynchpinti idi; komutanın görüşünü gerçeğe veren erkeklerdi.

Miras ve Tarihsel Perspektifler

Sistem o kadar etkiliydi ki, ya da en azından hayran kaldı, daha sonra birçok imparatorluk tarafından. Osmanlı Janissaries savaş alanı iletişim için ayrıntılı bayrak sistemleri kullandı ve Hindistan'daki Mughal İmparatorluğu doğrudan Moğol önceki modellerinde modellendi. tug (İsviçre standart) Modern askeri tarih, 18. ve 19. yüzyıllardaki bayrak semaforinin kullanımı dahil olmak üzere daha sonraki orduların sofistike sinyal kollarına büyük bir öncü olarak Moğol iletişim sistemini tanır. (Ulusal Coğrafya - Moğol Savaşı Tarihi).

Ayrıca, Bayrak iletişimi için gerekli olan disiplin, Moğol ordusu içinde sosyal düzeni güçlendirdi. Standart ayıcı bir birlik sembolüydü ve Moğolistanlıları aşamayan bir yetkilinin sembolüdür, çünkü bu, savaşçıların evrensel dilini anlamadı.

Sonuç: Savaş Dili

Moğol İmparatorluğu'nun sinyal bayrakları ve standart ayıcıları, büyük çaplı aksesuarlar veya kabilelerin savaş kaosu boyunca çok daha fazlaydılar. Düşmanların doğru şekilde okumalarını sağlayan bir askeri organizmanın sinir sistemiydiler. Kanıt kanıt kanıt kanıt kanıt kanıt kanıt kanıt kanıt kanıt kanıt kanıt kanıt kanıt kanıt kanıt kanıt kanıtlar Bugün askeri tarihçilerin hala bu sistemi anlamak, Moğol savaş makinesinin neden bu kadar önemli olduğunu anlamak için kritik bir neden haline geldi: birden fazla ufukta yayıldığı zaman bile, bir savaş diline ihtiyaç duyulmamış bir şekilde hareket edebilirdi.

Tarihi askeri iletişimin teknik ayrıntılarıyla ilgilenenler için, Moğol savaş sinyalleri üzerinde daha fazla okuma, tarihçi Timothy May'in eserlerinde, Moğol askeri organizasyonunda ve Farsça tarihçi Juvaini'nin ilk elden hesaplarında yazılmış olan, kronik olarak Moğol taktiklerini belgeleyen Moğol taktiklerini belgeleyen. Dünya Tarihi Conqueroror (Oxford Bibliographies - Moğol Askeri Tarih)(Encyclopaedia İranica - Jovayni).