Norman Conquest Kampanyalarında Siege Savaş Rolü Hastings'ten sonra

İngiltere'nin Norman Conquest'i, William'ın Conqueror'un kuzeydeki isyanların savaşını on Ekim ayında kabul etti ve Harold Godwinson'un ölümüyle birlikte tamamen mücadele etti. (1138) popüler bir süre boyunca William, bir kuşatma savaşının sistematik bir uygulaması Norman'ın kontrolü, batıda isyanları ve vahşi yürüyüşleri güçlendirmesine izin veren kararlı bir araçtı.

Savaştan Siege

William'ın yakın önceliği, Westminster Abbey'de Noel Günü 1066'da koronationunu güvence altına aldı. Ancak ay içinde, geniş bir direniş onu hızlı bir konsolidasyon umutlarını terk etmeye zorladı. Anglo-Saxon soyluları, özellikle kuzey ve batıda, Norman kuralını kabul etmeyi ve eski burhs ve güçlüholds'ta kabul etmeyi reddetti.

İngiltere, 11. yüzyılın sonlarında, Anglo-Sakson dönemden miras alınan yerleşimler ile kaplıydı, birçok taş duvar, dünya işleri ve heyetler ile birlikte, nehirler ve tedarik hatlarıyla kontrol edildi; Norman'ın iletişiminde yıkıcı bir baskın bıraktı.Bu nedenle William'ın kampanyaları bir dizi direnişe geçti ve daha fazla operasyon için güvenli bir temel sağladı.

Normanlar da motte-and-bailey kalesini tanıttılar, Normanların direnişi kırmalarına ve sonra ne kazandıklarını tutmalarına izin verdi.

Post-Hastings Kampanyalarının Binbaşı Sieges

The Siege of Exeter (68)

Krallar, batı İngiltere'deki en zengin ve en çaresiz şehirlerden biri, 1068'in başlarında William'a göndermeyi reddetti. Şehrin güçlü Roma duvarları ve kararlı bir nüfus, on sekiz gün boyunca tutulanlar tarafından desteklenen, William şahsen bir çatışma ve doğrudan saldırının bir kombinasyonunu zorlan birleştirilmesini reddetti.

The Siege of York (69)

York, kuzey direnişinin epimerkeziydi. 10 Eylül'de, Kral Sweyn Estrithson'un altındaki bir Danimarka filosu, Danimarkalı kampını atarak, iki motte kalesiyle birlikte, Earl Waltheof'u kurdular.

Ely'nin Aatesi (1070-1071)

Romalılar, marshes tarafından çevrili bir ada kalesi olan Ely'nin güçlü bir yeri haline geldi ve adayı abluka altına almak için tekneler kurdular.Ayrıca, Wake'in altında bulunan ve Normanlar savunmalara saldırmak için özel bir inşa edilmiş platformda. Anglo-Saxon ChronicleWilliam sonunda uzun bir ablukadan sonra teslim oldu - Hereward kaçtı ve nihai kaderi belirsiz kaldı. 1071 yılında sona erdi, büyük İngiliz direnişinin etkili sonunu işaret etti. yakalaması Normanların kuşatma tekniklerini zorlu araziye adapte etme yeteneğini gösterdi ve adanın kendisi yakında herhangi bir yeniden sigortalılığı önlemek için Norman kalesiyle doluydu.

Rochester'ın Kuşu (Danışman)

William'ın ölümünden sonra, 1088'de Rochester kuşatması, William Rufus'un Odo'nun isyanı sırasında, William Rufus, Rochester Kalesi'ni terk ettiğinde, İngiltere'deki en büyük ve en güçlü Fortifications'in bir kısmını, kraliyet otoritesini kendi baronlarına karşı koruyacak kadar yerine getireceğini doğruladı.

Norman Siege Teknikleri ve Mühendislik

Norman askeri mühendisler kıtasal geleneklerden çekildiler - özellikle Fransa ve Bizans İmparatorluğu'nun buları - ancak onları İngilizce koşullara adapte etti. Gesta Guillelmi William of Poitiers ve The William of Poitiers and the Kronik Orderic Vitalis, Norman'ı bu kadar etkili bir şekilde kuşatma yapan birkaç temel yöntem tarif eder.

Blockade ve Starvation

En yaygın ve etkili taktik bir kaleyi çevrelemek ve tüm malzemeleri kesmekti. Normanlar kuşatma hatları (ciraj) inşa etti ve bazen de İspanyol ve York'ta, abluka birincil yöntemdi. Defenderlar sadece birkaç ay boyunca uzun sürebilirdi.

Siege Engines

  • Battering rams: Ağır loglar demirle uçarak, çerçevelerden askıya alındı, kapıları ve Masonluk için kullanıldı. Normanlar füze yangınından operatörleri korumak için ram döküldüler.
  • Trebuchets ve mangonels: Parapets ve demoralize savunucuları kırabilecek topçuyu taş duvarlara karşı, özellikle taş duvarlara karşı etkiliydi ve 100 kilogramdan fazla ağırlıkta projektöre ağırlık verebilirdi.
  • Siege kuleleri (belfries): Tekerleklerdeki çok katlı ahşap kuleler, okçulara ve piyade'nin savaşlara çıkmasına izin vermek için duvarlara taşındı. Ely, çok büyük bir kule marshy savunmalarına bir neden üzerine inşa edildi.
  • Merdivenler ve madencilik: Merdivenler doğrudan saldırılarda kullanıldı; madencilik (bu duvarların altından aşağıya inmek) arazi izin verildiğinde kullanıldı.

Siege Castles

Bir ayırt edici Norman tekniği, karşı-yaralı bir yapının inşaatıydı - Norman savaşlarının bir salon haline gelmesi ve kendi kamplarını korumak için küçük bir kuvvet oldu.

Psikolojik Savaş ve Negotiation

William sık sık saldırıya girmeden önce terimler sundu. Bütün yıkım tehdidi genellikle Kuzey'in teslim edilmesi için ikna edildi. Tersine, rehineleri veya mutilating mahkumları bir fırtınadan sonra başka güçlü bir fethi göndermeye başladı.

Castle Building as a Tool of Business

Belki de Norman kuşatma savaşın en kalıcı mirası, her başarılı bir kuşatmaya eşlik eden kale inşa programıydı. Hemen bir site yakalamadan sonra Norman baskınlığı ve Norman baskınlığının sembollerini ele geçirip, iki gün boyunca hem de fiziksel olarak manzarayı kuşattılar.

Zamanla, bu erken ahşap kalelerin çoğu, Londra Kulesi, Rochester Kalesi ve Colchester Castle gibi taşta yeniden inşa edildi; İngiltere'deki kalelerin çoğalması, ilk olarak bu güçlü alanları azaltmadan başarılı olamazdı; bu kale ağı, kötü bir nüfus kontrol etmek ve kötüleşen küçük bir Norman elitine izin verdi.

Conquest'in Kursu Üzerine Etkisi

Her başarı, İngiliz direnişinin kademeli, sistematik azaltılması için hesaplandı. 10.66 ve 1071 arasında William'ın güçleri, en az on beş büyük kabul edilen sitelerde karşılaşmıştı.Her başarı, Anglo-Saxon aristokrasi ve sığınmanın güvenli olmadığını gösterdi.Ayrıca, kaleleri korumak için William'ı kuşatma taktiklerine izin verdi ve belirleyici anlar için, pahalı saldırılarda değil.

Norman egemenliğinin kuşatma savaşıyla konsolidasyon uzun vadeli sonuçlar elde etti. Daha sonra Norman krallarının - William Rufus, Henry I ve hatta Stephen – on 1086 yılında tamamlanmış olan, Avrupa'daki trebuchets ve madencilik kullanımı dahil olmak üzere, her birinin yerleşim düğümleri haline gelmesinden sonra inşa edilen bir kraliyet kontrolün bir modeli kuruldu.

Sonunda Norman Conquest'in kuşatma savaşı, askeri fethin sadece kazanan savaşlarla ilgili olmadığını, ancak sistematik bir işgalle ilgili olduğunu anladı. Norman Conquest, kendi tanımlı yerleri kontrol etmeliydi; Bu ders, William Conqueror'un mühendisleri tarafından mükemmelleştirilmedi.

Sonuç: Conquesten Motor of Conquest

Savaş, tam olarak popüler hafızada merkezi bir yer tutsa da, Norman Conquest, işçi tarafından çok kararlı bir şekilde azaltılmıştı, Norman ordusunun düşmanca bir savaşa hükmedmesine izin verdi.

Daha fazla okuma için, danışın Norman Conquest Wikipedia'da giriş, Encyclopaedia Britannica'nın genel bakışı, ve ayrıntılı çalışma "Norman Siege Savaş" Tarih Bugün. birincil kaynaklar gibi Anglo-Saxon Chronicle Ve Emir Vitalis'in Ecclesiastical History Canlı çağdaş hesaplar sağlar. kalesinin kapsamlı bir analizi için, bakınız İngilizce Heritage'in ortaçağ kalelerine kılavuzları.