Norman Deniz Blokları Stratejik Vakıfları

Norman deniz ablukaları en etkili olanlardan biri olarak duruyor, ancak sık sık sık sık deniz limanlarını ve deniz deniz denizlerini mahvediyor, batılı İngiliz Kanalını Akdeniz'in batı kıyılarına ayırdılar ve bu makale, bu stratejiyi, işgal ve düşman deniz ablukalarını sistematik olarak güçlendirerek, düşman deniz ablukalarını sarsarak, askeri tarihlerden yanaştırarak ve teslimiyetlerini ele geçirdiler.

Norman deniz gücü bir vakumdan ortaya çıkmadı. Viking gemisi inşa mirasının güçlü bir füzyonundan, Frankish idari yapılardan ve kuzey Fransa'daki Norman yerleşimlerinde elde edilen pratik tecrübelerden gelişti. Sınıfa NormannicaKampanyalar için hızla harekete geçilebilir. Birçok ortaçağ navies'in aksine, Norman filosu sıklıkla amaçlanmış uzun gemileri ve taşıma kogs, hızlı bir şekilde sunmak, dönem için nadir olan taktik esnekliği sağlamak.

Bir deniz ablukası altında stratejik mantık acımasızca basitti: Bir limanda tahıl, silah veya paralı askerler almadığını ve bir ablukanın kıyı düşmanını desteklemeden önce düşmanı ortadan kaldırmaya yönelik tehditler, böylece Norman diplomatik kaldıraç gibi.Bu yaklaşım reaktif değildi - bir kasıtlı olarak, bir liman tahıl, silah veya paralı askerler almadığını anladım.

Blokades ayrıca denizleri kontrol ederek güçlü bir psikolojik rol yerine getirdi, Norman ablukaları tek bir ok atmadan, düşman ahlaki topluluklara karşı verimlilik sağlayan bir aura zorlanmıştı.

Anahtar Kampanyalar ve onların Execution

Norman Conquest of England (66)

Tarihteki en ünlü Norman ablukası, geçen gün Cabourg’un misyonuna eşlik eden ve William Conqueroror’un İngiltere’nin işgalini desteklemesiydi. 1066 yazında, Duke William, İskandinav paralı askerler ve Flemish müttefikleri ile geleneksel olarak İngiliz taçlandırılan birkaç yüz gemiyi bir araya getirdi.

King Harold Godwinson kendi filosunu ve kıyı savunmalarını korudu, ancak yaz geç saatlerde Harold'in donanması lojistik açıdan suskunduktan ve birçok iniş noktasının korunması için zorlanmıştı. William'ın gemileri, İngiliz güney sahilinden sürekli bir devriyeyi korudu, herhangi bir reelely'den veya Flanders'dan vazgeçerek, Ekim ayında William'ın savaş alanına ayak uydurduğunda, tek bir Norman askeri ayağına karşı savaş-işmanlık yaptı.

Ambargo ayrıca, kıtadaki bir duraklama için derin bir ekonomik etki yarattı ve Sandviç gibi limanlar ve önemli bir gelir kaybettiler. Bazı İngiliz tüccarlar Continent'e kaçtılar, daha sonra Avrupa çatışmasını tanımlayacak olan vergi gelirlerini ve deneyimli denizcileri görmezden geldiler.

Norman Akdeniz'de genişleme

Onbir ve on yıllardır Norman maceracıları güney İtalya ve Sicilya'daki güçlü devletlere karşı oy kullandı. Bu bölgeler rakip güçler tarafından çevriliydi - Sicilya ve Kuzey Afrika'nın Müslüman emirleri ve daha sonra Kutsal Roma İmparatorluğu'nun tamamı - deniz ticareti ve deniz gücüne büyük ölçüde güvenenlerdi.

Sicilya ve Güney İtalya (60-1091)

Sicilya'yı Müslümanlardan fethetmek için uzun süren kampanya boyunca, Roger'ın altındaki Norman güçleri defalarca anahtar limanları ve kaleleri izole etmek için ablukalar kullandılar.Marsos'un kuşatması, Palermo'nun kuşatması, Roma'dan tahıl gemileri askıya alındı, arazi ordularının kuşatmasını sağlamak için şehrin duvarlarına ulaşamadı.

Benzer şekilde, Bari'nin kuşatması sırasında, Robert Guiscard'ın deniz ablukası, Bizans kalesinin deniz tarafından deniz kenarındaki tanklardan uzaklaştırılması için filosuna güvenmişti, ancak bir kez Norman gemileri sıkı bir kordon kurdular; Kuzey Afrika'dan faaliyet gösteren Arap ticaret yollarını da hedef aldı.

Haçlı Seferleri'ndeki Norman Rol

İlk Haçlı Seferi başladığında, Norman Lords her iki Normandiya ve Sicilya'dan gelen bir düşman, Müslüman Kardeşler'in gelişini ve Mısır'ın bağımsızlığının ortadan kaldırılmasını engellemeye yardımcı oldu.

Taktik Mekanik: Normanlar Blockades'i nasıl idam etti

Orta Çağ dünyasında bir deniz ablukası yerine dikkatli bir planlama, sağlam lojistik ve samimi yerel bilgi talep etti: Gemileri haftalar veya aylar boyunca tutmak, yardım almaktan alıkoyan limanları önlemek ve birkaç saat içinde bir filoyu doldurabilecek düşmanca hava koşullarıyla uğraşmak.

Gemi türleri ve organizasyon. Norman filoları genellikle yelkenli gemilerin ve oared gemilerin bir karışımını içerdi. Uzun gemiler, sürekli olarak ağlayan limana iletişim kurmak için idealdi, daha büyük kogs malzemeleri taşıdı ve uçan kaleler olarak hareket etti.Bir koşucu her yaklaşımı ihlal etmeye çalışırken, belirli gemilerde sürekli bir bağlantı kurmak için küçük bir takıma izin verdi.

Base işlemleri. Bloklar, gemilerin merkezi denizdeki proje için temel limanları olduğu yerlerde güvenli limanlar gerektiriyordu.Bu üsler ayrıca ödül için koleksiyon puanları olarak hizmet etti - ayrıca 1066 ablukası için temel istasyonlar olarak da kullandı.

Shore baskınlar ve taciz. Saf deniz ablukası genellikle toprak operasyonları tarafından bir sürüye ihtiyaç duyuyordu. Norman askerleri, bir yıl boyunca saklanan tahıl yakma hedefine yakın bir liman inşa edecek, balıkçı teknelerini yok etmek ve yerel halkları yok etmek için, bu iki baskı - düşmanın çökmesinden sonra -kıtılmış bir tank kuleleri inşa etmiştim.

Kış yönetimi. Ortaçağ navies nadiren yıl boyunca işletilebilir. Sonbahar fırtınaları bir filoyu kapatabilir ve savunmasız gemileri yok edebilirdi.Bu lojistik disipline karşı zamanlama ablukaları ile adapte edilen bu kampları sonbahara kadar – ve daha az organize edilmiş kamplar için inşa ederek, onları en sert aylar boyunca barınaklar inşa edebilirdi.

Düşman Supply Hatları Üzerine Etkisi

Norman deniz ablukalarının birincil etkisi, düşman kuvvetlerine yapılan kaynakların sistematik bir inkarıdır. Bu, birden fazla seviyede çalışır, birbirlerinin ablukalı rakibi için bir cascading krizi yaratması için bir araya gelmesi.

Garrison ve orduların Starvation. En doğrudan etki gıda tedarikindeydi. İlk başta tahıl, şarap ve et için deniz yoluyla ithal edilen şehirler, uzun bir kuşatma altında ablukayı sürdüremediler.The Byzantine garrison of Bari, for three years only because they were stored resources to eat and then resetly.

Ekonomik kesinti. Blokades, kıyı ekonomilerini harap etti. Denizin kontrolünü kaybeden Müslüman emirler, Norman baskınları tarafından sistematik olarak yakalanan gemileri ve kargoları kaybetti ve vergi gelirleri kurup, yıllar boyunca düşman hükümetin askerlerini ve paralıları geri alma yeteneğini zayıflattı.

Stratejik izolasyon. Bir abluka sadece malzemeleri kıramaz, aynı zamanda iletişim hatları da olabilir. Bir Norman filosu bir düşman limanına saldırdığında, diplomatik kanalları kesti ve müttefikleriyle koordine etme yeteneğinden vazgeçemedi. Düşman elçileri gönderemez, destek alabilir veya senkronizasyonu uzak düşmanlarla ortak bir eylem alabilirdi.

Psikolojik savaş. Norman savaş gemilerinin görünür varlığı, uzun bir ablukaya girmemek yerine teslimiyete karşı birçok şehir tarafından mühürlenen bir düşman ahlaki olarak ortaya çıktı.

Uzun Süreli Etkileri ve Miraç

Norman deniz ablukalarının başarısı, Ortaçağ Avrupa'nın siyasi haritasını yeniden şekillendirdi ve askeri doktrinde kalıcı bir baskı bıraktı.

İngiltere'de Norman hegemonyası. 1066'dan sonra, Norman Denizi geleneklerini miras alan Normandiya ile ticarete izin verdi ve daha sonra İrlanda ve İskoçya'nın işgallerini dağıtmaya devam etti. Kanal ablukası, Continent'in işgalini garanti eden standart bir İngiliz kralları aracı haline geldi.

Akdeniz'deki ekonomik baskın. Norman Sicilya, Avrupa'daki en zengin devletlerden biri oldu, çünkü donanması önemli bir meydan okuma ve ticaret rotalarını kontrol etti. Kuzey Afrika limanlarının Norman ablukası, özellikle de kendi ticari ve askeri kampanyalarında benzer taktikler kabul etti.

Daha sonra ortaçağ savaşlarında etki. Filo tedarik hatlarının deniz eyleminin sınır dışı edilmesi kavramı, yüz yıl boyunca İngiliz kralları Fransız ticaretini bozmak ve takviyelerin inişini engellemek için abluka kullandılar. Norman geçici filolara güvenmek yerine kalıcı deniz kuvvetlerine vurgu yaptı.

Historiografik önemi. Norman ablukalarının incelenmesi, bu ablukaların Norman eyaletlerinin idari sofistasyonuna nasıl bağlı olduğunu ve sınırlı kaynaklarla büyük ölçüde etki sağlamalarına izin veren stratejik öngörülere yol açtığını ortaya koyuyor.

Norman fethini ve deniz yönleri hakkında daha fazla okuma için, bakın Norman Conquest'in Wikipedia makalesi. Sicilya kampanyalarında, Norman Güney İtalya'nın fethedilmesi Mükemmel detay sunar. The The offers perfect details. The The The The The Bari Son olarak, Orta Çağ deniz ablukalarının genel rolü, deniz ablukalarının araştırılmasında bir vaka çalışmasıdır. Bu akademik makale (JSTOR aracılığıyla açık erişim).

Sonuç olarak, Norman deniz ablukası, İngiltere'nin savaş alanlarında veya Akdeniz'in en yoğun limanlarında, bu ablukaların mirası, Norman eyaletlerinin daha sonra güçlere karşı işlediğini kanıtlayan bir stratejik koercion aracıydı.