Norman Savaşçılar ve Ortaçağ Sınırı Savaşlarında Rolü
Table of Contents
Bir Frontier Savaşçısı Yapmak
Normanlar Viking ferocity ve Frankish feodal organizasyonunun bir füzyonundan çıktı. aslen 10. yüzyılın başlarında Normandiya'nın Duchy'sinde yer alan en çok korktuğu askerler arasındaydılar, özellikle de ortaçağ savaşlarında rollerini hızla çarpıttılar.
Frontier savaş, merkezi Fransa'nın veya Kutsal Roma İmparatorluğu'nun set parça savaşlarından farklı olarak, sınır çatışmaları sık sık sık baskınlar, ambuslar, kuşatmalar ve yeni fethedilen bölgelerin sürekli savunmasını talep etti. Normans bu ortamda öne sürdü.Onlar sadece bireysel proweslarla birlikte ağır bir şekilde suçlamaları birleştirip her türlü askeri yenilik için sistematik bir yaklaşımla mücadele etme yeteneğine sahip değildi.
Norman Savaşlarının Kökenleri
Viking Mirası ve Frankish Adaptasyon
Norman Savaşının kökenleri Viking baskın kültürü ve savaştaki şövalye geleneği arasında yatıyor.Bir kez, Frankish süvari taktiklerini, zincirli tüfekle onure geleneğiyle birlikte, askeri hizmet için teslim edilen yerleşim birimlerine giren Norse yerleşimciler, esnek kalkan-uzey formları ve bir savaş sırasında acımasız bir pragmatizmi kabul ettiler.
Bu ikili miras Norman'a sınır savaşlarında taktik bir kenar verdi. Viking esnekliği, rakip ve araziye bağlı olarak bu modları değiştirmelerine izin verdi - Avrupa ağır süvarileri sık sık sık kaçındı. Frankish disiplin ve ekipman, onları açık bir savaşta zemin veya kıran düşman formlarını bozmaya veya bozmaya izin verdi.
Coğrafi ve Politik Baskılar
Normandiya'nın kendisi Fransa Krallığı tarafından sınırlanmış, Flanders İlçesi ve Brittany'nin Duchy'si, 10. yüzyıldan beri rakip iddiaların kokpiti, kılıç ve kale binasına da genişleyen bir savaştı.
Norman 11. yüzyılın fethini fethetti -England (1066), güney İtalya (1059-1091), Sicilya (1061-1091) ve ilk Haçlı Seferi'ne katılım (1096-1099) - tüm sınır savaşlarını, altlama ve işgal ettikleri anlamda ele geçirmek, Normandiya'dan uzak tutmak için her kampanya Normandiya'ya yöntemleri yerel koşullara uygun bir şekilde ihtiyaç duyuyordu.
Beceriler, Ekipmanlar ve Norman Savaşçıları Organizasyonu
Silah ve Zırh
Bir Norman savaşçı tipik olarak zincirmailin diz uzunluğunda bir gömlek giyiyordu (hauberkBağlantılı demir halkaları yapılmış.Bu sayede, bir peden kumarbaz takmak için bir pedaliz cihazı giyebilirdi (birkaç kişi için bir koruma sağlarken, iyi görünürlük ve havalandırma sağlarken yüz yüze koruma sağlar). Shields büyük, kite- şeklindeydi ve sık sık sık Normanlar popülerize yardımcı oldu).
Silahlar role göre çeşitliydi. Spears hem de kar ve kargalar için birincildi; Norman lance Viking geçmişlerinden ağır, iki el mızrak, yıkıcı etkisi taşıyan kılıçlar, İngiliz ordularından daha az vurgulandı ve çoğunlukla kuşatma ve kayakçı ve kayakçılarla doluydu.
Atlar ve Cavalry Tactics
Norman süvarileri ordularının şok koluydı. Atlar iyi eğitilmişti, sık sık sık merdiven ve güç için bilinen bir cinstendi - güçlü bir şarj cihazı ve rouncey, devriyeler ve zırhlı bir at, erken ortaçağ savaşlarında baş başa çıkmak için kullanılan bir avlama eksikliği tartışıldı, ancak Norman dönemi boyunca öfkeliler tarafından dövüldü ve etki için şövalyeler izin verildi.
Sınırlarda, süvari hızlı yanıt için gerekliydi. Bir mobil güç, bir atlı kalesi rahatlatmak için bindi, bir baskın partisini ele geçirmek veya geri çekilme düşmanı Norman monte etti - sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık kullanılan ve Müslüman güçlere karşı durdu - cavalry ve okçular arasında ayrımcılığa karşı durdu.
Pik ve Karma Silahlar
Şövalyenin şöhretine rağmen, Norman orduları büyük ölçüde piyade. Spearmen, okçular ve haçlı kuleler inşa etti ve kaleleri hızla işgal etme yeteneğinin bir göstergesiydi.
Infantry ayrıca kritik bir rol oynamıştır chevauchee-Kömürüleyi yok etmeyi amaçlayan yıkıcı baskınlar kırsalı terk ederken, şövalyeler köyleri yakmak, hayvancılık yapmak ve güvenli mahkumlar almak için gerekliydi.
Norman Savaşçılarının Frontier War'daki Rolü
Fortification and Control of Field
Normanlar usta kale inşaatçılarıydı. motte-and-bailey Kale imza inovasyonu haline geldi: bir ahşap veya taş kule, Welsh Marches gibi bir yerde, Normanlar her biri askeri ve idari kontrolün altında hizmet eden bir avluya hizmet ettiler.
Sınır savaşı genellikle bir baskın döngüsüne, karşı-raid ve kale kuşatmasına yol açtı. Normanlar hem yürütmek hem de kuşatmalara karşı direnmek için tasarlandı. mühendisler, Norman mühendisliği prowes'e kadar düşmanca güçlü bir şekilde desteklenebilirler.
Raiding ve Scorched Earth
Norman savaşçılar sık sık sık sık işe yaradı chevauchée- Düşmanın ekonomik üssünü yakarak tahrip etmeyi amaçlayan yıkıcı bir saldırı, kasabalar, alanlar ve değirmenler, ayrıca yerel halkları katletmeye ve kaçakçılık için insanları ele geçirmeye neden oldu. Viking atalarından öğrenilen bu taktik, özellikle de bir ordunun zarar vermesine muktedir olduğu sınırlar üzerinde etkiliydi.
Güney İtalya'da, Norman maceracıları Robert Guiscard gibi, Apulia ve Calabria'daki Bizans direnişini bozmak için bu tür taktikler kullandılar.
Diverse Frontiers: İngiltere, İtalya, Sicilya ve Doğu
İngiltere: Norman Conquest of 1066, Londra'da bir sınır savaşıydı, 1086'da "Kuzey'in" bastırılması gerektiğini düşünüyordu (1069-1070) direnişe karşı bir askeri aristokrasi ve Anglo-Scandinavian'ın kuzey bölgelerindeki kaleleri arasına girdi.
Güney İtalya ve Sicilya: İşte Normanlar Bizanslar, Lombards ve Müslüman Saracens savaştılar. Arazi dağcıydı ve Sicilyalılar gibi düşman çeşitliydi, Normanların krallığı, kale binası ve diplomasi (Müslüman emirlerle ittifaklar dahil) bir krallık yaptı.
Haçlı Seferleri: İlk Haçlı Seferi'ne yapılan Norman katılımı, 1098'de Antakya'nın yakalamasını sağlayan, Norman askeri organizasyonunun da Levant'ta, ağır süvarilere güvenen ve saldırgan akıncıların üstesinden gelmelerini sağladı.
Frontier Campaigns'de Liderlik ve Komut
Norman askeri başarıları genellikle etkili liderlik nedeniyleydi.William Conqueror, Robert Guiscard ve Bohemond, sadece yetenekli taktikler değil, aynı zamanda uzak kampanyaların karmaşık lojistiklerini yönetmek için de uygun değildi - bu rakip Roma kampanyalarından gelen bir anlaşma ve vaatler yoluyla.
Sınır savaşlarında karar verme merkezi değildi. Yerel Norman lordları, sık sık sık tehdit veya fırsatlara cevap vermek için önemli bir özerkliğe sahipti.Bu, bir sınır saldırısının tam ölçekli savaşta erupt olabileceğinde, Norman şövalyeleri Müslüman okşambalarla ve Yunanlı müttefiklerini bir araya getirdi, sık sık sık sık sık Bizans veya Saracen rakiplerinden öğrenebilmelerini sağladı.
Norman Savaşının Mirası
Normanların Ortaçağ sınırındaki rolü, Avrupa askeri tarihinde kalıcı bir baskı bıraktı. kalesi- inşa teknikleri kıtada yayıldı, ormandan taşa doğru geçişin evrimini etkiler. daha sonra ordular ile ilgili olarak, karacılıkla ilgili olarak, onure'in siyasi coğrafyasını, güney İtalya'nın güneyindeki ve Haçlı devletlerini yüzyıllardır şekillendirdi.
Dahası, Norman savaşçılar kendilerini dövüşçü mükemmellik sembolü haline geldiler. Kronik ve romantizmlerde, onlar yenilmez kale inşa ettikleri gibi tasvir edildiler, Orta Çağlara dayanılan bir şöhret. Norman fethler, nispeten küçük ama iyi organize edilmiş bir askeri güç sınırlarda proje gücü olabileceğini gösterdiler, sayısal olarak üstün düşmanların, ve kalıcı bir egemenlik kurdular.
Norman askeri organizasyonu hakkında daha fazla bilgi edinmek için, bakınız Encyclopaedia Britannica Norman halkına girişNorman kalesi mimarisi hakkında ayrıntılar için ziyaret edin, ziyaret edin Castles and Battles: Motte and Bailey Castlesİngiltere'nin Norman fethini için, İngilizce Heritage 1066 Sayfa Mükemmel kaynaklar sunar. Son olarak, Dünya Tarih Ansiklopedi Güney İtalya'nın Norman fethinin genel bakışını Kapsamlı bir perspektif sağlar.