İnevitable Vulnerability: A History of Shield Başarısızları Savaşta Başarısızlık

En erken kayakçılarından yüksek ortaçağ savaş alanına kadar, kalkan bir askerin birincil savunma hattı olarak hizmet etti. Bu, savaşçının aşırı sağlanmış malzemelerden, üstün düşman teknolojisinden, olumsuz çevresel koşullardan veya taktik yanlış hesaplardan dolayı, ancak tüm sembolik gücü anlamak için, kalkanlar hiçbir zaman yenilmez değildi. Tarih, neden başarısız olan önemli anlarla yeniden şekillendirildi - yanlış fikirler, üstün düşman teknolojisi, olumsuz çevre koşulları, ya da taktiksel yanlış hesaplamalar, çünkü.

Bu makale, antik çağdan gelen birçok önemli kalkan başarısızlığı vakalarını inceler, her bir arızanın ardındaki teknik ve taktik sebepleri analiz eder. birincil hesaplar ve modern burslar üzerine çizerek, herhangi bir savunma sistemi için ilgili olan ilkeleri çıkarabiliriz - bir savaşçının kalkanı veya modern zırhlı bir araç.

Eski Eski Kapılar: Aspis ve Scutum

Akdeniz savaşındaki en eski kalkanlar genellikle ahşaptan inşa edildi, genellikle deri veya metal rimlerle güçlendirildi. Aspis (veya umutlon) büyük, yuvarlak bir kalkan ahşap ve deri katmanlarıydı, bazen ince bir bronz parçasıyla karşı karşıya kaldı. birincil gücü büyüklüğü ve eğriliği, umutlu filiz duvarının bir dış duvarının içine sokmasına izin verdi. scutum Uzun, dikdörtgen bir plywood inşaat kalkanı tuvalle kaplıydı ve saklandı, hem de demir ya da bronzun merkezi bir patronuyla. Her ikisi de ilgili çağda son derece etkiliydi, ancak her ikisi de belirli koşullar altında felaket başarısızlıklara maruz kaldı.

Lechaeum Savaşında Aspis'ın Vulnerability (391 BC)

En erken kaydedilen kalkan başarısızlık olaylarından biri, Lechaeum Savaşı sırasında meydana geldi. Yunan umutlular, ağır bir şekilde onların üzerinde AspisKendilerini ışık-infantry peltasts ve javelin-throwers ile karşı karşıya buldu. Aspis Birkaç glancing darbesine dayanabilirdi, ancak sürekli bir javelin yağmuruna maruz kaldıktan sonra, kalkanlar paktına karşı savunmasız hale geldi.Bu savaşta tekrarlanan volleys, bir kolla oturma kalkanı gerekliydi; eğer kalkan kırıldıysa veya kırıldıysa, eğer kalkan ayağının kalkan tarafında savunmasız hale geldiyse, filaller bu savaşta kırıldı. Aspis Spartalı ağır piyade için bir dahaki bir aşağılık denilen kronikler için yol göstericiler parçalanıyordu. Ders açıktı: bir kalkanın maddi bütünlüğü, gelen projegenleri yoğunluğu ve türüyle eşleşmelidir.

Ateş ve Roma Scutum: Carrhae Savaşı (53 BC)

Roma scutum Ünlü bir şekilde dayanıklıydı, sert darbelere rağmen tabakalı plywood'un tedarikini yasakladı, ancak Carrhae Savaşı'nda, Parthian ordusu, kalkanın malzeme kompozisyonunu kullanan korkunç bir taktik kullandı: ateş. Roma tarihçi Cassius Dio, Parthian at okçularının tedarikini rekorladı, halıları yakmak için başvurdu. scutaAncak, deri ve saklanma rağmen, hala temel olarak ahşaptı. kalkanlar onları terk etmeye zorladılar - metal patron ve işleyerek en güvenilir koruyucu tasarım yoluyla yakılabilir. Birçok asker, en zayıf maddi zararlara saldıran bir reklam tarafından paniğe maruz kalabilirdi.

Metal Shields ve Sınırları

Metallurgy gelişmiş olarak, kalkanlar ahşaptan bronza, demire ve sonunda çelike kadar gelişti. parmaDaha küçük bir yuvarlak kalkan genellikle hafif birlikler tarafından kullanılır ve ortaçağ ısıtıcı kalkanı, şövalyenin ikoniki, metal işlemedeki zirveleri temsil eder.Ancak metal koruyucular yeni açıklar tanıttı: daha ağır, daha pahalı ve korozyon veya deformasyona duyarlıydılar.

Crossbow'nun Zihinsel Gücü: Arsuf Savaşı (1191)

Üçüncü Haçlı Seferi sırasında, Richard the Lionheart'ın ordusu, Saladin'in Arsuf'daki güçlerini karşı karşıya bıraktı. Avrupa şövalyeleri, 100 metre altında geniş bir makineli ve deri kaplamasıyla sık sık sık sık sık sık sık, kalkanının tek bir ok atağa atıldığını varsayarken, onu atağa güvenen bir sürü sert güçle ifade etti.

Vaka Çalışması: Gaugamela Savaşı (331 BC)

Gaugamela Savaşı, antikadaki en belirleyici kalkan başarısızlıklarından biri olarak duruyor. Büyük Makedon ordusu, silahlı, Büyük Makedon ordusuyla Aspis- temelli phalanx, Darius III'ün altındaki büyük Pers güçleriyle karşı karşıya kaldı. Pers piyadesi deri ile kaplı büyük dikdörtgen wicker kalkanları taşıdı, deri ile bilinen, deri ile kapıldı. EyBu kalkanlar kuru bir iklimde oklara karşı iyi koruma sağlayan hafif ve esnekti. Ancak Alexander'ın taktik yenilikleri ölümcül zayıflığa maruz kaldı.

Savaş ortaya çıktığı gibi, Makedonlar ölümcül kompozitlerini işe aldı - filizlerin bir kombinasyonu, savaş uçaklarının sadece javelinler tarafından kurtarılabilmesine izin verdi.Bu arada, Makedon oklar ve kasvetli potlar kullanarak, Pers wickertius Rufus'un sert bir şekilde ateşlenmemesine izin verdi.

“Köpeklerin kalkanları, osiers [köpücüler) ve saklanmak, oklar ve itfaiyeciler tarafından ateşe verildi ve erkekler kendilerini yaktı, mesajlarını terk etti.

Gaugamela'dan, koruyucu malzemenin düşman tehditlerinin tam süitine karşı değerlendirilmesini öğreniriz - sadece kinetik etki değil aynı zamanda yangın, nem ve kimyasal ajanlar gibi çevresel tehlikeler de.

Vaka Çalışması: Agincourt Savaşı (1415)

Agincourt Savaşı belki de ortaçağ döneminde kalkan başarısızlığının en ikonik örneğidir. Fransız şövalyeleri, ağır süvari ve erkekler-at-arms, büyük çelik kalkanları taşıyan alana girdi - ya da ısıtıcı stilleri - kılıç darbelerini ve okları ayırmaya çalış.

İngilizce uzunbow, 150 kilo kadar çizim, ikinci başına 200 feet üzerinde bodkin ok ateş edebilirdi. Tarihsel deneyler ve modern balistik testler, bu tür bir ok ya da yakın bir aralıkta w-iron zırhını yumrukla yumruklayabilirler, Fransız kalkanları veya yatay salaklara karşı güçlü bir şekilde aşağı yukarı doğru kaydırılırken, uzun süre boyunca birçok savunma istasyonunun sabit bir şekilde sabitlediği bir şekilde sabitlediğine işaret etti.

Dahası, arazinin kendisi de kalkan başarısızlığının dolaylı bir nedeni haline geldi.Mud, kalkanın kenarını zeminin açık tutmak için zor yaptı. Korumacılar, kalkanların kaybolduğunu tespit etti veya silahlarını hızla geri çekemediler.

Vaka Çalışması: Hastings Savaşı (1066) – Shield Wall, Tactics tarafından çekildi

Hastings Savaşı başka yerlerde görülen maddi başarısızlıklara keskin bir karşılık verir; Burada kalkan duvarının kendisi taktik olarak kırıldı. Harold Godwinson'in Anglo-Saxon ordusu, Senlac Hill'de yoğun bir kalkan duvarı kurdu, büyük bir Ruslı kullanarak (çevrede demiryolları ile birlikte) bir araya geldi, Normanların bir zamanlar, İspanyolların zaferine inanmasını emretti.

Buradaki başarısızlık, kalkanın yapımında değildi, ancak koruyucu duvarı, sadece operatörlerinin eğitimi ve disiplini olarak güçlü bir şekilde ortaya çıktı.Şu anda askerler pozisyonlarını terk etti, tüm savunma kumaşlarını durdurdu.Bu olay, herhangi bir savunma sisteminin - sadece fiziksel veya procedural- sadece kendi operatörlerinin eğitimi ve disiplini olarak güçlü bir şekilde.

Vaka Çalışması: Gezi Savaşı (732) – Shield Wall vs. Cavalry Şok

Eski Orta Çağlara geri taşınmak, Gezi Savaşı (ayrıca Poitiers Savaşı olarak da bilinir), kamyonların küçük yuvarlak kalkanlar ve hız ve hareketlilik yerine taktik istismardan nasıl kurtulabileceğini gösteriyor. Frankish ordularını büyük ahşap koruyucularla donmuş bir meydan okumayla ilişkilendirdi.

Başlangıçta, kalkan duvarı kusursuz bir şekilde çalıştı. Müslüman süvari defalarca şarj etti, ancak bu boşlukları kıramadı, kalkan birlikleri arasında hareket etti.Bir zamanlar tek bir kalkanın bir kenara itilmesi için eğitilmiş değildi, tüm formlar kilitliydi, çünkü koruyucular kırıldı. Çağdaş kronikler kendilerini kıramadılar, ancak onları korumak için değil, sadece güçlü duvarı terk etti.

Vaka Çalışması: Konstantinopolis'in Kuşu (1453) – Shield vs. Cannon

Konstantinopolis'in 1453'teki Sonbahar, Ortaçağ çağının sonunu ve ünlü “Basilica” silahlara karşı geleneksel kalkanların kesin başarısızlığını işaret ediyor, ancak bu tür bir etkiye dayanamadı.

kuşatma sırasında, Osmanlı bombacıları duvarları hedef aldı ve bir kansız bir adamın ya da kılıçtan daha büyük bir miktar daha büyük bir güçle karşı karşıya kalacaklarını buldular.

Bizans savunması ortaçağ taktiklerine dayanıyordu, ancak kalkan yeni silah atışlarına adapte olamazdı. kuşatma, saldırgan teknoloji ilerleme kaydettiğinde - özellikle enerji aralığında - savunma teknolojisi aynı zamanda evrimleşmeli veya risk toplam irrelevance olarak da mümkün olmalıdır.

Teknolojik Countermeasures: Shield Design Evolved Nasıl

Bu başarısızlıklara yanıt olarak, kalkan üreticileri birkaç yenilik tanıttılar. Gaugamela'da flammability felaketinden sonra, Farsça ve daha sonra Sassanian kalkanları, metal plakaları veya demir ayrımları ateşe direnmeye başladı.

16. yüzyılda, silahsız kolları yayıldığı gibi, kalkanlar büyük ölçüde kişisel piyade savunmasından terk edildi, daha ağır vücut zırhı (kahkahalar) ve meme plakaları tarafından değiştirildi. kalkanın silah teknolojisi ile hız tutma başarısızlığı temel bir değişim geçirdi: mobil el-d savunmalardan vücuttaki pasif zırhlara kadar.

Dersler Öğrendi: Modern Defensive Systems için Prensipler

Artık savaşa ahşap veya metal kalkanları taşımadığımızda, tarihsel kalkan başarısızlıklarından gelen ilkeler doğrudan modern askeri ekipmana uygulanır - sadece zırh, zırhlı araçlar ve hatta siber savunmalar. İşte temel kaçışlar:

  • Malzeme Maddeleri Sürekli: Her malzeme açıklığa sahiptir - metal yanılır, metal yüksek şehirli projeileleri tarafından parçalanabilir, seramikler parçalanabilir.Geçmişte araştırmayı kompozit zırh, reaktif zırh ve enerji-absorbing köpükler, eski bir kalkanın “yeterli bir kalkanın yeterince iyi olduğunu varsayar.
  • Tasarım, Gelişen Tehditlere Karşı Mücadele Etmeli: Yuvarlak kalkan, monte edilmiş şövalyelerin bacaklarını korumak için kite kalkanına yol açtı; bugün, bir kaskın şekli tüfek mermilerini defekmeli; bir aracın eğimli zırhı Arsuf ve Agincourt'daki tarihsel başarısızlığın, statik tasarımın kabalığa yol açtığını gösteriyor.
  • Çevresel Faktörler Asla Yoktur: Agincourt'da, Gaugamela'da ateş, ıslak koşullar ahşap kalkanları çürüttü - tüm bu bozulan performans. Modern dişli tüm iklimlerde ve arazilerde test edilmelidir.
  • İnsan endurance en çok bağlantıdır: Gezilerde kalkan duvarı başarısız oldu çünkü askerler tükenmiş ya da tartışılmazlardı. Bugün, uzun süreli taahhütler, aşırı ısı ve ağır yükler reaksiyon süresini ve karar kalitesini azaltan yorgunluklara neden olur. Herhangi bir savunma sistemi insan operatörünün sınırlarını dikkate almalıdır - enerjikonomikler, ağırlık dağılımı ve soğutma.
  • Tamamlayıcı Stratejiler Beat Standalone Savunmaları: Shields asla yalnız çalışmadı. phalanx mızraklara ve koordinasyona bağlıydı; Romalılar bacaktı kullanılan testudo (tortoise) formasyon artı javelin volleys. Modern savunma zırh, mobilite, elektronik savaş ve istihbarat entegrasyonu gerektirir. Sadece bir kalkan üzerinde (veya tek bir zırh teknolojisi) felaketi davet eder.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Shields hiçbir zaman mükemmel bir güvenlik garantisi olmamıştır. Gaugamela'nın yakıcılarından Agincourt'un ve Konstantinos'un kansızlığı olmadan önce parçalanmış demir Çelik'e kadar, her başarısızlık savunma amacı ve pratik gerçeklik arasında temel bir boşluk ortaya çıkardı. Ancak bu başarısızlıklar sadece yenilemeler değildi; her bir kırık kalkanı maddi bilim, taktik doktrin ve savaşların sürekli gelişimi hakkında bir ders verdi.

Daha fazla okuma: Daha derin analiz için, danışmaya danış Dünya Tarih Ansiklopedi Gaugamela, İngiliz savaşları AgincourtVe TarihNet Arsuf Savaşında.