Shields, Hastings Savaşının Outcome'sini nasıl etkiledi?
Table of Contents
Hastings Savaşı: Shields'ın bir çatışması
14 Ekim'de Hastings Savaşı, Harold'ı göz önünde tutan efsanevi oklardan biri olmaya devam ediyor - sadece kalkanlar pasif aksesuarlara odaklanmıyorlardı.
İlk bakışta, her iki ordu da kalkanları taşıdı. Ama şekli, ağırlık ve Norman kite kalkanı ile Anglo-Saxon yuvarlak kalkanı arasındaki taktik kullanım tek bir vahşi gün boyunca oynadığı farklı avantajları ve dezavantajları yarattı. Bu makale, kalkan tasarımının nasıl etkilendiğini araştırıyor - İngiliz kalkan duvarının son çöküşüyle.
Ortaçağ Shields Anatomisi 1066
kalkanların Hastings'te etkisini anlamak için, bir tane malzemeleri ve inşaat ortaklarını 11. yüzyıl koruyucu üreticileriyle birlikte düşünmeli. Hem Britanya hem de Norman kalkanları öncelikle ahşap, genellikle limewood veya poplar tarafından yapılmıştı - yine de metal veya hamhide ile birlikte yapıştırılmıştı.
Shields aktif olarak kullanılıyordu - itmek, tuzak ve grev. yetenekli bir savaşçı bir düşmanın kalkanını kanca edebilir, bir boşluk ortaya çıkarabilir veya bir kalkan-bash'ı teslim edebilirdi. Bir askerin nasıl savaştığını temel olarak değiştirdi ve formasyonda işbirliği yapabilirdi.
Yuvarlak Shields: Anglo-Saxon Gelenek
Anglo-Saxonlar çoğunlukla yuvarlak kalkanlar kullandı, tipik olarak 70-90 cm çapında. Viking ve Danimarka tasarımlarından Descended from Viking and Danimarka tasarımları, yuvarlak form birkaç avantaj sundu:
- Maneuverability: Daha küçük boyutları ve hafif ağırlıkları savaşçılara hızlı bir şekilde hareket etmelerine izin verdi ve bir mızrak veya axe ile üstte greve.
- Overlapping yeteneği: Bir kalkan duvarında, yuvarlak kalkanlar etkili bir şekilde çakıştı, yakın bir bariyer yaratıyordu. skjaldborg (Demekli kale) bu çakışan tekniğin sıkı, taşınmaz bir cephe sunmak için güvenilirdir.
- Düşük kütle merkezi: Patron, kalkanı dengeli tuttu, genişletilmiş tutar daha kolay.
Ancak, yuvarlak kalkanlar başı korumak için ortaya çıkan bacakları ve daha düşük vücutları bıraktı. Bu kırılganlık Norman süvari suçlamaları sırasında kritik bir şekilde kanıtlandı, çünkü lance ve kılıçlar kalkan rim altında grev yapabilirdi.
Kite Shields: Norman Innovation
Normanlar, Frankish ve Bizans tasarımları tarafından etkilenen kite kalkanlar - sadece diz üstü, 120 cm uzunluğundaki temel özelliklere kadar omuzdan genişleyen koruyucular.
- Atback'te Leg Koruma: Elongated form, sürücünün sol bacağı korudu - yansı düşmana maruz kaldı - ağır bacak zırhı olmadan cavalry için.
- Curved Profil: Birçok kite kalkanları biraz eğriydi, grevlerin ve okların defleksiyonunu geliştiriyordu. curvature ayrıca sertliği artırdı.
- Rafe sistemi: Normanlar bir boyun çantası (guige) ve kol profilleri (enarmes), kalkanın ayak üzerinde savaşırken veya ayak üzerinde savaşırken sıkıca oturmasına izin verdi.
Ana dezavantajı ağırlıktı ve hareketliliği azalttı. Bir kite kalkanı daha ağır ve daha fazla ayak işleri için cumbersome. bir Norman, en üst veya hızla kolayca grev yapamazdı - Normans savaşta daha sonra karşı karşıya kaldığında belirleyici hale geldi.
Shield Wall: Anglo-Saxon Taktik Merkezi
Harold Godwinson'un ordusu, Timlac Hill'de yoğun bir kalkan duvarı kurdu, Norman çizgilerinden yaklaşık 800 metre uzaktaydı; her savaşçının kalkanları ile cephede bir araya geldiğinde, bir sonraki katı ahşap duvarı bir araya getiren bir kollektif bir birimdi.
Tarihçiler, Hastings'deki kalkan duvarının yaklaşık 1000-1,500 erkek olduğunu tahmin ediyor, ardından kalkan rims ve kılıçlarla Normanlara yaklaştı.
kalkan duvarı, doğrudan cephe saldırılarına karşı olağanüstü etkili olduğunu kanıtladı. William'ın okleys ile açılan okçular, ancak İngiliz duvarı onları en az kayıplarla emdi.Hazır kalkanlar çoğu milis yakaladı ve bu da çoğu zaman ahşap planlılara zarar vermek yerine sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sıkılmıştı.
Neden Shield Wall Çok Uzun
Savaşın çoğu için tutulan kalkan duvarı - sürekli mücadelenin yaklaşık altı saati. Bu dayanıklılık üç kalkanla ilgili faktörlerden köklendi:
- Overlap ve bracing: Kontralar, tekrarlanan suçlamaların sağlam bir yüzey yarattılar. Arka rütbeleri ön saflara karşı kalkanlarını bastırdı, bu süvari kolayca kıramadı.
- Yüksek avantaj: Anglo-Saxon yüksek zemini tuttu, Norman süvarilerinihill'i şarj etmeye zorladı. kalkan duvarının yüksekliği, kalan koruma sırasında İngiliz savaşçılara saldırmaya izin verdi.
- Evcarls'ın axe ve kalkan koordinasyonu: Elit evkarls henüz kalkanları tutmak için iki el Danimarkalı axes kullandı.Onlar bir yoldaşla kalkanlarını ya da hızla geri döndüğünde geri almak için onu geri almak için kalkanlarını ısmarlayacaklardı.
Norman Problemi: Bir Shield Wall'ı Nasıl yeneceğim
William, makul bir problemle karşı karşıya kaldı, ancak atlar doğal olarak koruyucuların ve erkeklerin sağlam bir duvarı haline gelmeyi reddetti.
William'ın çözümü, yuvarlak kalkanın zayıf yönlerini sömürüleyen bir taktiktir:
1. Feigned Retreats
En ünlü Norman taktiklerinden biri, geri çekilmek için yapılan fethetti. Hesaplar -muhtemelen Poitiers William'ın - Norman süvarilerinin nasıl döndü ve açık panik içinde kaçtığını, sadece devam etmek ve İngilizlere saldırmak için kaçtıklarını yazdılar.
- Anglo-Saksonlar ileri gittiğinde, üst bedenleri ve bacakları açığa çıkarmak için yuvarlak kalkanlarını düşürdüler.
- Onların sıkı oluşumu çözüldü, kalkanların artık çakılmadığının boşlukları bıraktı.
- Norman süvari daha sonra bireyler veya küçük gruplara şarj edebilir, İngilizlerin duvarı savunmasını kaybettiğinde koruma için kite kalkanları kullanabilir.
Scholars, kaç tane feigne geri çekilmenin nasıl gerçekleştiğine dair tartışma - bazıları iki veya üç bölüm iddia ediyor - ancak etki aynıydı: kalkan duvarının bütünlüğüne ait parça yıkım.
2. Flanks ve Flanks'ta baskı
William ayrıca İngiliz kalkan duvarının kenarlarından saldırmasını istedi. Bu, kalkanların kenarlarını çevirmeye zorlandı, ancak flankslar açıktı. Norman süvarileri, zayıf noktaları kapladı ve zayıf bir şekilde, zayıf noktaları kapladı.
3. Archery ve Shield Degradasyon
İlk ok pleys etkisiz olsa da, William, daha yüksek bir açıda yangına binerek taktikler değiştirdi - İngilizceye dikey olarak düşmeleri için oklar.Bu, önünde tutulan yuvarlak kalkanlar, üstten gelen oklara karşı korumayı başaramadı ve sadece bir kalkan veya omuz /nck alanını terk etti.
4. Kombine Arms Assaults
William bütünleşmiş piyade, süvari ve eşgüdümlü dalgalar içinde okçular. Norman piyade silahlı mızraklar ile silahlarını uçurur, o zaman bu boşlukları kullanarak duvarı test eder ve oklar olarak kırılırken, sürekli baskılar İngilizceyi defalarca yükselterek, sert boşluklarını yükselterek ve altlarına zorlar. Norman cavalry sonra bu boşlukları sönürdü, onların kite kalkanları sönmüş gibi umutsuz İngilizleri saptırır.
The Dis Point: When Shields Failed
Savaşın son aşaması İngiliz kalkan duvarının parçalandığını gördü. Bir kayıplar, yorgunluk ve taktik baskı, Norman şövalyelerinin kullandığı boşluklar yarattı. geç öğleden sonra çöktükleri genellikle Harold'ın ölümüne atfedilir, ancak kalkan dinamikleri süreci hızlandırdı.
Daha fazla cephe savaşçısı düştükçe, onların arkasındaki erkekler daha az disiplinle ilerlemeye adım attı. Shields artık mükemmel bir şekilde çakıştı. Normanlar, bu boşluklara itti, kite kalkanlarını her iki taraftan da vurarak, kılıçlarını ve lance'leri öldürdüler.
Anahtar kanıtlar: Bayeux Bantstry, bir 70 metre uzunluğundaki bir bezlenmiş bir bez, savaşın tasvir ettiği bir bezle, Norman şövalyelerinin kalkanlarını kaybeden veya kırık olanları taşıyan birçok sahneyi gösterir.Bir panel açıkça bir Norman atının altında bir parçalanmış bir yuvarlak kalkan gösterir.
Shields'ın Psikolojik Rolü
Shields ayrıca sağlam bir kalkan duvarının görüşünü taşıdı - parlak bir şekilde yuvarlak kalkanları sonbahar güneşte kazıttı - şimdi aşırı yüklenmeden daha fazla tereddüt etti. Birçok Norman askeri, o sert bir şekilde, duvara yaklaşırken, İngiliz üzerindeki duygusal etki yıkıcıydı.
Karşılaştırmalı Analiz: Shield Etkililiği Sayılar
Tam istatistikler imkansız olsa da, deneysel arkeoloji ve reenactment verileri içgörüler sunar. Leeds'deki Kraliyet Armouries tarafından yapılan bir 2015 çalışması, test edilen kalibreli suçlamaları ve ok etkilerini taklit eden kalkanlar ile yapılır:
- Ok penetrasyon: Yuvarlak kalkanlar (10 mm linden ahşap hamhide ile) 70 metrede 70 bit bir savaşbow'dan kovuldu. Kite kalkanlar (same inşaatı ama daha büyük alan)% 85 durdu, ancak daha büyük yüzey alanı hayati bir alana ulaşmadan önce daha fazla oklar zorlandı.
- Shield: dayanıklılık: 60 ok etkilerinden sonra, onarım gerektiren ortalama 12 çatlaklar; kite kalkanlar kalın rim ve curvature nedeniyle 8 çatlaklar gösterdi.
- Hareketlilik testi: Bir yuvarlak kalkanla bir asker, bir kite kalkanı ile 9 saniyeliğine karşı 50 metrede kaçabilir –% 23 hız dezavantajı.
Bu testler, kite kalkanının üstün bireysel koruma teklif ederken, yuvarlak kalkanın hareketliliğini ve çakışan doğasını statik kalkan duvar savunma için üstün hale getirdiğini doğrulamaktadır. Savaş, doğrudan bir değişim içinde kalkan duvarı zorlamak için İngilizleri zorlayarak kazandı.
Miraç: İngiltere'de Shield Design nasıl Değiştirilir
Norman fethinden sonra, yuvarlak kalkan hızla İngiltere'de kullanımdan düştü. Bayeux Bantstry, savaştan on yıl sonra yaratıldı, zaten Norman şövalyelerini sadece yılan askeri reformların bir parçası olarak kullanıyor.
Hastings dersi açıktı: cavalry ve birleşik-arms taktiklerine karşı, kalkan duvarı daha iyi bacak korumasına ihtiyaç duyuyordu ve uzun süren füze ateşine dayanabilme yeteneğine sahipti.
“Şaptan duvarı belki eski kuzey kalkan geleneğinin son büyük standıydı. yenilgi savunmanın mükemmel olmadığını ve onun kalkanını duruma adapte edebilecek adam – ya da düşmanı ortadan kaldıracak. British Museum Blog, 2016
Sonuç: Savaşa Dayanırlıkların Dekserve Instruments olarak
Hastings Savaşı kazanamadı çünkü Normanlar daha iyi kalkanlar ya da İngiliz kalkanları daha düşüktü, çünkü Norman komutasındaki kalkanların savaş alanını nasıl şekillendirdiğini anlıyordu - saldırıya uğradığında, okların açısını değiştirmek için geri çekilmek için geri çekilmek için geri çekilmek için, Harold’un Stamford Bridge'de sadece üç hafta önce zafere sahip olduğu kanıtlanmış bir savunma oluşumu.
Shields sadece ahşap ve metalin pasif parçaları değildi; onlar, genel ve askerler olarak koruma ilkesini organize ediyorlardı. Her bir tarafın nasıl kalkanlarını kullandığı ve yapamayacağını varsaydılar - bu anlamda, savaşın kendisini korumak için çok önemli olduğunu.