Siege Tower: Scaling Walls için bir Mobile Fortress

kuşatma kulesi, genellikle bir arapça olarak adlandırılır sül veya veya veya Turris ambulatoriaAslında tekerlekler veya roller üzerinde çok katlı bir ahşap kuleydi. amacı, savunucuların parapets üzerindeki askerlere saldırmak ve duvar üstlerine saldırmak için korunan bir platform sağlamaktı. Haçlı Seferleri uzun bir kuşatmada, bu kuleler giderek daha sofistike hale geldi.

İnşaat ve Malzeme

Tipik bir Haçlı kuşatma kulesi 30 ila 50 metre yükseklikte ölçtü, ancak özellikle yüksek rampalarla karşı karşıya kaldığı 80 feet aştı. Builders yeşil oak veya ithal timber kullandı, sık sık sık sık Orta Doğu kuşatmalarında bir tehditle karşı karşıya kaldı.

Taktik Deişmanlığı ve Vulner

Siege kuleleri izolasyonda inşa edilmedi.Onlar titiz bir şekilde hazırlanmış bir yaklaşım yolunu gerektiriyordu. Haçlı mühendisleri ilk olarak kulenin tepesine monte edilmiş bir dizi taşla birlikte kuleyi terk etti.

Notable Haçlı Seferleri

At the At the At The Nicea'nın Kuşu (97)Haçlılar şehri duvarları ölçeklendirmek için kuleler inşa etti, ancak citadel sonunda Bizans müttefiklerine teslim oldu. Kudüs'ün Kuşu (99)Ama Bouillon'un mühendisleri, Kuzey duvarının kapısının yakınında tek büyük bir kule topladı.Hazırda hazırlıktan sonra kule 14 Temmuz'da yer aldı ve iki gün sonra şehir düştü. Acre (1189-1191)Richard Aslanheart'ın güçleri, "Malvoisine" ve "Mategriffon" isimli bir çift kuşatma kulesini kullandı, ancak sonunda Saladin'in savunucuları tarafından yakıldılar. Crown of Tyre (1124)Venedik mühendisleri, altı aylık bir ablukadan sonra dış savunmaları başarıyla ihlal eden bir kuleye katkıda bulundu.

Rameee: Pencereleri ve Weaking Walls

kuşatma kulesi dikey boyutuna saldırırken, yaralanan ram, yatay hedef aldı - kapılar, posterler ve daha düşük Masonlar. Esasen demir veya bronzla ağır bir kiriş, ya askerler tarafından ya da bir koruyucu çatıdan askıya alındı, tortoise veya veya veya Asa.Gürücü, tekrarlanan bir kuvvete iyi bir şekilde dayanan doğrudan, vahşi bir araçtı ve patlama etkisi tüm bir besieged şehir boyunca duyulabilir, nüfusun korkularını yayabilir.

Türler ve İnşaat

En basit ram, yirmi ila otuz adam tarafından taşınan bir ağaçtı. Daha gelişmiş versiyonlar, bir pendulum gibi sallanmasına izin veren bir çerçeve kullandı. KediliBu, yoğun bir darbeyi teslim eden bir demir kafayı en iyi şekilde ele almak için demirle kaplıydı. koruyucu kapak, bir tekerlek üzerinde penthouse, planlı ve kapalı bir araya gelen bir projeilesini artırmak için saklandı.Inste, 20-50 kişilik bir mürettebattan oluşan bir ekip, o zaman bir ritmik, egzoz döngüsünde greve gitmek için baskı yaptı.

Fortifications'e karşı etkililik

Battering rams, 12. yüzyıldan beri ağaçtan yapılmış kapılara karşı en etkiliydi, birçok Haçlı kalesi, barlara ve kilit mekanizmalara bağlıydı. taş duvarlara karşı, rams, özellikle de kılıç ve çatlakları kırabilirdiyse, 12. yüzyıldan beri, birçok Haçlı kalesi, en zayıf kulelere ya da en zayıf yerlere katıldı. Tripoli'nin Kuşu (1109)Bir penthouse altında ameliyat edilen bir ram, üç gün süren sürekli poundluktan sonra dış duvarı başarıyla ihlal etti. ihlal, birkaç erkek için sadece bir seferde girebilmek için yeterince genişti, ancak savunucuları diğer sektörlerden farklı kaynaklara zorladı. Edessa (1144)Zengi’nin güçleri şehrin doğu kapısından ayrılmaya büyük bir ram kullandı, ilk Haçlı devletine giden.

Ram ve Crew'ı korumak

Defenderlar, ağır taşlarla, yağ kaynatarak veya yeryüzündeki bir damlayı bırakarak, saldırdıklarında hızlıca monte edilen bir yanarulmuş bir ateşle bir araya getirildi.Sokaklar, her ikiyüzlülükten de yanan bir çatıya kadar bir sürünlüp taşa ve bir araya gelerek, bir araya gelerek, bir araya gelen bir parçaya karşı çıkan bir ateşle bir araya geldi.

Kombine Arms: Haçlı Seferi'nde Taktiksel Anlaşma

En etkili Haçlı kuşatmaları kuşatma kuleleri dağıtıyor ve rams'ı koordinasyon içinde koordine ediyor trebuchets, Madencilik madenciliğiVe Saldırı partileri. İyi bir kaleye karşı tek bir silah yeterli değildi; başarı, savunucuların kaynaklarını ve ahlaki olanı genişletmeye yönelik birden fazla tehdite bağlıydı. Kutsal Topraktaki kuşatma sanatı, mühendislik ve lojistik bir yarışma haline geldi.

Saldırıyı bastırmak

Tipik bir Haçlı planı bir fazlı yaklaşım takip etti:

  • Aşama 1 - Hazırlık: Mühendisler duvarları inceledi, en zayıf sektörü seçti ve kuleleri inşa etmeye ve trebuchets ve ballistae'dan topçu ateşinin kapağı altında beslediler.
  • Aşama 2 - Yaklaşım: Ditches doldu, atladı ve kuleler ileri taşındı. Rams kapılar veya kırılgan duvar bölümlerinde yer aldı. Sappers duvarların altından çökmüş maden tünelleri başladı. Tüm bu çalışma, savunmacılardan sürekli olarak taciz altında oldu ve yangını örtmeye başladı.
  • 3. Aşama - Breach: kuşatma kuleleri, askerlerin duvarı üst üste bir ayak tutmasına izin verirken, rams aynı anda kapıları açık bir şekilde zorlamak için çalıştı. Bir ihlal yapıldı veya bir kapı kırıldıktan sonra, ana saldırı birlikleri kritikti - çok erken ve savunucuların rezervleriyle mühürleyebilmesi için çok erken ve saldırıyı kaybedecekti.
  • Aşama 4 – Açıklama: Muafiyet kritikti. Haçlı şövalyeleri genellikle bir ihlalin sınırlı bir alanında ayakla savaşmak için çok fazla parçalanacaktı, ancak arkeologlar savunmacıları tuttular.

At the At the At The Antakya'nın Kuşu (1097-1098)Bohemond of Taranto, birçok tehditin kapısını bozmak için bir yara kullandı: Bir kule yan yanayken, diğer sektörlere karşı savunmacılara odaklanarak, iki silah arasındaki koordinasyon şehrin olaylı yakalamasında önemli bir faktördü.

Lojistik ve İşçi

Kudüs'ün kuşatma kuleleri ve Rams'in muazzam kaynakları gerekiyordu. Tek bir kule, birkaç dönümlük arazi inşa etmek ve tüketilmesi için hafta sürebilirdi.Ordular, ancak Ahri Kutsal Toprak'ta, timber'in saldırısının az olması gerekiyordu; bazen kıyıdan ya da yakalanıp ele geçirilen gemiler için demiryolları ya da dağları zorlandırmak için birkaç kilometre uzaktakiler için yapılan saldırıya uğradılar.

Defensive Countermeasures and Adaptation

Müslüman ve Doğu Hristiyan savunucuları pasif değildi. on yıllar boyunca Haçlı kuşatmaları, Frankish mühendislerini sürekli olarak yenilik yapmaya zorladılar. Bu silah yarışı 12. ve 13. yüzyıllar boyunca hem saldırgan hem de savunma kuşatması evrimlerini sürdü.

Yangın ve Elastik Savunmalar

Yunan yangını, pehtha bazlı en iyi oklar ve oklar, kulenin çerçevesini koparmak için en büyük tehditti.Suçlu inşaatçılar, kulelerden gelen kulelere yakılan kulelere karşı, kuleye karşı bir köprüye karşı da bir köprüyü atlatmışlardı. Şam'ın Kuşu (1148) Yunan yangınının ve ağır taşların bir gün iki Haçlı kulelerini yok etmek için bir kombinasyonunu kullandı, Franks'ı kuşatmayı terk etmeye zorladı.

Okunmalar ve Yumuşaklaştırma

Batları nötrize etmek için, savunucuları büyük kirişleri veya “kadınlar”ı, başları veya çatıyı parçalamak için çökertmeye bıraktılar. Ayrıca, darbeleri absorbe etmek için kapıdan geçen köpükleri de düşürdüler - bazı düzeltmeler bir şekilde yavaşlayabilirdi. chicolations- Zemin açılışları ile taş galerileri ortadan kaldırmak - hangi savunucuların doğrudan tepedeki kayaları kaldırabileceği gibi. Haçlı mühendisleri, çatıyı kalın planlayan ve demir plakalarla örterek, bu da ağırlama ve yavaş hareketle örttü.

Kulelere Karşı Madencilik

En etkili savunma taktiklerinden biri, bir kuşatma kulesinin amacı olan yolu altında zemine sahipti. Tüneller kalenin dışına çıktı ve kulenin yıkıldığı zaman, tünel çökecekti, kulenin eğime veya batmasına neden olacaktı. Kerak (1183)Saladin’in güçleri, yaklaşımının altından aşağı yukarı çıkabilen bir Haçlı kulesine başarıyla neden oldu. Haçlı mühendisleri sonunda kuleyi hareket etmeden önce zemini uzun çubuklarla test etmeyi öğrendiler ve kulenin üssünü daha da dağıtmaya başladılar. Bazı kuleler, bir parçaya kadar kaymadan vazgeçebilecek bir zeminle inşa edildi.

Stratejik Context: Why Siegecraft Mattered in the Holy Land

Haçlı devletleri, bir arazide, işgalci dönemden itibaren işgal edilen ve taştan inatlat edilemeyen bir krallıkta varmışlardır. Bölgenin kontrolü kalelerin ve duvarlı kasabaların kontrolü anlamına geliyordu; kuşatmalar ve güvenli tedarik hatlarıydı.

Levantine Fortifications Challenges

Bizans ve Müslüman inşaatçılar, Avrupa kuşatma tekniklerini bu sert savunmalara adapte etmek için yüzyıllarca deneyime sahiptiler. Sonuç, Roma elleri, Bizans mühendisliği ve yerel bilgi ile birlikte, daha ağır timber, daha derin temeller ve daha sofistike ateşler tarafından korunması için eğitilmiştir.

Askeri Teknolojinin Kültürel Değişimi

Haçlı Seferi, Latince, Bizans ve İslam kültürleri arasında yoğun bir askeri değişim zamanıydı. Müslüman mühendisler yakalanan Haçlı kulelerini incelediler ve kendi tasarımlarını geliştirdiler. Haçlı kronikleri Yunan yangını ve pehtha bombalarının etkinliğini kaydettiler ve Frankish smiths, 1191'de kullanılan yüksek karbon çeliklerini korumak için öğrendiler, bu değişim sadece Saladin'in güçlerini ve Kudüs Siege'ün (1187) kaderinin niteliğine dayanıyordu.

Fortification üzerinde Miras ve Etki

Büyük kuşatma kulelerinin yaşı ve 12. ve 13. yüzyıllarda kıvrımları sarsıyor. Geç ZamanlarKale inşaatçılar duvarların kalınması, birden çok konsantrik savunma ekleyerek cevap verdi ve zorlaşan dik talus üslerini inşa etti. Krak des Chevaliers Suriye'de, örneğin, bu topçu parçaları bir mesafeden tüm duvar bölümlerinin kapatılabileceği duvarlar vardı.Bu arada, güçlü bir karşıtlığı geliştirmesi, bu topçu parçalarının tüm bölümlerinin bir mesafeden koparabileceği anlamına geliyordu.

Bununla birlikte, Haçlı kuşatmasında rafine edilen ilkeler – birçok saldırı yöntemiyle, karşı ateşten mühendisleri korumak ve bir ihlalin hızlı sömürüsü kullanmak – Orta Çağ Avrupa Savaşında "Roman" mirasları ve Haçlı Devletleri Batı'ya geri döndüler, Château Gaillard ve Dover CastleBu daha sonraki makineleri inşa eden mühendisler genellikle Haçlı Seferleri'ni kılavuzlarında önceden belirtmiş ve Kutsal Toprak'ta öğrenilen dersler Galler, Fransa ve Almanya'nın kalesine uygulandı.

Kudüs'ün güneş battılarından, en inatçı savunmaları aşabilecek makinelere kadar, duvarları fırtınalayan adamlardı, ama orada taşınan ahşap devler, Kutsal Toprakların kaderine karar verdi.

Daha fazla okuma için, İngiliz Kütüphane'nin ortaçağ savaş koleksiyonunda Haçlı kuşatma makinelerinin ayrıntılı analizini görün (İngiliz Kütüphanesi: Ortaçağ Siege), Warwick Castle Archive'daki yeniden inşa edilen trebuchet ve kule deneyleri (The Warwick Castle Archive)Warwick Castle: Siege Machines2) ve Haçlı Seferleri Metropolitan Sanat Müzesi tarafından kapsamlı bir çalışma (Metropolitan Sanat Müzesi: Haçlı SeferiOrta Çağ lojistik ve mühendislik üzerine ek araştırma Kraliyet Armouries koleksiyonunda bulunabilir (Kraliyet Armouries: Ortaçağ Siege Engines).