Siyasi ve Askeri Güçlerin Vakıfları

Zavallı Fellow-Soldiers of Christ ve Solomon Tapınağı, basit pastaların ötesinde daha iyi bilinen, Hugues de Payens ve sekiz arkadaşı tarafından 1119'un üzerinde kuruldu. Görevleri, ilk Haçlı Seferi'nden sonra Kudüs'e seyahat eden Hıristiyan hacı korumanın korunmasıydı. Yeni Şövalyenin övülmesi Savaşçı-monk konseptine ideolojik meşruiyet verdi, Tanrı'nın hizmetinde kılıcı günahsız kullanabilecek bir rakam. Bu inovasyonun kendisi siyasi bir eylemdi, şiddet ve manastır saflığı arasındaki sınırları yeniden tanımlamaktı.

Papal Privileges ve Özerk Güç

Templar siyasi etkisinin gerçek temeli, on yıl boyunca yayınlanan bir dizi papal boğa üzerinde dinlendi. Omne Datum OptimumPapa Innocent II tarafından 1139'da verilen bu belge, Templar'ı yerel piskoposlara karşı itaat etmekten muaf tuttu, savaşta yakalanan şımartmalarını sağladı ve kendi chapels ve mezarlıklarını inşa etmelerine izin verdi. Milites Templi (1144) ve Militia Dei (1145), bu ayrıcalıkları daha da genişletin, bu bağımsızlık, kendi yargıları içinde çalışan yabancı bir beden olarak, ayrı bir pope’nin yaratılmasıydı.

Finansal Ağ Politik Bir Araç Olarak

Templar zenginlikleri genellikle popüler mitoloji tarafından abartılı olmuştur, ancak finansal altyapıları Londra veya Paris'te para biriktirebilir ve bu sistemin en sonunda parasız borçlarını ortadan kaldırabilecek bir kredi mektubunu kullanarak onları Kudüs'te geri çekmiştir.

İç Güç Dinamikleri ve Liderlik Mücadeleleri

Templars'ın disiplin ve birlik için itibarına rağmen, sipariş genellikle iç rakipler tarafından bölünmüştü. hiyerarşik yapı, Latince Kuralında titiz bir şekilde bir şekilde karşılandı, ancak aynı zamanda kardeş içindeki farklı komuta ve rekabet grupları arasında gerginlikler yarattı.

Büyük Ustanın Seçim ve Otoritesi

Büyük Usta Templar yönetiminin bir tepesinde durdu. Üst düzey bir düşmanın seçilmiş bir organı ve ilintilileri tarafından hayat için seçildi, bu nedenle, özellikle de Burgundy ve şampanyadan gelen büyük bir siyasi partiden gelen, büyük bir bağımsızlık mücadelesinin kendi IV.

İç Çember: Memurlar ve Gerçek Ambition

Büyük Usta, büyük Usta'nın yokluğunda askeri operasyonlara destek verdi ve onu kampanyalar sırasında büyük bir etkiye sahip olan yüksek rütbeli subaylar arasında doğrudan yetki aldı.Bu pasif görev ve malzeme arasında bir rol üstlenen bu güç yönetimi ile çatışmaları takip eden ve bu pasif görevdeki kaynakları kontrol eden maddi ve sıklıkla idare eden bir rol üst düzeye geçti.

İlal Üstatları ve Demerkezleştirmenin Gerilmesi

Bu düzen, Iberia'daki merkezi otorite ve yerel özerklik arasındaki sürekli gerginlikleri ortadan kaldırdı, örneğin Fransa'nın başkenti Capetian'ın bu merkezdeki diğer krallarla aynı zamanda bağımsız güçlere karşı da ortak bir şekilde hareket etmesi için, Fransa'nın başkenti olan Büyük Usta'nın egemenliğini de zorlandığı konusunda, Fransa'nın egemenliğini ortadan kaldırdı.

Ulusal Gerçekçilik ve Kişisel Loyalties

Templar, İsa’nın geçmişine çok fazla hükmedmiş, genellikle İngilizleri, İtalyan Haçlıları ve İspanyol kardeşleri tarafından şüphelenenler, daha sonra da Lusignan’ın asil evleri arasında gerçek bir çatışmanın yaşandığı dönemde, Ibelin ve Montfort’un tarihi, farklı krallıklardan gelen Templar, bu ulusal bölünmeler, düzeninin dışsal iktidarlardan gelen dışsal güçlerin sömürülmüşlerdir.

Templar ve Dış Siyasi Güçler

Templar ve Orta Çağ Avrupa'nın daha geniş siyasi yapıları arasındaki ilişki sürekli müzakere, rekabet ve fırsat açık çatışma ile karakterize edildi. siparişin ayrıcalıkları ve zenginlikleri her iki laik yönetici ve ekclesiastical rakipler için de bir hedef haline geldi.

Secular Nobility ve Crowns ile çatışmalar

Templar mülkleri, on iki kralın domainleri, dukes, saylar ve baronlar arasında dağınıktı. siparişin yerel vergilendirme ve yargıcıları gören Lord seküler arasında kırıldı, ancak daha sonra İngiltere'de, King Henry II, 1181'de Atlantik Okyanusu'nun asırda para kazanmak için reddedilen topraklardaki paraları sınırlamaya çalıştı, ancak daha sonra Fransa'da, Philip Augustus başlangıçta Templar'ın güçlü bir şekilde kontrol ettiği gibi ağırlamalarını memnuniyetle karşıladı.

The Rivalry with the Knights Hospitaller

Şövalyeleri ve Şövalyeleri arasındaki rekabet, miras alanların ve büyük bir servetin korunması için mücadele ettikleri Avrupa'nın meydan okumalarından biriydi.

Haçlı Devletlerde Templar

Kudüs Krallığında, Antakya'nın Prensliği ve Templar'ın İlçesi askeri bir emirden daha fazlasıydı; kendi gündemiyle siyasi bir gerçekti. Krak des Chevaliers (daha sonra Hastaneler'e kabul ettiler) ve Chastel Blanc kalesi. Templar komutanları, Haçlı devletlerinin konseylerine katıldılar ve genellikle Richard Aslanheart'ın kampanyalarında önemli bir rol oynadılar, ancak İngiliz kralla olan ilişkileri, 1291'de Acre'nin düşmesinden sonra, Templar krallığının üçüncü Haçlı Seferi sırasında, Templar krallığının Avrupa'nın egemenliğine taşınmasına karşı daha da önemli bir rol oynayabildiler.

Komplo ve Collap

Şövalyelerin 1307 ve 1314 arasındaki yıkım, Orta Çağların en dramatik devlet destekli zulümlerden biri olarak duruyor.

Philip IV ve Fransız Crown'ın Motives

Fransa Kralı Philip IV, Philip the Fair olarak bilinen ve kraliyet parasını İngiltere ve Flanders'a karşı yeniden finanse etmek için tekrarlayan bir monarşiydi. Templars, 1306'da Fransa Yahudilerinin servetini hak etti ve mülklerini ele geçirdi.

William of Nogaret ve Bir Vakanın İnşaı

Philip’in baş bakanı William, hiçbirgaret’in kampanyasının mimarı, daha önce Papa Boniface VIII'e 1303'te saldırdığı, siyasi sona erdirme konusundaki istekliliğini gösteren bir olaydı.

13 Ekim'in tutukluları

Cuma günü, 1307 Ekim'de, Philip'in ajanları, Fransa'nın tüm krallığında koordineli bir tutuklama serisini idam etti.The Templar in the field was captured and take into blocked. the operation was been been been been been been been been given to be processed.The Templar was taken to the rulet the samed of the state arguments.

İşkence, Konfederasyonlar ve Papal Dilemma

Çekilen Templar, Inquisition tarafından onaylanan acımasız sorgu yöntemlerine maruz kaldı. Birçok kişi, Philip'in desteğini aldıktan sonra saçma suçlamaları itiraf etti ve başlangıçta papal otoritesine karşı yapılan tutuklamalara karşı ateş açtı.

Vienne Konseyi ve Emirin Suppression

Vienne Konseyi, 1311'te toplandı, itiraflarını geri aldı ve Philip IV'ten gelen siyasi baskı, birçok piskopos ve kartinalinalinli suçlamaları talep etmeye çalıştı.The Templars'ın kendileri, Jacques de Molay'ın geri çekilmesiyle görev aldı. Excelso'da VoxAncak, Templar'ı papal kararıyla çözdü. siparişin varlıkları, Jacques de Molay da burada tekrar ilan edildi ve borçları ve masrafları için tazminat olarak önemli bir kısmını aldı. itiraf eden Templars, masumiyetlerini muhafaza etti.

Jacques de Molay ve Aftermat'ın Gerçekliği

18 Mart 1314'te Jacques de Molay ve Geoffroi de Charnay, Normandiya'nın Templar Preceptor'u, Paris'teki Seine Nehri'nde küçük bir adada yakıldı. Çağdaş hesaplara göre, Molay, hem de Papa Clement'in hem de Krallar'ın yıl içinde Tanrı'nın yargılanmasından önce ortaya koyduğunu ilan etti.

2001 yılında, bilinen bir belge Chinon Parchment Vatikan Gizli Arşivlerinde keşfedildi. Bu belge, Papa Clement V'nin 1308'de burada bulunan Templars’i gizlice çözmüş olduğunu ortaya koyuyordu, ancak onları iktidara ve Fransız tahribatından kaçınmak için bir servet kaynağı olarak gören bir kral tarafından saldırıya uğradı.

Miras ve Tarihsel Dersler

Şövalyelerin hikayesi, iktidar dinamikleri hakkında kalıcı dersler sunuyor, kurumsal aşırılık tehlikeleri ve hatta siyasi meşruiyetlerini kaybetmeleri için en güçlü örgütlerin bile kırılganlığı, onları dış saldırıya karşı savunmasız hale getirdiler.

Templar'ın iç ritüelleri, onlara karşı komplo ölçeği ile bir araya gelen bir vakum yarattı, daha sonra efsaneler ve efsaneler ile dolu olan, Atlantik Avrupa'nın siyasi yapıları ve çatışmaları ile şekillendirilen bir vakum yarattı. kritik kritik kritik kritik kritik kritik kritik kritik kritik kritik kritik kritik kritik kritik kritik Ortaçağ devlet sanatı dinamiklerinde, konsantre zenginlik ve ayrıcalıkların tehlikelerini ve ahlaki kısıtlamalarla kontrol edilemeyen siyasi hırs potansiyelinin yıkıcı potansiyelini incelemek.