Zulu Askeri'nde Archery: Bir Taktik Reassessment

19. yüzyılın Zulu krallığı, Afrika'nın en çok dışlanmış askeri güçlerinden biri olmaya devam ediyor. İmkansız Kısa bıçaklama mızrak (kırık)iklwa2) ve büyük inekler, Zulu savaşlarındaki okçuların rolü genellikle göz ardı edilir. Zulu Archers, silahlı güçlerin şok taktiksel olarak ele aldığı, ve Afrikalı çatışmaların şok taktiksel olarak hızlandırdığı stratejik etkilerle karşı karşıya kaldı.

Zulu Askeri Sistemi içinde Archers

King Shaka (18-1828) altında, Zulu ordusu yaş-grad rejimleri yeniden örgütlendi (Ama ama) ünlü “buffalo boynuzları” (İngilizce) gibi yakın-ortalama formlarında eğitim aldı.Conmpondo zankomo1) Genişleme saldırısı. Spear-wielding piyade bu sistemin arka kemiğini kurdu, ancak Archery genellikle avcılardan veya genç adamlardan ustaca eğildi ve her rejime entegre edilmek yerine ayrı birimlerde organize edildi.

Ortaçağ Avrupa veya Asya ordularının kitlesel arşivlerinden farklı olarak, Zulu Archers, Shaka'nın yeni doğanlarından ve dağcı arazilerini yansıtan yoğun bir otobüs ve tepesel araziyi yansıtan, İngiliz subaylarından ve Zulu oral geleneğinden hesaplar da dahil olmak üzere, özellikle de düşmanca bir mesafeye değer verildiğini gösteriyor.

Organizasyon ve İşe Alım

Archer birimleri, av becerileri için bilinen belirli yaş-grad veya bölgesel gruplardan çekildi. Yıllık ortalama noterlik gösteren genç erkekler yıllık ortalamaları gösterdi. umkuhosi (ilk meyve festivali) avlar genellikle okçu eğitim için seçildi. Bu birimler anadan daha küçüktü. Ama amaGenellikle on bin veya daha fazla bir alan ordusundan birkaç yüz adam sayılıyorlar. Kendi komuta zincirini korudular, deneyimli avcılar hizmet ediyor, Bödna (faylar) doğrudan üst düzey komutanlara rapor veren.

Zulu Archers'ın Ekipmanı ve Eğitimi

Bows ve Oklar

Zulu yay (The Zulu)umkhonto) basit bir öz-bow, tipik olarak ahşaptan yapılmış umlahlankosi veya veya veya umkhanyakude Bölgede büyüyen ağaçlar nispeten kısaydı - yaklaşık 1.2 ila 1.5 metre uzunluğunda - yoğun bitki örtüsünde kullanım için. çekme ağırlığı orta, belki 40-60 kilo, 30-60 metre arasında deri koruyucuları veya bezleri nüfuz etmek için yeterliydi.

Bazı oklar daha fazla doku hasarlarına neden olmak için belamıştı, diğerleri zehir taşıdı, genellikle zehirliden türek. Acokanthera Bitki veya yılan venomlar. Acokanthera Zehir, bilindiği gibi inyangaAncak, kalpleri dakikalar içinde durdurabilecek kardiyazyaklar içeriyordu. Yılan venom, özellikle puff adder veya kara mamba'dan, bazen daha hızlı bir bileşik oluşturmak için bitki toksinlerle karıştırıldı. Zehirli oklar özellikle de korkmuştu; bir çizici, birkaç saat içinde bir savaşçıyı öldürebilirdi ve düşman formlarındaki psikolojik etki önemliydi.

Bow Bakım ve Ok Giyim

Her okçu kendi ekipmanlarını korumaktan sorumluydu. Bowstrings, yerel veya bitki fiberlerden koptuktan sonra, Zehir hazırlığının kalıcı bir şekilde üretilmesini engellemek için düzenli olarak yapılan demirlerden dolayı ağırlandı.

Eğitim ve Marksmanship

Archery uygulaması, Zulu gençlikleri, Avrupa uzunbowmen'in pusulası veya guinea fowl gibi küçük oyunu avlamayı öğrendiler.Suçlular, okçular ve koşuşturma noktalarına dahil edildi.Bu eğitim, yüksek bir derece teşvik edenlere rağmen, düşman liderleri veya standart taşıyıcıları seçmek için de öğretildi.

Gelişmiş eğitim, ay ışığında, düşük bir profil devam ederken yoğun bir boğayı teşvik etti ve eşitsiz arazide aralıksız bir şekilde aralıksız ateş açtı. Archers, yüksek pozisyonlardan ateş açtı, örneğin, taş veya kayalık bir avantaj elde etmek için. en iyi işaretler, pusuya liderleri olarak belirlendi.

Taktik Zulu Archers'ın İşi

Ambush ve Concealment

En yaygın taktik gizli bir ambush idi. Zulu okçular uzun çimlerde pozisyon alacaklardı, sırt çantalarında veya arka dönemli mounds boyunca, genellikle gevşek kayak hatlarında kullanılan, düşman sütunu geçtikten sonra, görünüşteki saldırganların psikolojik etkisi, özellikle de birçok rakipleri örtmeye zorlanmışlardı, özellikle de bu yaklaşımın hiçbiriyle karşı karşıya kaldığı için çok etkiliydiler.

Bir düşman sütununun tek bir bölümünü vurarak, ahlaki bölgeyi bozmak için birçok ambush puanını tekrar ateş etmek için öğrendiler.O zaman, 1830'da bir kovboy ateş etmek için bir ikinci pozisyona geri çekildiler, bu "cevap" geri çekilme baskısını tamamen güvenliklerini sürdürmek için devam etti.

Volley Fire ve Alan Denial

Daha açık savaşlarda, arkeologlar koordineli volleys'te istihdam edildi. Standart bir taktik, kanatlarda okçular veya buffalo formasyonu sırasında “kahkahalar”ın ipuçlarını ortaya çıkarmaktı.Ek olarak, kaba ateşler düşman rezervlerini hedef almak için kullanılmıştı, düşman rezervlerini geri çekmek veya reform yapmak için Zulu mızrakları teşvik etmekti.

Volley yangını genellikle ana sorumlularla örtüştüğü zaman zamanlandı. Bir pusu serbest bırakıldı - sadece mızrak rejimleri son sprintlerine başladıkça, oklar düşman cephesini sarsacak ve karışıklığa yol açtı.

Spearmen ile birlikte bir araya gelen Arms with Spearmen

Belki de en sofistike taktikler, okçular ana saldırıyla bütünleştirindi. Bu yaklaşımda, okçular sadece mızrak şarjından önce bir pusuya fırlatacaklardı, sonra yaylarını bırakıp yan silahları toplayacaklardı - kısa bir saldırıya katılmak için - alternatif olarak, okçular iki katmanlı bir saldırıya katıldılar ve düşmanın arkalarından bir yağmur yağdıracaklardı.

Birleşmiş silah taktiği "hammer ve anvil" varyasyonu idi. mızrak rejimleri, düşmanın yerinin altından kopardı - arkeologlar, genellikle yüksek zemine veya flankslara yerleştirildi, çekiçe bindirmek, yağmur yağdırmak için özellikle etkiliydi.

Hareketlilik ve Reconnaissance

Archers ayrıca souts ve kayakçılar olarak hizmet etti. hafif ekipmanlarını - ağır bir kalkan değil, sadece bir yay ve kısa bir bıçaklama mızrak - onları ana düşman çizgilerinden daha hızlı bir şekilde test ettiler, ateşler ve geri çekilmek, düşmanın pozisyonları açığa çıkmasını engellemek için zorlamak için.Bu istihbarat toplama rolü büyük savaşlardan önce hayati öneme sahip değildi, Zulu komutanlar düşman gücünü ve eğilimleri değerlendirmek için gerekliydiler.

1879'un Anglo-Zulu Savaşı sırasında, Zulu Archers, İngiliz kamp rutinlerini gözlemlemelerine ve savunma perimeter'taki zayıf noktaları tanımlamalarına izin verdi.

Siege ve Fortifications

Tanımlanmış kraal veya İngiliz laagers’a saldırdığında, Isandlwana Savaşı'nda (22 Ocak 1879), İngiliz piyadelerinin yamaçlarından ateşle ateşlenen Nqutuau'nun yamaçlarından ateşlenen ve ateşten çıkan karışıklıklara yardım etmek için hala kullanılabilirler.

Flaming oklar, Rorke'nin Drift gibi, flaming okları gibi daha yavaş olduğu için, bu çatılara ateş etmek için kullanıldı, ancak İngiliz hastane çatısından daha yavaş yavaş kullanılmıştı, etkililiği sınırladı.

Farklı muhaliflere karşı etkililik

Afrika'ya Karşı

Ndwandwe, Swazi veya Mpondo gibi komşu kabilelere karşı, Zulu Archers çok etkiliydi. Bu rakipler genellikle bir mızrakla atlatabilecek ama sadece javelinlere karşı savunmasızlardı, bu da onların etkisine eklediği psikolojik terör örgütlerini kırabilecekti. Birçok Afrikalı ordular acı çektikten sonra acı çekenler, kayıplarla eşit derecede fazla sayıda yangınla cevap veremezdi, çünkü onlar körler ya da sadece javelins vardı.

Ndwandwe kampanyaları sırasında, Zulu okçular özellikle Ndwandwe’in daha büyük ama daha az disiplinli formasyonları istismar edebilirdi. Ndwandwe kitlesel şarj taktiklerine dayanıyordu ve Zulu Archers, önde gelen savaşçılara karşı ilerlemelerini bozabilirdi.

Avrupa Kolonizerlerine karşı

İngiliz veya Boer ateşli silahlarla karşı karşıya kaldığı zaman, Zulu yayın etkinliğine karşı çıktı. Muskets ve tüfekler daha büyük bir aralıkta, penetating power ve doğruluk vardı. Zulu Archers, doğrudan itfaiyecilere karşı silahsızlanmamıştı; bunun yerine, Martini-Henry tüfeklerle donatılmıştı, onlar da Yusuf Archers'in Savaşı'nda ortaya çıktı.

Ancak, Ncome Nehri bölgesinin yoğun bir otobüsünde, arkeologlar bazen İngiliz tedarik sütunlarına karşı saldırıya uğradılar, İngilizlerin ağırlama ve geri dönüş görevlerini yerine getirmeleri için bir nişe sahip olduklarını gösterdiler.

Sınırlar ve Kıtlamalar

Zulu Archers birkaç dezavantajıyla karşı karşıya kaldı. İlk olarak, yayın kısa menzili ve düşük hız, İngiliz kaskları veya ağır deri ekipmanlarını uzun mesafelerde nüfuz edemiyordu.İkinci olarak, okçular birincil silaha karşı savunmasızdı - köprücü birimlerin boyutunu nadiren büyük bir boşlukla karşı karşıya kaldı.

Enemies, karşıtları gelişmiştir. Opponents, özellikle de İngilizleri açık sırayla ilerlemeyi öğrendiler, bu kısıtlamaları birden çok adama vurmayı daha zorlaştırdılar. Ayrıca, taşların arkasına örterek taşların arkasına kapladılar ve bazı kabileler onları Zulu'dan daha büyük ve kalınca kabul ettiler. Zulu'nun bu sınırlamaları kabul etmesi, hangi tür okları birincil bir kuvvetten daha iyi bir şekilde destekleme yeteneği.

Çevre Faktörleri

Hava koşulları önemli ölçüde Zulu okçularından etkilenebilirdi, okları daha etkili hale getirebilirdi, okçuları bakımsızlarsa da okçuları korumak için bir risk verebilirdi.

Diğer Kültürlerdeki Archery ile Karşılaştırma

Yüz Yıl Savaşı'nın İngiliz uzun zamanına kıyasla, Zulu Archers daha kısa menzilli ve daha az penetating gücüne sahipti, ancak atlı askerlere karşı savaşan Zulu Archers 100-150 kilo ağırlığından daha iyi bir şekilde savaşamadılar ve Moğollar, binbaşın 100 metre daha fazla aktif olduğu gibi, 100 metre daha hızlı bir şekilde atlı askerlere karşı atarak, yüz metreye kadar ateşle ateşle ateşle ateş ediyordu.

Afrika bağlamında, Zulu yay, San (Bushmen)'in, geniş ölçüde zehirlenmiş olan bir askeri yapıya benzerdi, ancak Zulu bütünleşik Archery'yi avlamaya güvenmek yerine, genel amaçlı bir araç değildi - Sanık avcının öncelikle avlanmaya odaklanması, sınırlı kaynaklar ve şok taktiklerine odaklanması için.

Miraç ve Historiyografi

Zulu Archers'in rolü neden popüler tarihte aşağılandı? Bu önyargının aksine, Zulu savaşçıların neredeyse sadece mızraklar ve kalkanlar ile tasvir edildiği, Zulu yaylarının "yaş" veya "daha ucuz" olarak yeniden tanımlanmasına rağmen, bazı Güney Afrikalı retorik gruplar popüler medyaya devam etti, Zulu savaşçılar ve neredeyse sadece mızraklarla ve kalkanlarla tasvir edildi. Modern arkeoloji ve yeniden değerlendirmeler.

Son yıllarda yapılan Akademik araştırmalar, daha önceki işten çıkarma görüşlerine meydan okudu. zehir oklarının çalışmaları, bu tür yayınlananlar gibi Bilimsel RaporlarGüney Afrika'daki Müzeler şimdi daha ünlü mızraklar ve oklar ile ilgili olarak kalan, Zulu Archers'in taktikleri, arazinin kullanımı ve daha önce görmezden gelen ayrımcı silahlarla ilgili olarak, Zulu yayları ve okları gösteriyor.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Zulu Archers taktikleri, mızraklı piyadeye bağlıyken, ihmal edilemez bir silah kullanımından uzaktı.Bu sık sık sık sık sık kullanılan bir elementle silahlanmış, Zulu'nun efsanevi başarıları ile nasıl elde ettiği konusunda çok yönlü bir resim kazandık.

Ayrıca okuma